Les Galaxy S9, S9+ et Note 9 recevront Android Pie en janvier. Ainsi l’a confirmé Samsung lors de sa conférence, ajoutant qu’une bêta allait ouvrir en novembre.
Mais la dernière révision du système mobile de Google aura une saveur particulière sur ces smartphones : elle sera accompagnée de One UI, la nouvelle ergonomie de la surcouche Samsung.
Elle plonge dans les bases proposées par Android Pie pour en garder la sobriété générale, mais en lui offrant plus de couleur et « d’impact visuel ». L’ensemble paraît réussi, mais difficile d’en juger sur la foi de quelques captures d’écrans et d’une vidéo promotionnelle.
On espère d’ailleurs que One UI aura bénéficié d’une sérieuse optimisation, la surcouche actuelle de Samsung n’étant pas particulièrement légère. Ce renouveau permet en tout cas de se distinguer d’une offre Android One qui va croissante.
Mais les possesseurs de la génération précédente, soit les Galaxy S8, S8+ et Note 8, ont de grandes chances de ne pas recevoir One UI, alors même qu’Android 9.0 y sera déployé. C’est la confirmation qu’a reçue Tom’s Guide de Samsung.
C’est un problème malheureusement récurrent dans l’univers Android, particulièrement chez Samsung : seuls les clients des produits les plus récents ont l’assurance d’être bien « traités ». One UI étant manifestement fait pour fonctionner sur Android 9.0, rien ne justifie techniquement une limitation aux seuls S9, S9+ et Note 9.
Commentaires (10)
#1
Je trouve bizarre de ne pas déployer One UI car c’est l’interface par défaut d’android 9.0 de Samsung et les S8 et Note 8 devrait normalement y avoir droit. Donc a moins de ne pas faire passer les S8 et Note 8 à Android 9.0 je ne vois pas de raison technique de ne pas le faire.
Pire cela enverrai un très mauvais message de la part de Samsung quand a son suivis pour ses terminaux premium (le Note 8 coûtait 1000€ avec une cible Pro). J’espère pour eux qu’il s’agit d’une incompréhension entre le journaliste et le contact Samsung
#2
Ça fait depuis le S6 qu’ils annoncent la sortie de la nouvelle version en janvier mais à chaque fois il y a des retards et elle sort en mars (ou 3 jours avant mars, histoire de pouvoir écrire février)
#3
Ça me rappelle les mise à jour pour mon S7 en Androïd 8 promise en janvier de l’année dernière et arrivées… Cette année ^^.
#4
Alors pour la lourdeur quand je vois mon OnePlus plus vs les S9 et Note 8 de ma femme, je ne les trouve pas lent. Par contre, il y a plein (trop ?) de choses mais ça tourne au poil. Ce ne sont pas les anciennes versions de Touchwiz.
#5
Ah ben eux aussi ils passent à la mode du tier supérieur de l’app inutilisable maintenant que les écrans sont trop grands ? :o
Pour ceux qui comprennent pas, regardez les illustrations du lien : le titre de l’app prend un tier de l’écran, un peu comme sur iOS depuis la sortie de liPhone X.
#6
#7
Sur iOS j’vois pas trop, c’est sur des applications en particulier ? À moins que ce soit sur les plus petits formats d’écran (SE, 5S et antérieurs) ?
#8
J’ai visiblement exagéré pour iOS ^^
J’avais relevé le problème au départ sur un 5s, où là on a vraiment (dans les réglages ou musique par exemple) 1⁄3 de l’écran qui sert au titre. La barre se contracte quand on défile donc ça limite un peu la gène mais sur un 4” c’est vraiment une bonne surface d’affichage perdue pour rien. Sur le 6s ça se remarque moins, et j’arrive pas à trouver de screen sur iPhone X avec la barre non contractée, mais vu la taille des textes et zones d’affichage par rapport au 6s j’ai l’impression que la résolution plus haute diminue encore plus le phénomène. Du coup sur iOS ça n’a l’air gênant que sur SE et 5s.
Par contre là sur le Samsung on pert autant en proportion que sur un SE, ça fait une surface d’affichage conséquente perdue =/
#9
Ah ok, en fait sur iOS c’est plutôt une mauvaise adaptation des barres de titres aux plus petits formats d’écran alors que chez Samsung c’est plutôt une “feature” pour combler le handicap des grands écrans où on a du mal à accéder au haut de l’écran avec une seule main… mais dans ce cas pourquoi ne pas simplement suggérer l’utilisation du mode “one-handed” plutôt que de gaspiller autant d’espace et emmerder les gens qui utilisent leur téléphone à 2 mains (ou ont de grandes mains).
Perso, ça fait longtemps que je me dis que la taille parfaite pour un smartphone serait genre le 5S/SE mais avec un écran qui couvre toute la surface de l’appareil, la surface d’affichage serait raisonnable (+/- 5”) et accessible presque entièrement à la majorité des gens avec une seule main, et on aurait pas une grosse plaque en poche.
#10
Oui voilà, bon Samsung a encore le temps de revoir sa copie d’ici la version finale, parce que si ça reste comme ça je ne vois pas l’intérêt d’un écran aussi grand…
Il y a 6 mois j’aurais dit pareil que toi, mais depuis je suis passé sur un 6s ^^ Du coup j’ai retesté le X qui me paraissait trop grand quand j’étais sur 5s, et je m’y fais bien ^^ De plus vu la taille du Xr qui le remplace en entrée de gamme iOS, j’ai peu d’espoirs pour un SE2 =/