Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Social Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

L’éditeur de CPU-Z, lance powerMAX, un outil pour « stresser » CPU et GPU

L'éditeur de CPU-Z, lance powerMAX, un outil pour « stresser » CPU et GPU

Le 17 janvier 2018 à 10h38

Il ne s'agit pas d'un benchmark, l'application ne retournant d'ailleurs aucun score. Elle se charge simplement de pousser au maximum le processeur, la carte graphique ou les deux à la fois.

L'éditeur prévient que cela peut « révéler la faiblesse de certains composants et causer des dommages irréversibles » à votre ordinateur (VRM et alimentation par exemple). Une vigilance déjà nécessaire avec d'autres outils du genre comme FurMark ou OCCT. 

Le 17 janvier 2018 à 10h38

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’ai du mal à comprendre l’intérêt pour un particulier de ce genre de test. Pour ma part, si je veux stresser mon CPU, je lance une conversion vidéo en multi-thread ou bien des “gzip /dev/null” en parallèle, ça marche déjà pas mal. Si je jouais je lancerais le jeu avec les options bien lourdes.



Mais dans la pratique je ne vois pas l’intérêt de stresser mon CPU via un programme spécial, je sais que de toutes façons le processeur va chauffer un peu avec mes applications gourmandes et qu’il est conçu pour fonctionner normalement avec son ventirad (et qu’au pire, la régulation thermique se mettrait en route si jamais le ventilateur était hors service).

votre avatar

Sans doute ce billet n’est pas à destination de particuliers, mais de pro (comme il y en beaucoup sur NXI) <img data-src=" />

votre avatar







boogieplayer a écrit :



Sans doute ce billet n’est pas à destination de particuliers, mais de pro (comme il y en beaucoup sur NXI) <img data-src=" />





Je pense qu’Intel dispose déjà des outils qui vont bien pour stresser ses CPU. Pour les autres, à quoi ça leur sert ? Même si je pratiquais la surfréquence (overclocking), ça me suffirait de lancer un jeu ou une application gourmande que j’utilise vraiment, pour voir si le CPU ne surchauffe pas.

On est un peu dans la masturbation il me semble.


votre avatar

C’est utile car stresser le cpu ou le gpu ouais, on peut a peu près faire, meme si avec ce type de soft on connait la valeur vraiment maximale, mais ce qui est très intéressant c’est de stresser les deux en même temps qui finalement s’échauffent l’un l’autre

Et surtout si le soft est bien fait il garde toujours une priorité supérieure sur les processus qui stressent ce qui permet de de garder un contrôle sans trop de lags sur le pc.

votre avatar

En matière de surcadencement de microprocesseur, il se dit que roder la puce en la sollicitant sérieusement permettrait de consolider mécaniquement certaines connexions (peut être par migration électronique à bonne température).

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Je pense qu’Intel dispose déjà des outils qui vont bien pour stresser ses CPU. Pour les autres, à quoi ça leur sert ? Même si je pratiquais la surfréquence (overclocking), ça me suffirait de lancer un jeu ou une application gourmande que j’utilise vraiment, pour voir si le CPU ne surchauffe pas.

On est un peu dans la masturbation il me semble.





Pour les SAV c’est pratique : déjà parce que c’est des outils que les techniciens peuvent utiliser eux-mêmes dans le cadre de leurs tests, d’autre part parce que lorsqu’il s’agit de faire faire des tests par téléphone ou par mail à des utilisateurs, PowerMax est plus simple d’emploi et moins intimidant qu’un OCCT par exemple. Un utilisateurs néophyte à plus de chance de réussir son test sans se perdre dans les options et menus…



La seule chose qui manque, c’est un log : s’il s’agit de constater un comportement anormal (refroidissement, consommation, etc) qui n’entraine pas de panne mais qui pourrait se lire sur des graph divers, là il faut coupler avec un autre outil.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



J’ai du mal à comprendre l’intérêt pour un particulier de ce genre de test.





Qui peut le plus le moins : ça peut servir à vérifier la limite de son système de refroidissement.



&nbsp;





Siltaar a écrit :



En matière de surcadencement de microprocesseur, il se dit que roder la puce en la sollicitant sérieusement permettrait de consolider mécaniquement certaines connexions (peut être par migration électronique à bonne température).





Mouai, à moins de tenter un WR sous azote (et même là je ne suis pas convaincu), la “silicon lottery” sera prépondérante dans le résultat obtenu/tenue du processeur dans le temps.


votre avatar

Pardon mais je ne vois pas l’utilité. Si tu peux détailler…

votre avatar







Grishkaone a écrit :



Pour les SAV c’est pratique : déjà parce que c’est des outils que les techniciens peuvent utiliser eux-mêmes dans le cadre de leurs tests […]

La seule chose qui manque, c’est un log : s’il s’agit de constater un comportement anormal (refroidissement, consommation, etc) qui n’entraine pas de panne mais qui pourrait se lire sur des graph divers, là il faut coupler avec un autre outil.





Mais ça permet de diagnostiquer quoi ?

C’est un peu comme si je mettais le max de poids autorisé dans ma voiture et que je roulais ensuite sur autoroute à fond de puissance : à quoi bon ?


votre avatar

Moyen simple de tester un o/c un simplement un système de refroidissement. Qui peut le plus peut le moins.

Si les temps/stabilité sont présentes avec ce genre de tests, tu sais que t’es bons pour une utilisatio normale a priori.

Oui bien sûr lancer un jeu peut permettre de stresser le GPU. Oui lancer 40 tâches en // peuvent stresser le CPU… Mais d’un autre côté, si cliquer sur un bouton permet de faire la même chose plus rapidement/facilement. Ça coûte pas non plus grand chose.

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Pardon mais je ne vois pas l’utilité. Si tu peux détailler…





Ce genre d’outils est plus rapide / fiable que de lancer un logiciel gourmand ou un jeu.

Dans le cadre d’un jeu, la charge cpu/gpu ne sera peut être importante qu’à certains moments lorsqu’il se passera beaucoup de choses à l’écran uniquement.

&nbsp;

Là l’intérêt c’est d’atteindre directement et rapidement le maximum admissible ET d’en sortir des logs indiquant jusqu’à quel moment c’était stable et à partir de quand c’est parti en cacahouètes ou que la surchauffe est devenu bien trop importante (ce qui peut permettre d’adapter la courbe des ventilos par ex).


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Mais ça permet de diagnostiquer quoi ?

C’est un peu comme si je mettais le max de poids autorisé dans ma voiture et que je roulais ensuite sur autoroute à fond de puissance : à quoi bon ?





Ça dépend du contexte.



&nbsp;Un utilisateur vient vers moi pour des plantages ou des instabilités avec certaines charges seulement : impossible de lancer un jeu Steam au SAV, on va faire du stress-test (entre autre) pour voir comment la machine tient. On pourra également comparer les résultats au travers des tests croisés sur des composants.



Si je veux vendre une machine et avoir une petite idée de la consommation max, pour l’annoncer ou pour vérifier si l’alimentation sélectionnée tient la charge.



Je veux voir si le CPU et le PC tient bon sur des taches annexes quand la carte graphique est sollicité (bus, électricité, chaleur).



Je remplace un CPU en panne dans une machine, je fais un bench dans la foulée pour m’assurer que le souci est corrigé et que ça reste stable.



Chaque cas est unique, mais ce type d’outils est très utilisé.


votre avatar

OK ; et il y a vraiment des cas où ce type d’outil montre que le truc ne tient pas ? (quand l’ordinateur a l’air de fonctionner normalement par ailleurs)

votre avatar

J’ai eu des plantages à répétition il y 3 mois. Après discussion sur le forum PCI, c’était l’alim ! Mais pour le savoir, j’ai utilisé occt pour gérer quel composant stresser le plus, et trouver l’origine.

votre avatar

Et en quoi, par quel mécanisme, ça t’indique que c’est l’alimentation plutôt qu’autre chose ?

votre avatar

OCCT te donne les voltages de l’alimentation (vus par la carte mère) en tps réel (et sous forme de graph en log).

Si tu constate que lors de grosse demande (de la part du CPU ou GPU) le 12V de l’alim tombe à 10,5V, ça t’explique un plantage (et ça montre que ton alim est sous dimensionnée pour la demande, ou défaillante).



Un autre usage courant est l’optimisation de la ventilation : si lorsque tu le sollicite à 100% ton CPU reste à 45°, et que sa limite haute est 90°, tu sais que tu peux baisser la vitesse des ventilateurs pour qu’il soit à 80° en charge, et ainsi réduire le niveau sonore.&nbsp;

votre avatar

Je viens de tester, c’est à utiliser conjointement avec un autre logiciel de monitoring (CPUz + GPUz ?), il n’y a pas de détection d’erreurs, pas de monitoring des temps, ect … Bref je reste sur OCCT.

votre avatar

OK merci.

Cela dit je m’en fiche, je laisse les ventilateurs au minimum possible, je n’aime pas le bruit <img data-src=" />

votre avatar







near667 a écrit :



OCCT te donne les voltages de l’alimentation (vus par la carte mère) en tps réel (et sous forme de graph en log).

Si tu constate que lors de grosse demande (de la part du CPU ou GPU) le 12V de l’alim tombe à 10,5V, ça t’explique un plantage (et ça montre que ton alim est sous dimensionnée pour la demande, ou défaillante).



Un autre usage courant est l’optimisation de la ventilation : si lorsque tu le sollicite à 100% ton CPU reste à 45°, et que sa limite haute est 90°, tu sais que tu peux baisser la vitesse des ventilateurs pour qu’il soit à 80° en charge, et ainsi réduire le niveau sonore.





<img data-src=" /> et aussi le fait que j’avais des plantage en surchargeant le CPU seul, le GPU seul, et les deux. Ce n’était donc pas une des pièces en particuliers.



Mais surtout que la tension en 12V faisait du yoyo avec la charge, et encore plus quand tout était chargé.



Sinon j’utilise toujours un test de charge après chaque montage de PC, d’environ 30mn 1h, histoire de voir si tout va bien.


L’éditeur de CPU-Z, lance powerMAX, un outil pour « stresser » CPU et GPU

Fermer