Le routeur Wi-Fi Linksys WRT32XB pensé pour la Xbox One arrive à 249,99 dollars

Le routeur Wi-Fi Linksys WRT32XB pensé pour la Xbox One arrive à 249,99 dollars

Le routeur Wi-Fi Linksys WRT32XB pensé pour la Xbox One arrive à 249,99 dollars

Ce produit avait été annoncé lors du CES de Las Vegas au début de l'année. Il s'agit pour rappel d'une variante du WRT32X (Wi-Fi jusqu'à 3,2 Gb/s) du fabricant, spécialement optimisé pour processeurs d'une console de Microsoft.

En effet, le routeur détecte automatiquement si une Xbox One, One S ou One X est présente sur le réseau afin de prioriser son trafic. Linksys annonce une réduction du ping pouvant atteindre 65 %, ce qu'il faudra évidemment vérifier.

Il est désormais en précommande pour 249,99 dollars sur le site du fabricant (avec une disponibilité pour le 15 mai), soit exactement le même prix que le WRT32X.

Commentaires (14)


un routeur avec QoS automatique sur un type de matériel ? sérieux ? <img data-src=" />



il y a une différence avec le WRT3200ACM ?


Faut bien un hardware spécifique pour gérer ce type de fonctionnalités c’est sûr !

Ils prévoient les versions PS4 Pro et Switch pour quelle date ?


Réduction de 65% du ping ? C’est sur que ça vas changer la vie de réduire de 65% le ping sur les paquets qui transitent dans le réseau local (&lt;1ms) comparé au réseau externe (~50ms en ADSL, moins en fibre).



Au contraire je m’inquiète plutôt de ce que le routeur fait pendant qu’il touche aux autres paquets s’il y passe 3X plus de temps.



(La dernière fois qu’un équipement réseau m’a vanté la QoS pour les jeux, je me suis retrouvé à un plus pouvoir utiliser Youtube dès que Steam était ouvert…)








kikoo26 a écrit :



(La dernière fois qu’un équipement réseau m’a vanté la QoS pour les jeux, je me suis retrouvé à un plus pouvoir utiliser Youtube dès que Steam était ouvert…)





En général, la meilleure QOS à appliquer c’est Vidéos&lt;Jeux&lt;Web&lt;Tranferts, encore faut-il être capable de la régler comme il faut









guildem a écrit :



En général, la meilleure QOS à appliquer c’est Vidéos&gt;Jeux&gt;Web&gt;Tranferts, encore faut-il être capable de la régler comme il faut



Plutôt dans ce sens, je dirais <img data-src=" />









Patch a écrit :



Plutôt dans ce sens, je dirais <img data-src=" />





“Oups”&nbsp;<img data-src=" />



Pour moi la meilleure QoS c’est la neutralité.



La QoS ça à un intérêt quand le réseau est saturé, et que tu veux privilégier certaines choses, mais là avec une vidéo Youtube et un jeu lambda, il y a vraiment pas de quoi saturer ni le réseau local en Gigabit, ni la connexion en cable coaxial, donc la vidéo et le jeu devraient pouvoir fonctionner pleinement en parallèle sans se marcher sur les pieds (ce qui est le cas sans la QoS d’ailleurs).


Dans mon cas, connexion 8Mb ADSL instable, si j’ai pas de QoS j’ai Youtube qui saute dès que j’allume Windows (jeux) ou que je met à jour mes Linux/MacOs.

Et en cas de gros transfert FTP, j’ai un surf internet bien plus fluide si j’ai la QoS activée (Web &gt; Transferts)



Mais avec une connexion 100Mb ou plus en familial, en effet, l’intérêt est très limité.


Quand j’étais en ADSL (12Mbit/s stable), j’avais pas trop de souci.

A l’époque je téléchargeais beaucoup de Torrent, j’ai juste eu besoin de paramétrer des limites de bande passante (surtout l’upload qui détruisait le débit et la latence du download dès que je dépassais la moitié de l’upload maximum de la ligne), mais après ça se débrouillait tout seul : si j’ouvrais une vidéo Youtube, la vidéo avait la moitié de la bande passante et la vitesse des torrent baissait en conséquence, la navigation web était pas impactée, les jeux non plus.



J’avais une box Alice, puis une Freebox V5, je ne pense pas qu’il y avait de la QoS (pas souvenir de réglages), mais s’il y en avait c’était mieux foutu que la QoS de la puce réseau de ma carte mère “gaming”.








guildem a écrit :



Dans mon cas, connexion 8Mb ADSL instable[…]









kikoo26 a écrit :



Quand j’étais en ADSL (12Mbit/s stable)[…]







Z’êtes bien vu les gars, depuis que j’ai déménagé*, je suis passé de 16Mb/s stable à entre 2 et 4Mb/s instable quand tout vas bien.. Impossible d’être 2 à regarder une video youtube en simultané (ou twitch & cie), et je vous parle pas du moment ou windows décide de faire ses maj..



*les joies de la campagne.. m’enfin bientôt la fibre en coeur de bourg (ça pourra que être mieux), mais l’instabilité de la connexion s’est empirée depuis que les travaux ont commencé..



Edit : du coup il faudra que je me penche sur la QoS de mon WRT3200, j’ai eu d’autre priorités depuis l’eménagement mais là ça devient vraiment ingérable.. en attendant je fais de la QoS manuelle =&gt; DL en pause quand je vais sur youtube / twitch / web, pis ben je joue plus en ligne pour l’instant ^^



Vois le bon coté des choses, avec 4Mb, pas besoin de QoS ! :)


Sur un seul poste, tu peux avoir ta CM, ton OS, ou ton navigateur qui gèrent un genre de QoS.&nbsp;J’ai 8 “postes” (desktop, laptop, portable, shield, …) qui peuvent interagir ensembles, et on est 2 à en utiliser en simultanée.&nbsp;Ça complexifie les transferts (le pire étant les maj systèmes de Windows 10 qui mettent à genoux TOUS les autres transferts, même avec une QoS routeur, à cause du mode “prioritaire” demandé).&nbsp;&nbsp;&nbsp;Et les torrents tu peux en effet limiter toi même le débit. Sur des maj système, ou si tu veux avoir le max possible sur ftp pour une mise en ligne client, vaut mieux faire confiance à la QoS qui saura te réguler ça correctement.


Je compatis, j’ai vécu un long moment en ADSL 512K.

Les vidéos Youtube c’était seulement possible en mode “différé” à l’époque ou le buffer avait pas de limite (mais du coup ça coupait internet pour tous les autres PC pendant ce temps).

Mes parents ont fini par résilier la ligne fixe il y a 1 an vu le manque d’évolution et sont en 3G maintenant (c’est pas hyper stable dans la campagne, mais ça reste tellement mieux que le 65ko/s de l’ADSL).









guildem a écrit :



Sur un seul poste, tu peux avoir ta CM, ton OS, ou ton navigateur qui gèrent un genre de QoS. J’ai 8 “postes” (desktop, laptop, portable, shield, …) qui peuvent interagir ensembles, et on est 2 à en utiliser en simultanée.





On avait moins de matos quand j’étais étudiant en ADSL, seulement moi et mon frère, juste 2 PC.

A l’époque c’était Windows XP voire Windows 7, mais j’ai jamais vu les màj mettre le réseau à genoux.



Celles de Windows 10 ont une priorité spécifique, sur tous les Windows précédents ça ne le faisait pas.

Ils ont apporté quelques modifs dans les dernières versions pour l’interdire, mais jusqu’à il y a peu, j’appliquais un petit patch (en base de registre) pour désactiver le téléchargement automatique, car dès que ça commençait le dl, TOUS mes postes avaient des soucis de débit internet.


Fermer