Dans le cadre de la proposition de loi sur la Sécurité globale actuellement examinée au Sénat, le gouvernement espère à nouveau se faire habiliter par ordonnance pour remettre à jour le régime juridique de la « videoprotection ». Vidéoprotection ? Dans la novlangue LOPPSI, la surveillance par caméra dans les espaces publics.
L’amendement avait déjà été déposé à l’Assemblée nationale, avant que l’exécutif ne décide finalement de le retirer. En commission des lois, au Palais du Luxembourg, il revient donc à la charge pour procéder à « une mise en conformité de ce régime », le « simplifier », le « moderniser », sous l’égide des nouveaux textes.
Il cite « plusieurs articles techniques du Code de la sécurité intérieure [qui] sont à ce titre obsolètes et ne permettent pas de réglementer certains outils d’usage courant (caméras couvrant un angle de 360°, fonctions de zoom, etc.) ». Le « etc. » lui permet ainsi d’éviter d’évoquer le sujet épineux de la reconnaissance faciale.
Si l’habilitation est adoptée, il n’y aura aucun échange sur d’éventuels amendements, alors que la CNIL avait réclamé un « débat démocratique sur les nouveaux usages des caméras vidéo », souhaitant que le législateur se saisisse de ces questions.
La commission des lois a toutefois déjà émis un avis défavorable à cette demande d’habilitation.
Commentaires (12)
#1
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage…
#2
boh ça va c’est juste une mise en conformité, une simplification et une modernisation, rien de bien méchant…
#3
Et le jour où un terroriste tuera vos enfants, vous regretterez de ne pas avoir soutenu le gvt là dessus…
#3.1
tu as oublié le pédophile qui enlève les enfants
#3.2
Tant qu’il les viole pas, ça va.
#3.3
Oui, comme le terroriste qui ne tue personne, quoi
Du coup pas besoin de caméra pour les surveiller
#3.4
Un terroriste ne tue pas, non. Il terrorise par définition.
Mais si, il faut les surveiller : des fois qu’ils terrorisent trop et que les vieux de santé fragile en fassent des crises cardiaques…
Et puis bon, on sait d’où ils viennent, les terroristes : c’est aussi très souvent des dealers et des voleurs, ces gens là
#3.5
Toutes ses personnes citées sont déjà suivies de près par les différents organes des forces de l’ordre.
Et heureusement, d’ailleurs.
#4
Au contraire c’est une bonne chose, on économise sur les retraites et les frais de soins.
#4.1
Pour faire des économies sur les frais de santé/retraites des vieux ils n’ont pas eu besoin de légiférer, gros coup de bol le Covid est en train de faire le boulot à leur place
#5
Bah non. Pour sauver les 3 vieux qui restent on détruit l’économie. Tu parles d’une bonne affaire…
#6
Je savais pas que les camera étaient équipé de rayons laser pour tuer les terroristes à distance.
Parce que sinon, camera ou pas , ils sont morts quand même. Tu peux chercher une vengeance légitime, mais ça fera pas revenir les tiens.