Jeff Bezos (Amazon) se dit intéressé par le cloud militaire américain
Le 16 octobre 2018 à 09h45
2 min
Économie
Économie
À la conférence Wired25, Bezos a confirmé son intérêt pour le contrat Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI). L'armée compte investir 10 milliards de dollars pour ses services cloud, confiés à un fournisseur tiers.
L'initiative fait polémique. Il y a quelques jours, IBM a déposé une protestation officielle, estimant que l'appel d'offres est conçue pour un acteur précis. Le choix d'un prestataire unique pour toute l'armée ne lui convient pas.
« Aucune entreprise dans le monde ne construirait un cloud tel que JEDI pour le verrouiller dix ans » comme l'envisage la Défense américaine. Le groupe estime que c'est une mauvaise utilisation de l'argent du contribuable.
En août, Oracle avait aussi protesté officiellement, avançant que le contrat était taillé sur mesure pour Amazon.
La semaine dernière, Microsoft a rappelé son intérêt pour l'armée. Dans une lettre ouverte, des employés ont demandé à la société d'abandonner l'idée d'une candidature pour JEDI.
Google a récemment renoncé au projet, pour des raisons éthiques et pratiques. D'un côté, des employés ont réclamé à la société de revoir ses ambitions avec l'armée. De l'autre, elle affirme (aussi) préférer un modèle avec plusieurs fournisseurs cloud, et non un acteur unique.
Le 16 octobre 2018 à 09h45
Commentaires (5)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/10/2018 à 09h29
JEDI? Un nom pareil ne doit pas plaire à Lucas…
Le 16/10/2018 à 10h08
Petit à petit, Skynet fait son nid " />
Le 16/10/2018 à 11h18
Bah, Skynet ce n’est rien à côté de la Faro Plague " />
Le 16/10/2018 à 14h01
Qu’elle bande faux-cul les IBM et Oracle, ils ne peuvent pas faire ça, du coup ils pleurnichent. Microsoft et Google de leur côté aurait pu le faire mais pas seul…. Amazon par contre peut le faire sans problème.
Le 17/10/2018 à 07h27
Je ne connais pas la taille du projet JEDI, mais je doute que Google et MS soient dans l’incapacité de le faire (pour rappel, MS a déjà des datacenters AZURE dédiés au gouvernement US). Je pense que ces deux entreprises craignent plus la mauvaise pub d’un tel marché, et pensent que ce n’est pas rentable (et accessoirement imagine le départ de certains employés).