Il me semble en effet que “l’autoroute de la désinformation” ce sont plutôt les médias radio et TV, tandis qu’Internet c’est plutôt la jungle, on a une chance non négligeable de tomber sur de l’information, ou en tout cas sur une diversité de points de vue.

L’article est dingue, il ne donne que des exemples de fausses informations minoritaires, alors que ce qu’il aurait fallu vérifier ce sont des faux majoritaires, ceux qui passent par la vraie autoroute humaine de la désinformation, qui est le conformisme installé par l’autorité qu’on donne aux grands médias !

L’exemple emblématique a été l’énorme faux de l’inénarrable Aziz Zemouri, sniper au Point depuis des années pour le compte de flics ripoux, qui a enchaîné les démolitions de réputations en se basant sur des faux grossiers, mais comme c’est un journaliste professionnel et un grand magazine, il est convenable de gober tout cru ce qui y est dit ! Alors cette fois c’est tombé sur des célébrités populaires que beaucoup ont eu à cœur de défendre, et le journaliste a perdu et s’est fait virer manu militari, mais les fois précédentes, outre ses nombreuses condamnations, ses articles font encore autorité !

Non parce qu’il a gardé son emploi et sévi pendant des années et des années, ses articles servent toujours de référence comme je disais et sont repris par tous, sortant dans les premiers résultats quand on cherche leur cible, malgré le fait qu’ils soient faux.

Là il a visé trop gros et avec un article où rien n’était à sauver. Mais la plupart du temps, la désinformation banale est bien plus subtile, inattaquable (car en général c’est par omission, on biaise tout mais en restant dans le cadre de la loi, sinon on écrit clairement “c’est de l’opinion” et donc la liberté d’expression s’applique, même si c’est avec l’autorité de la presse).

Et sur Internet on n’est pas au-dessus des lois non plus, à chacun de ne pas laisser impunies des violations de celle-ci à son encontre.