Annoncé en septembre, ce smartphone dispose d'Android 10 et de la surcouche EMUI maison, mais pas des services Google à cause de l'embargo américain, mais cela ne change certainement rien dans le cas d'iFixit qui ne s'occupe de la réparabilité.
Plusieurs points positifs sont relevés suite à cette mise à nue : « Presque tous les composants sont modulaires et se remplacent individuellement. Seules des vis cruciformes standard ont été utilisées ».
Par contre, « la batterie est munie de languettes d'extraction et on y accède après avoir retiré la coque arrière, le châssis en plastique et quelques nappes », et surtout : « les vitres frontale et arrière doublent le risque de casse, en plus de compliquer et de rallonger toute réparation ».
Note finale : 5 sur 10.
Commentaires (2)
#1
Ce n’est pas sévère, juste la moyenne? pour un appareil qui nécessite seulement UN tournevis…
#2
Y a pas que la réparabilité, y a aussi la propension à la casse. Une vitre arrière est bien plus fragile qu’un dos en alu brossé et en cas de chute, l’un sera à remplacer quand l’autre, s’il est déformé ce sera le plus grave.
Par nature, un tel téléphone ne peut donc pas obtenir la note maximale.
Ajoute à ça la difficulté à retirer les-dites vitres, tu tombes sur la note d’IFixit.
Au mieux du mieux il aurait pu mériter 6⁄10.
Le seul téléphone que je connaisse ayant obtenu les 10⁄10 est le FairPhone 3, je te laisse comparer les démontages