Fibre : un baromètre de l’ouverture des réseaux publics aux petits fournisseurs d’accès

Fibre : un baromètre de l’ouverture des réseaux publics aux petits fournisseurs d’accès

Fibre : un baromètre de l’ouverture des réseaux publics aux petits fournisseurs d’accès

La Fédération FDN (FFDN), qui regroupe une trentaine de fournisseurs d’accès associatifs, a publié une étude de l’ouverture des réseaux d’initiative publique (RIP) aux opérateurs mineurs.

Comme elle nous l’expliquait en 2017, l’accès aux réseaux fibre pourrait conditionner l’avenir des FAI associatifs. Leurs premières cibles sont les réseaux publics, censés connecter les campagnes au très haut débit, avec plus de 3,3 milliards d’euros de financement public.

Parmi les gestionnaires ayant répondu, Orange est clairement le pire élève, ne fournissant pas d’offres activées aux fournisseurs d’accès. Ces formules clés-en-main doivent permettre aux FAI de n'apporter qu’une box, le gestionnaire du réseau se chargeant de mettre en place la ligne. Une facilité nécessaire pour ces petits acteurs.

D’autres opérateurs demandent des prix trop élevés, selon la fédération. Rappelons que les réseaux publics doivent fournir les accès dans les mêmes conditions à tous les FAI, sans dérogation pour un acteur plus modeste. Aucun n’obtient la meilleure note (A), qui signifierait des pratiques favorables aux associations.

Notons par ailleurs que FFDN se bat toujours pour obtenir les catalogues de service des réseaux publics. En principe publics, ils le sont rarement dans les faits, sans que la situation n’émeuve publiquement l’Agence du numérique ou le régulateur, l’Arcep.

Commentaires (2)


Ah je me souvient d’un temps ou les sous-répartiteurs cuivre étaient saturés et il fallait décâbler le plot A2 pour mettre un autre client etc… le jeu de la chaise musicale en quelque sorte… rien n’a vraiment changé seul le support à changé… de cuivre on est parti en fibre mais sur le fond… aucuns opérateurs ne joue le jeu… on somme ERDF de changer de nom en Enedis parce que c’est pas clair pour les gens ça à couté des millions, on ne demande ni a GRDF ni à Orange de changer de nom pour la gestion des infrastructures…

Personnellement je ne comprend pas bien…

Soit ça devient 100% PUBLIQUE auquel cas tout le monde peut y avoir accès sur demande et on crée met des fonctionnaires du SERVICE PUBLIQUE à la manœuvre soit on rend tout privé et chacun gère sont réseau mais là… les je t’aime moi non plus commence à bien faire…

Au boulot toujours bloqué en cuivre, impossible de demander une nouvelle ligne ADSL pour doubler la capacité, car la fibre est dans votre quartier… oui depuis 2017 mais personne n’a vu de fibre encore… donc l’attente commence à être très longue et aucuns opérateur même associatif ne peut raccorder car personne sait ou ça en est…

Enfin ce n’est pas géré du tout comme pour tout le reste en France des hauts fonctionnaires et des grands patrons qui s’en mettent pleins les poches avec l’argent public… mais rien n’avance…

Nouvelle année mais toujours les même galère avec seulement un chiffre qui a changé au bout de la ligne des dates…


si le gendarme des telecoms ne fait rien, c’est qu’il nous manque des bœufs carottes…

merci nextinpact de nous informer sur ces détournements d’argent public en tout cas !


Fermer