Comme d’habitude, je ne verrais pas beaucoup de changements sauf peut être un ennui avec la librairie Sdl1.2, car j’ai certains émulateurs anciens non mis à jour qui l’utilisent.

Après je n’ai pas testé sdl12-compat, si ça se trouve ça ne posera pas de soucis.

Quant à GNOME shell 4.1, suis sur xfce donc…

Il ont remplacé dans les dépôts récemment, dosbox par dosbox-staging et ça m’a causé pas mal de soucis sous xfce et double screen, j’ai du recompiler le dosbox originel.

J’espère que je n’aurais pas ce genre de soucis avec les applications sdl 1.2

Au temps pour moi pour la version, je me suis trompé, merci de la correction :-).

Je comprend pour Dosbox, mais là j’ai été bien ennuyé avec la dosbox-staging qui si elle semblerait (au conditionnel n’utilisant pas gnome-shell) fonctionner correctement sur GS, alors que l’ancienne, certes plus mise à jour, poserait soucis. Or chez moi, sur xfce, c’est l’inverse qui se produit.

Je comprend que Fedora, une distribution très orientée GNOME shell doive faire des choix pour assurer la bonne marche de son ecosystème, et ce au détriment de certains utilisateurs. Je ne les blâme pas, la fragmentation doit être lourde à gérer.

Peut être dans un avenir plus ou moins long, je devrais changer de distribution après 6-7 années heureuses sur fedora, si mes choix logiciels et systèmes s’éloignent trop de ceux de Fedora et si tout cela devenait ingérable, ce qui est loin d’être le cas pour le moment.

Fedora, et ce malgré tous les changements que j’ai pu faire sur ma distribution (beaucoup de compilations manuelles et de modifs), reste à ce jour une des plus fiables et complètes proposant des paquets récents. Et j’en ai fait beaucoup de distributions depuis 1997 ;-)