Facebook : 2,6 milliards d’utilisateurs actifs par mois et 4,9 milliards de dollars de bénéfice

Facebook : 2,6 milliards d’utilisateurs actifs par mois et 4,9 milliards de dollars de bénéfice

Facebook : 2,6 milliards d’utilisateurs actifs par mois et 4,9 milliards de dollars de bénéfice

Les voyants sont au vert pour le réseau social, avec 17,737 milliards de dollars de chiffre d’affaires au premier trimestre 2020, en hausse de 18 % sur un an. Les dépenses n’ont quasiment pas bougé par rapport à 2019 (où la société avait dû s’acquitter d’une amende de 3 milliards de dollars auprès de la FCC), entraînant donc une augmentation du bénéfice net à 4,902 milliards de dollars.  

De bons chiffres qu’il convient de remettre en contexte pour l’entreprise : « Nous avons connu une baisse importante de la demande de publicité, ainsi qu’une baisse connexe des prix de nos annonces au cours des trois dernières semaines du premier trimestre de 2020 ».

« En raison de l’incertitude croissante de nos perspectives d’affaires, nous ne fournissons pas de prévisions précises sur les revenus pour le deuxième trimestre ou l’exercice sur l’année 2020 ». À la place, un instantané du mois d’avril : les revenus publicitaires sont stables par rapport à avril 2019 et en baisse de 17 % comparé au premier trimestre 2020. 

Le réseau social en profite pour faire le point sur ses utilisateurs : 1,73 milliard étaient actifs chaque jour au mois de mars (+11 %), tandis que le nombre par mois grimpe à 2,60 milliards d’individus (+10 %).

Une hausse importante causée notamment par la crise sanitaire mondiale, mais qui ne devrait pas durer selon Facebook : « Nous nous attendons à perdre au moins une partie des utilisateurs lorsque les diverses restrictions liées au confinement seront assouplies à l’avenir ».

« Notre activité a été touchée par la pandémie de Covid-19 et, comme toutes les entreprises, nous sommes confrontés à une période d’incertitude sans précédent dans nos perspectives d’affaires », ajoute la société.

48 268 employés sont présents dans les effectifs, soit 28 % de plus en un an. En bourse, l’action grimpe de 10 %.

Commentaires (11)


Heureusement que l’affaire Cambridge Analytica devait être le début de la fin pour Facebook, la prise de conscience du grand public,…


J’ai trouvé le marketing hyper agressif durant ce mois , genre :




  • “si t’es pas inscrit t’es qu’un salaud”

  • “c’est la guerre et toi tu nous laisse crever sans prendre de nouvelles”

  • “je te des-hérite si t’est pas sur messenger , ptit con”

     

    En plus les bots utilisaient les noms de mes proches en tant qu’expéditeurs , je sais pas si ils ont le droit de faire ça.



    Comme d’hab pour le spam c’est parti a la corbeille vite fait, depuis c’est redevenu calme.<img data-src=" />



    Vraiment ils ne savent plus quoi inventer chez facebook.<img data-src=" />


Ne te plains pas d’avoir été harcelé par des bots: moi ce sont mes collègues et mon supérieur qui voulaient que j’installe Waht’s App pour continuer à discuter avec eux (pas de boulot, juste pour la rigolade). <img data-src=" />








j34n-r0x0r a écrit :



J’ai trouvé le marketing hyper agressif durant ce mois , genre&nbsp;:




  • “si t’es pas inscrit t’es qu’un salaud”

  • “c’est la guerre et toi tu nous laisse crever sans prendre de nouvelles”

  • “je te des-hérite si t’est pas sur messenger , ptit con”



    Pas compris, comment tu reçois quelque chose si tu n’es pas inscrit ? Et qui est le “nous” du deuxième alinéa et le “je” du troisième ? Et il y a vraiment écrit salaud, crever et ptit con sans que ce soit une de tes connaissances qui l’ait tapé (au quelconque degré que ce soit) ?



    En tout cas je n’ai rien eu de leur part, comme avant.









TofVW a écrit :



Ne te plains pas d’avoir été harcelé par des bots: moi ce sont mes collègues et mon supérieur qui voulaient que j’installe Waht’s App pour continuer à discuter avec eux (pas de boulot, juste pour la rigolade). <img data-src=" />





Fais gaffe c’est peut-être des bots pour toi aussi&nbsp;: ils sont capables d’envoyer des mails/sms et de passer des appels téléphoniques.



Pour les reconnaître il suffit de se poser une question&nbsp;:

Après tout ces scandales , est-ce qu’une vrai personne te demanderait de faire ça&nbsp;?



(les différentes définitions de “individu” et de “personne” sont compatibles avec ce moyen de détection <img data-src=" />)



&nbsp;



Inodemus a écrit :



Pas compris, comment tu reçois quelque chose si tu n’es pas inscrit ? Et qui est le “nous” du deuxième alinéa et le “je” du troisième ? Et il y a vraiment écrit salaud, crever et ptit con sans que ce soit une de tes connaissances qui l’ait tapé (au quelconque degré que ce soit) ?



En tout cas je n’ai rien eu de leur part, comme avant.





Tu a de la chance ou, encore mieux, du respect.<img data-src=" />









j34n-r0x0r a écrit :



Fais gaffe c’est peut-être des bots pour toi aussi





Non, mes collègues m’ont demandé ça quelques jours avant le confinement, au bureau. Si ce sont des bots, ils sont vraiment très forts. <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Heureusement que l’affaire Cambridge Analytica devait être le début de la fin pour Facebook, la prise de conscience du grand public,…





Citation juste pour enfoncer le clou



Une blague de collègues sûrement&nbsp;: un sourire voir une petite tape sur l’épaule, ils sont contents de leur connerie et ça passe à autre chose.



Ça arrive parfois, j’imagine que pour l’humain moyen c’est une tentative d’attirer la sympathie.<img data-src=" />


Malheureusement, ils ont réellement une conversation de groupe sur What’s App. Ils voulaient juste que je la rejoigne.

Et même en leur expliquant les risques, et en leur expliquant pourquoi l’argument “je n’ai rien à cacher” ne fonctionne pas, ils ne changeront pas…


C’est le même marketing que pour les fringues a la mode chez les gamines de 10-15 ans&nbsp;: pression de groupe et exclusion…



Légalement ils ne peuvent rien t’imposer, vu qu’il s’agit de tes données personnelles et même les acteurs pornos ou les stars de télé-réalités ont des contrats plus cadrés que le cluf de whatsapp/fb .



Si tu te sent pédagogue essaye de parler d’outils opensources voir d’en mettre en place, après ça s’ils te font encore chier rappel leur le cadre légal, ils continueront peut-être leur merde entre eux mais ils arrêteront la pub.








j34n-r0x0r a écrit :



Légalement ils ne peuvent rien t’imposer





Ah non mais je crois que tu as mal compris: ils n’ont rien voulu m’imposer! Ils voulaient juste que je participe à leur délire, histoire de garder le contact, donner quelques nouvelles, blaguer un peu… Il n’y avait aucune démarche professionnelle là-dedans.



Par contre j’ai une collègue qui n’a pas voulu s’inscrire sur ce qu’ils appellent le “Workplace”, une sorte de réseau social dans notre entreprise, qui est géré par… Facebook [le réseau social, pas l’entreprise <img data-src=" /> ].

Elle a été convoquée par sa manager, qui lui a fait comprendre que ce serait très mal vu qu’elle ne s’inscrive pas. <img data-src=" />

Ma collègue a cédé. Si ça avait été moi, je pense que j’aurais été faire un tour chez les syndicats.



Fermer