Selon l’enquête Eurobaromètre publiée mercredi, « les citoyens européens sont très majoritairement favorables à une politique de sécurité et de défense commune et attendent de l'Union européenne qu'elle réduise progressivement sa dépendance à l'égard des sources d'énergie russes ».
Cette question de souveraineté sur les ressources et l’énergie est récurrente. Dans ce domaine, plusieurs chiffres ressortent du lot :
- 87 % pensent que l'UE devrait réduire dès que possible sa dépendance à l'égard des sources d'énergie russes
- 86 % pensent qu'il est important pour la sécurité globale de réduire les importations de pétrole et de gaz et d'investir dans les énergies renouvelables
- 85 % souhaitent que l'UE investisse massivement dans les énergies renouvelables
- 85 % pensent que la lutte contre le changement climatique peut contribuer à améliorer leur santé et leur bien-être
- 49 % craignent que la lutte contre le changement climatique ne nuise à l’économie
Selon les résultats de cette enquête, les priorités considérées par les répondants sont :
- La défense et la sécurité de l’UE (34 %)
- L’autonomie de l’UE en matière d'approvisionnement énergétique (26 %)
- La gestion de la situation économique (24 %),
- L'environnement et le changement climatique (22 %)
- Le chômage (21 %)
Commentaires (6)
#1
Pas besoin de sondage, Gazprom va arrêter de livrer du gaz aux européens.
Il a déjà commencer à réduire le débit (y compris pour la France selon Engie).
#1.1
Le mensuel Le Monde Diplomatique montre avec brio ce que les médias de masse (“qui reprennent en cadence la propagande du Pentagone”, pour parapher l’un des articles) ne mettent pas en évidence :
Note personnelle : il est à remarquer que les représentants de ces deux pays européens en situation très instable ont d’ailleurs pris le train ensemble il y a quelques heures…
A noter que le mensuel parle aussi du fait que certains pays nordiques alertaient déjà des dangers environnementaux dès les années 60. Malheureusement, les dirigeants ont plus avancé dans les guerres d’indépendances énergétiques, et le peuple dans la surconsommation, que dans l’écologie, et nous voila avec des canicules, mini-tornades, glissements de terrains, etc. à des endroits inhabituels.
Bref, là où je veux en venir, c’est que j’ai apprécié l’analyse à froid, du vrai journalisme avec comme question “où risque-t-on d’aller”, plutôt que le gavage-formatage des médias en continu et via l’instantanéité des réseaux sociaux qui poussent à la fuite en avant sans réfléchir puisqu’il y a des gens qui réfléchissent pour nous.
#2
Combien pour dire qu’il faudrait surtout diminuer la consommation énergétique ?
#3
Le 49% et le 22% me semblent peu. Est-ce le peu d’intérêt ou d’inquiétude de la part des gens interrogés? Ou alors un effet de l’actualité immédiate (Ukraine, pandémie, inflation) qui fait passer certains sujets au second plan?
Edit: en survolant les détails je vois que les participants devaient choisir 3 priorités pour 2022.
Edit 2: pardon, j’ai réagi sans bien lire, le 49% est « craignent que la lutte contre le changement climatique ne nuise à l’économie »
#4
C’est dommage de voir le changement climatique si loin, il devrait être très largement en tête :/
#5
Juste sur ce point, la Russie et la Chine représentent moins de 10% de la production mondiale d’Uranium. Dire qu’on est “coincés par leur monopole”, j’ai beau chercher, je ne vois pas trop comment on peut le faire en toute bonne foi. Inutile de parler de l’enrichissement, ça on sait le faire en France, c’est même un peu une activité hautement stratégique.
Le Monde Diplo peut être intéressant, mais comme pour tout journal il faut rester critique et ne pas oublier ses partis pris éditoriaux.