Selon l’équipe en charge du projet, elles étaient demandées « par des enseignants du monde entier ». Les notes de version se trouvent par là.
Nous pouvons citer des notifications améliorées pour la fonction « lever la main », le partage de l’audio avec celui de l'écran, une icône pour la qualité de la connexion, des sondages améliorés, la possibilité de donner accès à des étudiants au tableau blanc, etc.
Comme toujours, il est possible de tester le service sur cette page.
Commentaires (4)
#1
Cet outil est fantastique !
#2
Je confirme, je ne me suis presque servi que de ça pour mes cours et (presque) rien à redire, si ce n’est sur des points qui viennent d’être corrigés (lever la main, identifier les problèmes de stabilité de connexion, sondages avec réponses libres). Ils n’en disent pas beaucoup plus sur la gestion des petits groupes (notamment pouvoir glisser/déposer les étudiants d’une salle à l’autre, ou encore avoir une option pour être connecté en mute automatiquement à toutes les salles histoire d’avoir le suivi des dialogues dans l’espace de discussion écrite alors qu’on était avec un autre groupe). Seul défaut pour moi : la page de téléversement des supports visuels, qui te bloque sur elle le temps que ton support soit arrivé.
J’ai un peu essayé les Zoom et consort, plutôt en conférence ou en réunion qu’en cours, et je n’ai vraiment pas compris les enseignants qui préféraient ça, et se retrouvaient bien souvent à partager leur écran pour montrer leur présentation sur un lecteur de pdf et autres aberrations. Après, je ne me suis pas penché sur l’interface des autres logiciels, ayant vite été très satisfait de BBB.
Bref, j’attends que mon établissement mette à jour notre en ENT avec la dernière version de Claroline (l’évaluation en ligne minimaliste et les couacs de notations partagée ont clairement été mes “fuites de temps” lors de la deuxième phase d’évaluation à distance), et on sera fin prêts pour faire de l’enseignement à distance au moment où on pourra revenir en salle
#3
Je l’ai utilisé au sein d’une association. C’est vraiment plaisant. Pour une poignée d’euros un prestataire nous a fournit une instance et nous avons pu faire une AG avec une cinquantaine de personne sans problème de son et de vidéos, accessible un appel téléphonique. Pour les adhérents pas de nécessité de créer un compte chez Zoom, Wah’s app & Co ou d’installer quoi que ce soit.
QUand je vois les prix que propose Google ou MS Team après 1h d’utilisation, c’était une belle affaire. Bravo à ce logiciel.
#4
Je l’ai pas mal utilisé pour une semaine de conférences. J’ai d’habitude des soucis pour partager mon écran avec Zoom et compagnie (Linux, Wayland, etc). Mais ici c’est vraiment prévu pour: on peut envoyer la présentation à l’avance Le pdf est converti en svg ensuite, si je me souviens bien. C’était également super pour les personnes qui présentaient des posters et pouvaient zoomer dessus.
Je crois que le seul bémol c’est la consommation en ressources côté serveur (et peut-être le chiffrement bout-à-bout).