Hasard ou non du calendrier, c'est peu après l'introduction dans VLC de la diffusion de contenu (voir notre tutoriel) sur les appareils Google Cast (Android TV, Chromecast, Home, etc.) que Google se décide à élargir ses possibilités.
François Beaufort précise qu'avec la version bêta du navigateur, il suffit d'ajouter l'argument --enable-features=EnableCastLocalMedia dans les paramètres de lancement pour qu'une nouvelle fonction soit affichée : Lire une vidéo ou un fichier audio en streaming.
Le dispositif montre néanmoins rapidement ses limites. Un fichier MP4 n'a posé aucun problème à la lecture, se chargeant très vite et se gèrant comme un élément vidéo HTML. Mais il nous a été impossible de lire un fichier TS (MPEG-2), là où VLC est comme à son habitude capable de digérer n'importe quel format.
Bref, une première approche intéressante, mais VLC gardera tout de même de nombreux avantages du fait de son statut de lecteur multimédia complet. Plutôt que de chercher à passer par son navigateur pour diffuser du contenu, Google ferait peut-être mieux d'ouvrir un peu plus son dispositif aux développeurs tiers.
Commentaires (14)
#1
“Plutôt que de chercher à passer par son navigateur pour diffuser du contenu, peut-être que Google ferait mieux d’ouvrir un peu plus son dispositif aux développeurs tiers ?“
pour quoi faire? VLC c’est le passé, c’est bon pour lire des vieux fichiers videos. Tout ce qui est récent est dans un format supporté par Chrome. Pourquoi Google s’emmerderais a supporter des vieux trucs? cela n’a jamais été trop leur philosophie et ce n’est pas un mal.
Quand a ouvrir, y’a déjà une API pour chromecast. https://developers.google.com/cast/
De toute façon la diffusion de contenu locaux ce n’est pas vraiment a la base la philosophie du chromecast. La c’est un plus qu’ils rajoutent sans doute pour les Chromebooks.
#2
#3
ben les DVD c’est le passé aussi . Y’a plus grand monde qui en achete… :p
“Chromecast != Chrome” ?! je parlais de l’API pour chromecast. je ne vois pas le rapport.
#4
Dans un monde parfait, tout serait encodé dans des formats récents (H.264, H.265…), mais ce n’est pas le cas. Il y a encore beaucoup de “vieux” formats qui traînent et probablement pour longtemps.
Même des appareils récents enregistrent parfois dans ces “vieux” formats, alors…
#5
#6
#7
certes mais combien de ces DVD vendus sont lu avec VLC ou nécessite d’installer un ‘logiciel’ capable de lire du TS ?
99,999% vont dans un lecteur de DVD de salon ou dans un PC qui a déjà un soft de lecture fourni avec l’OS.
Certes il y a une minorité de gens qui utilisent encore VLC , minorité sans doute très représentée dans les commentaires de sites technos…, mais comme on dit “faut pas généraliser son cas”.
#8
#9
Merci d’avoir ajouté toutes ces sources qui permettent d’appuyer ton propos.
C’est beaucoup plus clair maintenant.
#10
Pourtant tu généralises, c’est ça le pire
" />
#11
#12
#13
“Mais il nous a été impossible de lire un fichier TS (MPEG-2), là où VLC est comme à son habitude capable de digérer n’importe quel format.“De ce que j’ai compris, VLC transcode le fichier justement pour qu’il devienne lisible, je me trompe peut être mais quand je lance un flux sur mon Chromecast, un fichier d’alerte s’affiche.
#14
L’avantage du conteneur TS c’est de permettre, notamment lors du transport via la TNT, une resynchro de la vidéo et du son par timecode. Pour des fichiers locaux, nul besoin de ça. Donc le conteneur mp4, standard du html5 (avec le webm), devrait être plus repandu. d’ailleurs la première conversion proposée par captvty c’est TS vers MP4. Donc chrome devrait suffire pour lire les formats respectants les spécifications de base de l’encodage vidéo.