La chaîne payante demande tout simplement l’annulation de l’article 28 de l’ordonnance du 21 décembre 2020. Il demande aux organisations professionnelles et aux éditeurs de services de trouver un nouvel accord sur la chronologie des médias.
Canal+ réclame également l’annulation du décret du 26 janvier 2021 appelé par l’ordonnance. Il fixe le délai au terme duquel un nouvel accord portant sur les délais applicables à l'exploitation d'une œuvre cinématographique sur les services de médias audiovisuels à la demande (SMAD) et sur les services de télévision doit être rendu obligatoire.
Dans une première procédure de référé, la filiale de Vivendi était repartie bredouille, faute d’avoir pu démontrer l'existence d'une situation d'urgence.
Commentaires (6)
#1
J’espère que Canal n’aura pas de gain de cause.
#2
Canal n’a plus la ligue 1.
Si elle n’a plus l’exclusivité des films sortis récemment au cinéma, qui va payer 20€/mois pour le bouquet de base ?
#3
Canal Moins ?????
#4
L’exception à la chronologie des médias est le modèle économique de Canal+ depuis le 1er jour.
Le deal ca a toujours été coproduction de films (=dépense de financement) en échange de la diffusion en première exclusivité (=recette des abonnements).
#4.1
Du coup maintenant que les ayants-droits (culture, etc) font raquer Netflix au nom de l’exception francaise toussa, y’a plus d’exclusivité Canal qui tient la route, si j’ai bien compris
#5
Ils savent que sans ça, ils vont couler.
Mais regardez ce que fait Disney. En sortant les films sur leurs plate-formes sans passer par la case cinéma, ils attirent des millions de clients. 9€ par mois directement dans leurs poches.