Basé sur Chromium, le navigateur qui se veut protecteur de la vie privée, utilisait jusque-là les services de Google. C'est désormais de l'histoire ancienne, tout du moins en Allemagne et en France.
Contrairement à d'autres intégrations, Qwant ne semble pas limité à la navigation privée et se retrouve aussi bien dans les applications mobiles que sur ordinateur. Le moteur n'a pas indiqué si cette intégration lui avait été facturée, ou une éventuelle durée de contrat. Il devient néanmoins « éditeur vérifié » au sein de Brave.
Les deux sociétés ont également évoqué leur vision commune du marché publicitaire et du respect de la vie privée en ligne. Pour rappel, Brave bloque l'ensemble des publicités au profit de sa propre solution de monétisation, sous prétexte de protection de l'internaute.
Une façon de faire critiquée par les éditeurs, qui ne verront peut-être pas d'un bon œil ce rapprochement avec Qwant.
Commentaires (8)
#1
Au niveau légale, c’est pas attaquable ce que fait Brave ?
Après tout ils modifient les pages internets, qui comme toute œuvre de l’esprit peuvent être protégé, sans accord de leur auteurs et à des fins lucratives.
Aucune boite n’a essayé de les faire couler/interdire comme ça ? Surtout qu’ils se sont engagé à reverser 70% des revenus aux sites, bien conscient de la violence de ce qu’ils font, choses qu’ils n’ont au final pas respecté à ce que j’en sais.
#2
C’est le risque, mais on ne saura pas tant que ce ne sera pas porté en justice. Et dès que ça sortira de sous le radar des gros éditeurs, on sera sans doute fixé. Après Brave peut trouver des accords ou changer de méthode, mais il faudra sans doute du changement pour éviter la pluie d’ennuis.
PS : tout engagement à reverser ci ou ça, avec toute la bonne volonté du monde, ça peut changer du jour au lendemain. In fine, remplacer des solutions de répartition centralisées par d’autres, ça ne change pas fondamentalement le problème ;)
#3
Oui, c’était juste pour noter que Brave eux-même avouaient que ce qu’ils faisaient était lourd de conséquence.
Et les journaux américains ont menacé d’aller en justice il y a deux an (le monde) mais ont à priori renoncé. Je me demande pourquoi… Convaincu de perdre ?
#4
Les frais de justices comparés au ridicule manque à gagner de la poignée d’utilisateur de Brave qui utiliseraient de tout façon un bloqueur de pubs sur un autre navigateur… Ça ne vaut pas vraiment le coup.
Si Brave se retrouvait avec une base d’utilisateurs importante un jour, peut-être qu’ils seront attaqués mais ça n’arrivera probablement jamais. D’ailleurs les attaquer leur referait encore de la pub gratuite alors à quoi bon…
#5
#6
Leur appli Android est dispo sur Google Play et le marketplace d’Amazon. Bien réputés pour le respect de la vie privée
" />
Tant qu’ils ne diffuseront pas un apk sur leur site (ou au moins sur un marketplace alternatif), ça sera sans moi.
#7
Juste pour info, ne se lance pas sous Debian testing. Faut modifier le lanceur (brave –no-sandbox)
Quoi qu’il en soit pour les pratiques de Brave, C’est un peu ce que font les bloqueurs de pub, typiquement AdBlock+, en supprimant les pubs et en laissant d’autres (moyennant finances). Est-ce attaquable ? Je dirais que non de mon point de vue (ceux qui s’y sont risqué s’y sont cassé les dents, notament en Allemagne) puisque c’est l’utilisateur qui fait la démarche d’installer Brave, en connaissance de cause de toute évidence. Quand on installe un bloqueur de pub, c’est pour pas avoir de pub (ou un minimum). Le problème serait surement différent avec un navigateur intégré, comme Edge ou Safari. A voir dans le futur.
#8
Je viens de tester Brave, et je ne suis pas convaincu dutout. Deja, Qwant comme moteur de recherche par défaut, c’est bien moyen au lieu de proposer a l’installation le moteur de son choix, pour autant que Qwant est un simple API de Microsoft comme bien d’autres (Ecosia, Ixquick, Lilo…).
Ce que je trouve assez immonde, c’est que sous couvert de filtrer la publicité intrusive, Brave utilise Qwant qui affiche des tonnes de pub noyées dans ses résultats et que l’on confond totalement avec des résultats naturels.
Qwant devrait s’inspirer de Google qui a au moins le mérite de ne pas tromper ni ses utilisateurs ni les entreprises qui sont facturés des clics sans que le consommateur n’est conscience que cela coute de l’argent aux entreprises parfois pour rien.
Brave sur ce coup là manque de “bravoure”… et de lucidité.