Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Annulation du MWC : la GSMA ne remboursera pas les exposants

Annulation du MWC : la GSMA ne remboursera pas les exposants

Le 24 février 2020 à 08h39

L’association en charge d’organiser le salon mondial de la téléphonie mobile a envoyé des messages aux sociétés concernées : « Étant donné qu'il s'agit d'une situation de force majeure, aucun remboursement ne sera accordé en vertu de la clause 21.10 de nos conditions générales ».

Cette dernière précise que « L'Organisateur ne pourra être tenu responsable des pertes, coûts, dommages ou dépenses subis directement ou indirectement d'un événement indépendant de sa volonté, y compris mais sans s‘y limiter : cas de force majeure, maladie, épidémie, grève », etc.

La GSM Association ajoute qu’elle ne devrait pas en rester là : « nous travaillons pour formuler une proposition qui, nous l'espérons, nous permet de maintenir notre partenariat à long terme et mutuellement bénéfique ». L’association devrait contacter les exposants d’ici au 31 mars.

Le 24 février 2020 à 08h39

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est le bon plan pour perdre des clients en 2021 ça non?

votre avatar

C’est clair.



D’où la dernière phrase. <img data-src=" />

votre avatar

Marrant, ça, si on regarde en détail le 21.10, on y lit que “…l’organisation ne peut être tenue responsable de tout évènement indépendant de la volonté de l’Organisateur … provoquant des pertes pour les exposants… dont “tout acte de Dieu” (“any act of God” ) !!&nbsp; <img data-src=" /> Ils sont fous ces ricains <img data-src=" />

votre avatar







rebmat a écrit :



<img data-src=" /> Ils sont fous ces ricains <img data-src=" />





Ah oui, les fameux américains qui vivent en Espagne… c’est pour ça qu’on les appelle “hispano-américains” d’ailleurs.



Après, si tu es pas un athéiste convaincu (la foi sans preuve de l’absence d’une quelconque force divine, c’est pas mieux que la foi sans preuve d’une telle présence), c’est pas si idiot que ça comme clause.



Vu l’impact financier potentiel (Poséidon qui lance un tsunami sur une région pas du tout préparée par exemple), à défaut d’avoir des preuves solides d’absence d’être divin, ça mérite d’être pris en compte dans les analyses de risque.



Si jamais ça arrive un jour, certaines assurances vont bien se marrer au dépens de leur concurrents qui ont pas prévu cette clause.


votre avatar

C’est fou d’intégrer des aspects d’un imaginaire collectif dans un contrat, mais bon comme c’est abstrait tout peut etre justifié avec ce principe afin de facilement se dédouaner

“il vous manque 2 metres sur votre stand? c’est la volonté de dieux”



par contre la gsma ne semble pas etre US mais plutôt européenne.

votre avatar







knos a écrit :



C’est le bon plan pour perdre des clients en 2021 ça non?





C’est probablement surtout la seule solution pour ne pas faire faillite en 2020.







rebmat a écrit :



dont “tout acte de Dieu” (“any act of God” ) !!  <img data-src=" /> Ils sont fous ces ricains <img data-src=" />





C’est une expression toute faite qui n’a plus vraiment de lien avec la religion, et qui fait l’objet d’une jurisprudence fournie. Sauf erreur de ma part, c’est l’équivalent de la force majeure chez nous (mais limitée aux évènements non imputables à un humain, d’où l’intervention divine).

Je ne serais pas étonné que nous ayonsnous aussi des d’expressions d’origine religieuses dans la langue juridique (j’ai pas d’exemple qui me vient, mais vu leur omniprésence dans la langue courante, c’est plutôt le contraire qui serait étonnant…)


votre avatar

Sérieusement, 15 secondes de recherche permettent de ne pas dire une aussi grosse bêtise.

Se renseigner avant de se moquer (il restera bien assez pour se moquer après si vous y tenez)

votre avatar







kikoo26 a écrit :



Ah oui, les fameux américains qui vivent en Espagne…





Il ne vivent pas en espagne, ni aux usa, le siege de la gsma est Zurich ou Londres (selon les wikipedia) et a l’origine c’est européen, mais aujourd’hui c’est mondial (+200 pays) et la gsma organise des MWC a travers le monde (LA, Barcelone, shangai) entre autres


votre avatar

Tu sais, tu peux expliquer sans être désobligeant, c’est même mieux, la personne a qui tu t’adresses n’en sera que plus réceptive.

Et ca n’en reste pas moins drôle de le voir écrit sur un contrat récent.

votre avatar

Il est où le cas de force majeure? C’est du préventif décidé par les organisateurs. Il aurait fallu que l’annulation viennent d’une décision politique pour la force majeure existe…là c’est un peu facile…

votre avatar







UtopY-Xte a écrit :



Et ca n’en reste pas moins drôle de le voir écrit sur un contrat récent.







&nbsp;perso ça je trouve pas ça plus stupide que la clause “bon père de famille”



(et wikipedia m’informe que cette clause n’existe plus depuis 2014 apparemment)



edit: et Krogoth souleve un point interessant


votre avatar

Légalement c’est l’équivalent de “cas de force majeure” chez nous (= imprévisible, incontrôlable, irrésistible)

Et force majeure chez les anglophone est l’équivalent de “fortuit” chez nous (= accidentel, imprévu)



Il n’y a aucun rapport avec une quelconque divinité la dedans <img data-src=" />

votre avatar







kikoo26 a écrit :



Après, si tu es pas un athéiste convaincu (la foi sans preuve de l’absence d’une quelconque force divine, c’est pas mieux que la foi sans preuve d’une telle présence), c’est pas si idiot que ça comme clause.



Vu l’impact financier potentiel (Poséidon qui lance un tsunami sur une région pas du tout préparée par exemple), à défaut d’avoir des preuves solides d’absence d’être divin, ça mérite d’être pris en compte dans les analyses de risque.



Si jamais ça arrive un jour, certaines assurances vont bien se marrer au dépens de leur concurrents qui ont pas prévu cette clause.





Wtf&nbsp; <img data-src=" /> ?


votre avatar

Mais tellement. J’annule l’achat de mon appart parce que “vous savez avec ce réchauffement climatique… cet hiver sans neige… on ne sait jamais…”



Vu ce que les plus gros stands devaient couter, pas dit que certains en restent là. Un peu crade quand même leur annulation.

votre avatar







Zerdligham a écrit :



C’est probablement surtout la seule solution pour ne pas faire faillite en 2020.







Tout dépend de ce que leur assurance rembourse, et s’ils peuvent se désengager des différents contrats (location, hébergement, …).



Il y a aussi tous les exposants qui ont annulé avant l’annonce officielle : ils l’ont fait de leur propre initiative, donc il est normal de ne pas les rembourser.


votre avatar

Pour l’image je rembourserais à moitié ceux qui avaient décidé de rester :o

votre avatar

sauf que la GSMA est anglaise, et c’est notre cher président d’Orange qui en ai le président en moment <img data-src=" />

votre avatar

comme répondu à redmat, la GSMA est anglaise, et non américaine ou espagnole…

pourquoi c’est organisé en Espagne, ben ça je sais pas&nbsp;<img data-src=" />, mais d’après wifipédia:

“Avant 2006, il avait lieu en France, au Palais des Festivals de Cannes sur la Côte d’Azur2. La GSMA a annoncé que Barcelone accueillera le salon chaque année au moins jusqu’en 2023”

votre avatar







UtopY-Xte a écrit :



Il ne vivent pas en espagne, ni aux usa, le siege de la gsma est Zurich ou Londres (selon les wikipedia) et a l’origine c’est européen, mais aujourd’hui c’est mondial









yannick2k a écrit :



comme répondu à redmat, la GSMA est anglaise, et non américaine ou espagnole…





Mais vous me pourrissez ma blague des hispano-américains avec vos faits trop précis !


Annulation du MWC : la GSMA ne remboursera pas les exposants

Fermer