Frédérick Raynal, employé par Infogrames Entertainment (qui a fusionné avec Atari) au début des années 90, revendiquait depuis 2005 le statut de co-auteur de la franchise de jeux vidéo et avait entamé une action en justice. Il réclamait 17 puis 25 millions d'euros.
« Atari contestait être débiteur de Monsieur Raynal, mais ce litige qui s’éternisait nuisait à l’évolution de la franchise Alone in the Dark » explique Atari. Les deux parties sont finalement arrivées à un accord : « tous les droits de la franchise Alone in the Dark, y compris le droit moral, sont la propriété d’Atari et les parties ne reconnaissent aucun tort ».
En échange Raynal touche « la somme de 358 000 euros et la remise de 39 250 actions Atari détenues en autocontrôle ». Il aura également droit à une participation en cas de vente de la franchise de licence d'exploitation à un tiers.
Pour Atari, cet « accord est donc sans incidence significative sur ses comptes » car la société avait provisionné 300 000 euros au 31 mars 2018.
Commentaires (15)
#1
Bon, j’espère qu’il en est content mais je trouve pas que le deal soit ouf pour lui…
Mais j’imagine aussi qu’il devait en avoir ras-la-casquette
#2
Après il faut voir combien valent lesdites actions… Si ça se trouve, il ne s’en sort pas si mal !
#3
Faudrait voir combien valent “39250 actions Atari”…
Bon à 0,391€ l’action ça fait 15346,75€ donc que dalle par rapport à la somme reçue et encore moins par rapport à la somme demandée (sauf à pwnser que l’action Atari va s’envoler bientôt…).
#4
#5
Atari…c’est compliqué
On est bien loin de la boîte des années 70 / 80!
Avec tous ces rachats successifs, je pense que ce qu’il reste de l’entreprise se contente de gérer quelques vieilles licenses.
#6
#7
J’aime bien l’équipe de comptables chez Atari … le type demande 17 puis 25 millions et les comptables ne provisionnent que 300K€ …
#8
Ce genre d’accord ne se sort pas du chapeau en 2 jours. Le contour des modalités devaient être connues depuis plusieurs mois, et la provision faite en conséquence.
Et sans compter les écarts entre les demandes des parties et les sommes effectivement accordées en cas de jugement défavorable.
#9
#10
#11
#12
Sinon niveau chronologie ça donne quoi ? qui était proprio d’atari quand le type c’est manifesté (en 2005, pour un jeux sorti en 1992 quand même)
#13
#14
Co-auteur ? Ce mec a juste inventé un nouveau genre de jeu à l’époque. On n’avait jamais vu ça. Ca a inspiré Resident Evil, rien que ça. Et il se retrouve en 2018 à repartir avec des clopinettes… et sans aucun droit sur ce qu’il a inventé. Quelle tristesse.
#15
D’un autre coté la licence est morte depuis des lustres (les suites bâclées sorties à la hâte pour capitaliser sur le carton du 1er n’y sont pas étrangère) et ne vaut donc plus rien aujourd’hui, il ne s’en sort pas si mal du coup.
" />
Perso je dirais que ça a plutôt inspiré des jeux comme 7th Guest, et sa suite ratée 11th hour, que Resident Evil.
Alone in the dark ça n’est pas seulement des combats mais aussi des énigmes à résoudre et une narration à suivre pour avancer dans le jeu, dans RE la seule énigme que tu es amené à résoudre c’est quelle est la meilleure façon de faire exploser la tête à un zombie et quand à l’histoire … bah comme dans un porno c’est pas vraiment la priorité