Après avoir annoncé au début du mois être les « premiers en France » à réaliser un test sur les 3,5 GHz avec Nokia, la marque au carré rouge récidive, avec Huawei.
Cette fois-ci, la marque revendique être « premier opérateur en France à réaliser une connexion 5G, grandeur nature, dans la bande de fréquence 3.5 GHz, atteignant un débit supérieur à 1Gbit/s ». Cette expérimentation en situation réelle a permis d'atteindre 1,6 Gb/s en pic affirme l'opérateur.
Pour ce test, une antenne active exploitant la technologie massive MIMO (64 transmetteurs et 64 récepteurs, contre 2 ou 4 en 4G) était utilisée, avec un modem/routeur fixe pré-commercial de chez Huawei ressemblant comme deux gouttes d'eau au modèle annoncé au MWC de Barcelone.
SFR se prépare maintenant à équiper les premières villes en 5G en 2019, pour un lancement commercial en 2020, exactement comme Orange.
Pour rappel, Bouygues Telecom et Orange ont reçu de l'Arcep des autorisations pour mener à bien des expérimentations 5G sur la bande des 3,6 GHz dans plusieurs villes de France.
Commentaires (7)
#1
Certes, le débit est impressionnant. Mais soyons pragmatique : 3.5Ghz, on couvre quoi à ce niveau de fréquence franchement ? Parce qu’à la fin, on va finir par avoir des cellules de la taille d’une AP wifi…
#2
Et puis surtout, c’est bien beau d’avoir une connexion 5G à super haut débit et même une couverture nationale importante, si le réseau derrière ne suit pas (et celui de SFR est particulièrement pourri, tant dans le fixe que le mobile :p)…
#3
Les AP vont être miniaturisés… Il faut bien commencer avec quelque chose. Ensuite on associe beaucoup 3G et 4G à Smartphone mais il faut comprendre que la 5G s’adresse à bien plus que les smartphones. Les voitures, les portables, les vélos, les montres et sans oublier… les maisons… La 5G sera une solution pour les maisons non fibrées.
#4
https://www.monreseaumobile.fr/
" />
Qualité Mesurée
Voix Maintenu 2 min qualité parfaite
Orange 94 - SFR 93 - Bouygues 92 - Free 90
SMS recu moins de 10 sec
Orange 96 - SFR 95 - Bouygues 95 - Free 94
Data
Navigation
Page Chargée en -10sec
Orange 88- SFR 85- Bouygues 83- Free 57
Vitesse
Orange 29M- SFR 24M- Bouygues 24M- Free 17M
Video
Video 2min de qualité parfaite
Orange 84- SFR 80- Bouygues 80- Free 54
Vitesse
Orange 9M- SFR 7M- Bouygues 7M- Free 5M
Le ressenti par tata Janine c’est cool, mais d’après l’ARCEP, si SFR est particulierement pourri, alors qu’il est toujours 2e (seul ou avec Bouygues) que dire du reste
#5
La 4G (dans le cas d’une bonne couverture) est déjà un bon début de solution pour pallier l’absence de la fibre tant au niveau débit descendant que montant.
Ca m’a permis de résilier mon abo ADSL qui proposait un débit ridicule à cause des mauvaises caractéristiques de la ligne (en étant dans une grande agglomération).
ADSL : env 4 mbits / 1 mbits en pointe
4G (SFR) : env 25-30 mbits / 3,5 - 4 mbits en pointe
Alors bien sûr la 4G a des défauts comparé à l’ADSL en terme de “confort” (quota, pas de prise en charge voix sur LTE dans mon cas, gestion de partage de la connexion) mais bon c’est déjà plus que prometteur.
Par rapport à la 5G je m’interroge aussi sur les fréquences employées, on verra à l’usage.
#6
Ben tu sais, quand plus de la moitier de tes sms arrivent avec 30mn voir parfois plusieurs jours de retard, que tu es, bizarrement injoignable alors que t’as bien tes 4 barres et j’en passe…
C’est ça ce que j’appelle avoir un réseau en mousse… J’ai ma tante (sur Dijon) qui est encore chez eux pour le mobile et la joindre dessus n’est jusqu’une énorme galère.
Mon ancien patron (région Paca), lui les a viré dès qu’il a eu fini sa période d’engagement car ne pas être joignable quand tu es censé pouvoir être appelé en urgence…
Il est désormais chez Free et depuis, plus aucun problème !
SFR A un réseau pourri, c’est juste un fait. Dire le contraire, c’est soit être de mauvaise fois, ne pas se servir vraiment de sa connexion ou être un community manager qui essaye de redorer un blason pourtant salement amoché par la désinformation.
La meilleure preuve de leur réseau moisi c’est le nombre de réclamations qui, depuis 3 ans chez eux, est supérieur à la somme de celle des 3 autres réunis… DEPUIS 3 ANS !
Et là, je ne parle même pas du système d’arnaques divers mis en place par l’opérateur (qui continue à prélever un client qui l’a quitté, même après une portabilité du numéro, qui n’hésite pas à facturer une box pourtant rendue, qui continue de mentir avec la dénomination fibre alors que ce n’est que du câble (pas de bol, ils ont fait le coup à un chroniqueur de Tom’s hardware), qui a d’ailleurs été lourdement condamné pour clause abusives et j’en passe. Un vrai système mafieux !
Si tu veux, j’ai conservé tous les liens d’articles traitant de tout ce dont je te parle là…
Bref, défendre SFR, c’est comme prétendre que Macron n’est pas le président des très riches. C’est juste pas crédible (ou alors faut vraiment en avoir une sacré couche pour y croire ^^).
#7
Prétendre que SFR a un réseau pourri en faisant l’apologie de free, mhhh…