1,5 milliard d'euros pour « stimuler la transition écologique de l'Europe »

1,5 milliard d’euros pour « stimuler la transition écologique de l’Europe »

1,5 milliard d'euros pour « stimuler la transition écologique de l'Europe »

La Commission européenne lance son deuxième « appel à projets à grande échelle au titre du Fonds pour l'innovation ». Il est doté d'un budget de 1,5 milliard d'euros et « financé par les recettes provenant de la mise aux enchères des quotas d'émission du système d'échange de quotas d'émission de l'UE ».

Son but est de soutenir « les dernières percées technologiques dans le domaine des énergies renouvelables, des industries à forte intensité énergétique, du stockage de l'énergie, ainsi que du captage, de l'utilisation et du stockage du carbone ».

Le portail dédié à cet appel à projets se trouve par là. La date limite de soumission des demandes est fixée au 3 mars 2022 et les candidats seront informés des résultats de l'évaluation au cours du troisième trimestre de 2022. 

Commentaires (8)


Il n’y a pas de transition écologique, il y a une transition énergétique, technologique et industrielle, on déplace le problème de la pollution due au pétrole à la pollution due aux minerais (les batteries par exemple).


ils vont nous le faire le coup des allemands avec leurs éoliennes ?


Ou des véhicules à éthanol, avec la pression sur les terres agricoles qui favorise la déforestation (mais pas chez nous alors c’est pas grave). Ou ceux au bio diesel avec Total qui importe de l’huile de palme (déforestation en Asie).



Le prix du maïs (aliment de base au Mexique) a explosé en 2007-2008 suite à ces “bio-carburants” que voulaient utiliser les méricains.


Une douzaine de réacteurs nucléaires en pologne et fini les quantités monstrueuses d’émissions de CO² en Europe en plus de la baisse drastique du prix de l’électricité. :fumer:


1.5 Md €, ça fait quoi … ? Dans les 1% du budget annuel de l’Europe. A rapprocher de la PAC qui tape dans le tiers, à la louche. Moralité telle que je la comprends : il est 30 fois plus important de financer ce qui produit 10% des émissions de gaz à effet de serre que de financer ce qui devrait permettre de les réduire. Je ne suis pas convaincu que l’implication dans la “transition écologique” soit autre chose qu’un effet d’annonce.



Bon, peut-être que je me trompe, et qu’il y a une grosse faille dans mon raisonnement, n’hésitez pas à me signaler où.


il y a peut-être l’effet d’annonce (c’est même clair), mais attention, dans ton “ce qui produit 10% des émissions de gaz à effet de serre”, il y a l’agriculture. Et l’agriculture européenne est une des plus productives du monde. Sachant que “productivité”, en agriculture, ça ne veut pas dire “y’a un type qui s’en met encore plus plein des fouilles”, mais “on a besoin de moins de terres pour produire plus”. Ce qui n’est pas forcément mauvais pour la nature…
Après, comme mentionné plus haut, une bonne partie des produits de l’agriculture va alimenter les usines chimiques aussi, notamment pour le maïs - pas seulement pour les carburants mais aussi pour tous les sac en plastique “biodégradables”. Et ce maïs ne nourrit personne…


Le problème majeur est que la pollution n’a pas de frontière. Ce n’est donc pas un problème Européen mais bel et bien un problème mondial.
D’autre part, la démographie est un des facteurs non négligeable (voire essentiel) de ce problème.



Le problème étant que chaque pays raisonne à son niveau et estime donc qu’il lui faut toujours plus de nouvelles naissances pour que son système économique tel qu’il existe puisse fonctionner.
Ben ouais, les “vieux” ça coûte cher et ça sert plus à rien !! :windu:



Certains humains trouvent que certaines espèces animales sont trop envahissantes alors que c’est nous les humains qui envahissons leurs territoires (exemple connu avec les éléphants entre autres)…



Selon certaines études, cette démographie devrait atteindre des sommets vers les années 2050 (pas loin de 10 milliards) puis retomber un peu vers la fin du siècle.



Reste à savoir combien de temps la planète pourra rester habitable par nous et les autres espèces vivantes actuelles. :roll:


J’accepte chèque et espèces. Les commentaires précédents sont à ignorer. Merci de votre attention. :troll:



Bon sinon, pour ceux du fond qui n’ont rien compris :




« financé par les recettes provenant de la mise aux enchères des quotas d’émission du système d’échange de quotas d’émission de l’UE ».




C’est du recel. Mais ça passe pas par la case Pénal. La vie est belle… pour certains.


Fermer