12 grandes villes s’engagent pour améliorer la qualité de l’air
Le 25 octobre 2017 à 09h41
1 min
Sciences et espace
Les maires de Paris, Londres, Barcelone, Quito, Vancouver, Mexico, Copenhague, Seattle, Le Cap, Los Angeles, Auckland et Milan ont signé un accord dans le cadre du forum Together4Climate. Il vise à en faire « des lieux de vie plus verts, plus sains et plus prospères ».
Deux axes sont mis en avant : acheter uniquement des bus à zéro émission d’ici à 2025 et s’assurer qu’une part importante de la ville soit zéro émission d’ici à 2030. Cela passera donc par la réduction du nombre de véhicules polluants en poussant des moyens alternatifs comme la marche ou le vélo.
Pour rappel, Anne Hidalgo, maire de Paris, avait déjà fait part de son intention de se débarrasser des voitures à essence d’ici 2030, sans les interdire.
Le 25 octobre 2017 à 09h41
Commentaires (3)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 25/10/2017 à 10h30
#1
J’ai du mal à comprendre cette haine envers les voitures (et pourtant je n’en ai pas ^_^).
Anne Hidalgo oublie aussi, comme les autres politiciens, que le gros des travailleurs n’ont pas le chois de prendre la voiture, les transports en communs étant complètement saturés et parfois mal organisés. Ha ça, pour faire un fois par an 10m en vélo devant les caméras, elle est forte ;)
Le 25/10/2017 à 10h57
#2
Autant d’habitude j’arrive toujours à raccrocher quand vous parlez d’un truc pas vraiment IT, autant là je vois pas le rapport
Il n’y a aucune nouvelle technologie dans cette news, même pas voiture/bus autonome
Le 26/10/2017 à 07h24
#3
Les voitures sont toujours la cible numéro une pour faire raquer ou culpabiliser… C’est la plus facile à viser.
Si l’on en croit AirParif :http://www.airparif.asso.fr/pollution/air-et-climat
Le transport est bel et bien second face aux habitations… L’écart n’est pas aussi creusé, mais c’est bien ça.
Moralité pour ces villes : offrez des moyens de chauffages moins impactant sur l’environnement à vos habitants.
Quoi, ça coûte cher et c’est plus facile de marteler les automobilistes ? Ah ben oui forcément, on parle de décisions politiques, faut pas chercher.