Twitter explique pourquoi les dirigeants mondiaux ne seront pas bannis
Le 10 janvier 2018 à 08h01
2 min
Internet
Internet
Dans un court billet de blog publié vendredi soir, Twitter donne une nouvelle fois sa position sur l'éventuel blocage des comptes de chefs d'Etats et personnalités politiques.
« Bloquer un dirigeant mondial ou supprimer ses tweets controversés cacherait d'importantes informations que les gens devraient être capables de voir et débattre. Cela n'imposerait pas pour autant le silence au dirigeant, tout en freinant les discussions nécessaires autour de leurs propos et actions » explique la société.
Bien qu'il ne soit pas nommé, Donald Trump est au centre de la polémique. Le président américain s'exprime en effet via deux comptes, l'un officiel et maîtrisé, l'autre personnel et relayant des avis tranchés sur de nombreux sujets. Mais beaucoup accusent Twitter de laisser ouvert un compte qui viole manifestement ses conditions d'utilisation, particulièrement l'appel à la haine avec sa série de tweets sur la Corée du Nord.
Rappelons que le cas de Trump est particulier, au point qu'une proposition de loi américaine souhaitait imposer l'archivage de ses tweets personnels. Il peut en effet à loisir supprimer ses propres messages ou bloquer d'autres utilisateurs. Twitter cherche donc à ménager la chèvre et le chou, en insistant sur l'importance de laisser circuler la parole des dirigeants, sans contrepartie.
Le 10 janvier 2018 à 08h01
Commentaires (8)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/01/2018 à 09h35
La liberté d’expression à la carte, en somme.
Le 10/01/2018 à 10h00
Le 10/01/2018 à 10h22
Il voulait sans doute dire « liberté d’expression à la carte American Express Centurion ® » ^^
Le 10/01/2018 à 12h38
Pourtant Trump relaie pas mal de fake news…
Le 10/01/2018 à 13h02
lol un beau ramassis de bêtises.
La seule raison pour laquelle Twitter ne veut pas virer Trump de leur plateforme est financière. S’il était éjecté de Twitter et qu’il rejoignait gab par exemple, ça leur ferait perdre beaucoup d’argent.
Déjà que leur situation économique n’est pas idéale…
Le 11/01/2018 à 01h16
On n’arrête pas un génie… très “stable” , qui plus est ; (sic)…
Le 11/01/2018 à 12h08
Si un “dirigeant mondial” publie des propos illégaux il faut l’attaquer en justice, c’est quoi cette époque nauséabonde où on cherche à remplacer la justice par la censure? " />
Le 11/01/2018 à 23h12
+1
Si certains pouvaient peter les doigts au POTUS, ils le feraient.