Samsung Isocell Bright GW1 et GM2 : deux capteurs photo de 64 et 48 Mpixels pour smartphones
Le 10 mai 2019 à 09h18
1 min
Sciences et espace
La course aux pixels continue de plus belle. La production de masse est prévue pour le second semestre de l'année, il faudra donc attendre un peu avant de les voir sur des terminaux.
Les deux capteurs ont des pixels de 0,8 μm, comme les GD1 et GM1 (32 et 48 Mpixels) présentés en octobre. Le GW1 peut regrouper les pixels par paquets de quatre pour prendre une photo de 16 Mpixels dans des environnements sombres. Tous les détails sont disponibles par ici.
Le 10 mai 2019 à 09h18
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/05/2019 à 09h16
#1
donc en résumé, les capteurs ont plus de pixels, mais des pixels de même taille que les capteurs précédents. Ils sont plus gros du coup…?
En tout cas, avec des pixels de 0,8 microns, ça va être la fête à la diffraction, il faudra des objectifs bien ouverts pour compenser ça (en même temps, ça tombe bien, les constructeurs se sont mis à communiquer sur l’ouverture aussi maintenant…)
Le 10/05/2019 à 14h47
#2
D’après ce que j’ai compris les capteurs sont légèrement plus grands mais la densité est 4 fois plus élevée ce qui permet de faire une moyenne des 4 avec différent paramètres pour gérer la basse lumière / plage dynamique. A la fin tu te retrouve avec une image 4 fois plus petite de 16 megapixel.
Parce contre ce qui est dommage c’est que ce genre de capteurs / smartphone ne peut donner que du jpg alors que la qualité est vraiment bonne comparé à un appareil pro ( dans certaines condition on est bien d’accord ) mais l’absence de raw est problématique.
Le 11/05/2019 à 18h46
#3
Le RAW sur un smartphone je vois pas bien l’intérêt, pour la “vraie” photo c’est extrêmement utile mais ça ne correspond pas vraiment a l’utilisation majoritaire du “smartphotographe” typique. ( et dire que j’en connais qui shootent exclusivement en jpeg avec leurs reflex … " />)
Il ne me semble pas qu’il y ai un format RAW “libre” du coup ça impliquerait soit d’en développer un nouveau (et obtenir derrière le support des développeurs de logiciels dédiés) soit prendre une licence pour en utiliser un existant, dans les 2 cas ça fait beaucoup de frais pour une infime minorité d’utilisateurs
Sinon il ne me semble pas qu’ils parlent de taille supérieure, juste de multiplier encore le nombre de pixels au delà du ridicule (deuil déja dépassé depuis un moment d’ailleurs) en miniaturisant encore plus les photosites, sauf que du coup comme ces derniers sont devenus tellement petits qu’ils ont une sensibilité aussi ridicule que leur nombre Samsung présente une “technologie révolutionnaire” qui consiste simplement à pouvoir les grouper 4 par 4 (donc diviser d’autant la résolution de l’image résultante) pour retrouver la sensibilité globale d’un photosite de taille plus raisonnable.
En gros ces nouveaux capteurs c’est du pur nawak marketing. (au passage je vois pas trop comment ils passent de 32/48Mpixels à 16Mpixels en faisant une division par 4, des maths de marketeux sans doutes …)
Le 12/05/2019 à 06h37
#4
Tu as le DNG apparemment comme format raw “libre” - certains téléphones l’implémentent d’ailleurs.
Le passage à 16MP se fait depuis le 64. Avec le 48 on “tombe” à 12 - chose qui est déjà implémentée sur un certain nombre de téléphones commercialisés actuellement, de mémoire chez XiaoMi et RedMi, entre autres.
Le 12/05/2019 à 10h58
#5
Je m’étais gouré de lien, j’avais pas vu que ça parlait de la version 64Mpixels " />
Cela dit la pertinence de coller un nombre ridicule de photosites sur une surface minuscule pour ensuite devoir les regrouper pour conserver un résultat acceptable ailleurs qu’en extérieur en plein soleil reste discutable.
Quand on voit que chez Canon (par exemple) un 7D MKII n’a “que” 20Mpixels sur un capteur APS-C et un 6D MKII “que” 26Mpixels sur le capteur full frame on se demande bien à quoi peuvent servir 64Mpixels, soit même plus que sur les boitiers “pro”, sur un capteur minuscule taillé pour les téléphones portables.
Sinon Redmi/Xiaomi c’est la même marque, juste 2 gammes différentes, en revanche je ne savais pas qu’ils avaient eu recours à ce genre “d’astuce”, eux d’habitude multiplient plutôt les capteurs que les Mpixels.
Par contre j’ai déja vu ce type de choses sur des APN et il me semble que récemment c’est Huawei qui a utilisé ça sur son dernier téléphone.
Le 14/05/2019 à 18h31
#6
Le 15/05/2019 à 08h17
#7
Le 15/05/2019 à 10h24
#8
Le 15/05/2019 à 21h39
#9
Le 15/05/2019 à 22h26
#10
Le 16/05/2019 à 06h51
#11
Oubli de ma part en fait les résolutions très élevées ça a bien une utilité réelle sur un téléphone.
Comme il n’y a généralement pas la place de coller un mécanisme de zoom complet dans l’optique d’un téléphone (déja aujourd’hui on a un mécanisme de mise au point alors que sur les 1er photophones on était calé sur l’hyperfocale et basta) ça permet de simuler quand même un zoom optique via un “zoom numérique”, au prix forcément d’une perte conséquente de résolution utile en “longue focale”.
Le 16/05/2019 à 07h43
#12
Le 16/05/2019 à 13h47
#13
Le 16/05/2019 à 14h24
#14
Le 16/05/2019 à 17h20
#15
Le 16/05/2019 à 20h11
#16