11% de syndicalisation (en comptant très large), 58% d’abstention aux élections professionnelles avec d’énormes disparités selon les domaines d’activité… pas sûr qu’ils preprésentent beaucoup de monde, les syndicats…

(rappel : on aime balancer à la figure de Macron les 22% d’abstention à l’élection de 2017 pour le déclarer illégitime, qu’est-ce qu’on peut dire des syndicats dans le même domaine…?)

je ne suis pas sûr que ça soit au gouvernement d’agir, il faudrait peut-être que les syndicats se posent aussi des questions.



Ce qui relève du niveau légal, c’est (malheureusement) le financement des syndicats, qui repose un peu trop sur l’ensemble des travailleurs et pas assez sur les adhérents - du coup, qu’ils aient ou non des adhérents, ils s’en contrefichent.

Perso je verrais bien un système à l’allemande : une obligation d’adhérer à un syndicat pour l’ensemble des travailleurs, la possibilité ouverte de créer un syndicat si l’offre disponible n’est pas satisfaisante (je crois sans certitude qu’en France c’est assez… compliqué), en contrepartie :

1. les syndicats ne se financent plus que par les cotisations de leurs membres - plus de prélèvement sur les fiches de paie, de subventions, de gestion d’organisme sociaux avec toutes les confusions que ça implique au niveau des caisses
   


2. les syndicats deviennent de vrais partenaires sociaux : quand une réforme est nécessaire, ils doivent devenir des interlocuteurs, la grève ne résultant que de l’échec total des discussions - pas comme la blague de décembre où la grève a commencé avant que le gouvernement n’annonce le contenu de ce qu’il voulait faire.
   
   
   
   On en est très très loin… et ce n’est certainement pas ce fil de discussion qui va donner des solutions " />

0.016% des rémunérations de l’ensemble des travailleurs salariés - oui, je sais, c’est une charge “patronale” donc c’est le “patron” qui la paie, mais ça fait comme tout ce qui concerne le salaire : ça sort de la poche du patron pour payer un salarié, mais ça ne va pas dans la poche du salarié

Ça, c’est pour la charge “officielle”.

À ça il faut ajouter tout un paquet de ressources plus ou moins officielles. Dans tous les cas, hors cotisations des adhérents et la cotisation dont j’ai parlé au début, le financement est indirect. La seule règle, c’est que l’argent sort toujours des mêmes poches.

 

Mais dans le fond tu as raison : tout ça, c’est fait avec la bénédiction et la complicité active des différents gouvernements, qui achètent une “paix sociale” de cette manière. Au final, ce sont eux qui en portent toute la responsabilité.