Connexion
Abonnez-vous

Charge sans fil ni onde : la start-up française Energysquare lève 3 millions d’euros

Charge sans fil ni onde : la start-up française Energysquare lève 3 millions d’euros

Le 03 juin 2020 à 09h48

La société fondée en 2015 s’est lancée – avec succès – sur Kickstarter il y a deux ans et demi. Elle promet de la « charge sans fil à la même vitesse qu’une connexion filaire, à haute puissance et sans perte d’énergie [avec une] gestion intelligente qui s’adapte automatiquement au voltage de l’appareil ».

Elle utilise la conduction et se passe donc d’ondes électromagnétiques, contrairement au Qi. Energysquare se présente comme une société de licence, ne commercialisant donc pas ses propres produits. Elle a récemment annoncé un partenariat avec Lenovo.

Les 3 millions d’euros proviennent du fonds de capital-risque Partech et serviront à « accélérer son déploiement chez les fabricants d'appareils électroniques », notamment en Asie et aux États-Unis pour être au plus près de ses futurs partenaires.

Le 03 juin 2020 à 09h48

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je suis allé voir comment ça fonctionne…

Il faut fixer une bande conductrice sur le dessous du portable, branchée dans la fiche USB du portable.

Pour la recharge, on pose la bande conductrice sur une grande plaque, branchée au secteur (donc avec un fil…)

 

Je me pose des questions sur la solidité de la bande (qui doit être exposée) et à l’adaptation à l’usage de coque… mais pourquoi pas.

C’est 1000 fois moins bien que la recharge par induction sauf que… la recharge par induction s’abime très vite et devient vite inutilisable (pour les 3 téléphones que j’ai eu)

votre avatar

1000 fois moins bien ? C’est exagéré.



D’autant qu’à terme on pourrait voir des téléphone et/ou des coques directement compatibles.



Et si la charge est vraiment aussi rapide qu’avec un chargeur filaire, c’est un gros plus également.



À voir.

votre avatar







BlackYeLL a écrit :



1000 fois moins bien ? C’est exagéré.



 Ne serait-ce que parce que ça occupe le port USB, donc:




  • impossible de brancher à un PC, ou de brancher un autre matériel

  • impossible de recharger ailleurs (genre au boulot, chez des amis, en voyage, ou même dans une autre pièce de la maison) sans débrancher ce système (qui ne me parait pas super solide)


votre avatar

Oui mais comme j’ai dit, à terme ça pourrait être différent. Ça pourrait être directement intégré au téléphone et donc ne pas occuper de port USB. Voire d’autres solution, je ne suis pas expert.



Toute nouvelle technologie a commencé par du pas pratique / moche / gros / fragile etc.



Je suis d’accord que dans l’état actuel ce n’est pas top et que c’est moins pratique que la charge à induction. Je trouvais juste le “1000 fois moins bien” un peu exagéré c’est tout <img data-src=" />

votre avatar

Franchement je trouve que c’est une bonne idée.

N’étant pas fan des ondes “inutiles” (si on peut être par câble, pas besoin d’être en sans-fil) et détestant le concept même de la recharge par induction (perte de rendement, chauffe, …), on en revient plus ou moins à des méthodes qui fonctionnent bien, du style de la recharge des téléphones domestiques.



Alors certes, ça bloque le port USB actuellement mais on peut très bien imaginer dans le futur un connecteur spécifique pour la recharge (voir la bande métallique directement intégrée au téléphone).



Bref, je reste curieux du truc, même si c’est probablement à améliorer, il faut bien commencer quelque part.

votre avatar

et ce n’est pas une innovation car ce systeme de recharge sans fil existe déjà et depuis un certain temps ,tu branche sur le port du téléphone ,usb ou lightning tu glisse la plaque entre le téléphone et la la coque et tu as une recharge sans fil et on pouvais l’acheter sur les cites chinois a l’époque &nbsp;….

votre avatar

Non ce qui existe depuis des années c’est la recharge sans fil a onde a brancher sur l’usb, ici c’est une nouvelle tech sans ondes apparemment et comme aucun téléphone n’est compatible nativement ils ont repris le concept de branchement sur usb comme le fait les autres techno de recharge sans fils, mais bien évidemment les téléphones qui seront compatibles nativement dans le futur auront leur usb de libre comme les téléphones a recharge sans fil actuellement

votre avatar

Euh, recharge sans fil alors qu’il y a une boucle filaire ?



Il me semble qu’il faut recouvrir 2 tuiles du “dock” pour que l’alimentation soit déclenchée. Comment fonctionne la protection contre l’électrisation, parce que j’imagine que ça doit balancer du 5V 1A entre les 2 tuiles.

votre avatar

certe mais ,il faut bien que quelques choses passe entre les deux contacts pour le transfert d’energie ,c’est de la physique applique ,sinon je n’ai jamais vu de l’électricité qui &nbsp;ce balade toutes seule et décrète toute seule son arrêt pour recharger tel ou tel appareils ,ou alors il y a un contact entre les deux filaments dont il parle et la ce n’est plus de la recharge sans fil mais une recharge filaire amélioré …

votre avatar

En fait de ce que je comprend c’est sans fils mais avec contacts entre le dock de recharge composé de plusieurs carrés en metal et deux plots métalliques (volt/masse) sur les appareils, suffisamment espacés pour ne pas qu’ils puissent se retrouver sur le meme carré en métal pour éviter les court-circuit. Après comment est géré la polarité, a quel point c’est sécurisé électriquement (le vrai gros problème de cette tech selon moi), si les plots ne ressortent pas trop? je ne sais pas

votre avatar







UtopY-Xte a écrit :



En fait de ce que je comprend c’est sans fils mais avec contacts entre le dock de recharge composé de plusieurs carrés en metal et deux plots métalliques (volt/masse) sur les appareils, suffisamment espacés pour ne pas qu’ils puissent se retrouver sur le meme carré en métal pour éviter les court-circuit. Après comment est géré la polarité, a quel point c’est sécurisé électriquement (le vrai gros problème de cette tech selon moi), si les plots ne ressortent pas trop? je ne sais pas







Ce que tu décris est la méthode qu’utilisait (utilise toujours ?) logitech pour recharger les souris sans fil au environ des années 2005. J’en avais une comme ca et cétait bien de la merde car les connecteurs se corrodaient trop vite.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ce que tu décris est la méthode qu’utilisait (utilise toujours ?) logitech pour recharger les souris sans fil au environ des années 2005.



C’est à peu près ça…

&nbsp;

c’est la technique de rechargement de tous les objets sans-fil, mais à usage fixe (souris/clavier, téléphone “fixe” de maison, brosse à dent électrique, etc)

C’est juste un tout petit peu plus élégant, mais en prenant plus de place.

&nbsp;


votre avatar

d’après la description ça me fait penser à ça aussi <img data-src=" />

et si c’est bien ce genre de chose, ils ont bien enfumé lenovo avec leur “new tech” <img data-src=" />

votre avatar

ouais en gros sauf que c’est pensé pour qu’on puisse poser l’appareil un peu n’importe comment sur la plaque sans se soucier si c’est bien positionné, mais ouais l’oxydation est surement un problème de cette techno, surtout que sur les telephones, les plots sont amenés a entrer en contact régulièrement avec des mains plus ou moins propres

votre avatar







Faith a écrit :



Je suis allé voir comment ça fonctionne…

Il faut fixer une bande conductrice sur le dessous du portable, branchée dans la fiche USB du portable.

Pour la recharge, on pose la bande conductrice sur une grande plaque, branchée au secteur (donc avec un fil…)

&nbsp;

Je me pose des questions sur la solidité de la bande (qui doit être exposée) et à l’adaptation à l’usage de coque… mais pourquoi pas.

C’est 1000 fois moins bien que la recharge par induction sauf que… la recharge par induction s’abime très vite et devient vite inutilisable (pour les 3 téléphones que j’ai eu)





donc pour résumer ils ont inventé le fil dénudé :p


votre avatar

Le « problème » de sécurisation électrique est a priori réglé depuis longtemps, il suffit de regarder ce qui se fait (à bien plus grande échelle, que ce soit en tension ou en intensité) avec les tram de certaines villes (Bordeaux pour essuyer les plâtres, puis Reims, Angers, Orléans, …).



https://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_par_le_sol



&nbsp;

votre avatar

J’ai toujours ma bonne vieille MX1000 <img data-src=" /> et effectivement les contacts sur la souris s’encrassent/se corrodent très vite, d’ailleurs le système de charge est le même sur les rasoir électriques (chez Brawn et Philips du moins)



Pour moi il y a quand même un peu mensonge su rle produit puisque dans les faits il faut un contact électrique direct pour recharger, donc même sans prise à brancher je considère ça comme recharge filaire quand même.

Du coup forcément que c’est aussi performant que de la recharge filaire puisque ça en est <img data-src=" />



Accessoirement ça me semble assez compliqué à mettre en place en standard sur les téléphones puisque les surfaces conductrices seront forcément masquées par la plupart des coques, à moins de ne laisser que 2 petits contacts apparents en bas du téléphone façon justement souris sans fil/rasoir électrique mais du coup je ne vois pas où est le progrès par rapport à une station de recharge classique.



En résumé encore une bullshit-startup montée par des marketeux pour choper de la subvention … <img data-src=" />

Charge sans fil ni onde : la start-up française Energysquare lève 3 millions d’euros

Fermer