Avec sa transition vers ses propres puces d’architecture ARM, Apple lâche Intel et les processeurs x86, et avec la capacité d’y faire fonctionner nativement Windows.

L’architecture étant radicalement différente, que faire ? Craig Federighi, interviewé longuement par Ars Technica (avec deux autres responsables, Johny Srouji et Greg Joswiak), a indiqué que rien n’empêchait techniquement Windows on ARM de fonctionner sur les nouveaux Mac M1.

« Tout dépend vraiment de Microsoft », a-t-il répondu. « Nous avons les technologies de base pour qu’ils le fassent, pour faire tourner leur version ARM de Windows, qui supporte à son tour bien sûr les applications en mode utilisateur x86 ».

Alors quoi ? « C’est une décision que Microsoft doit prendre, de fournir une licence à cette technologie pour que les utilisateurs puissent s’en servir sur ces Mac. Mais les Mac en sont certainement capables ».

En clair, il faudrait que Microsoft fournisse à Windows on ARM une licence du même type que pour l'actuel Windows 10. Tout le contraire d’aujourd’hui, l’éditeur ne délivrant la licence qu’aux OEM qui en font la demande.

Difficile de prédire si une telle édition sera un jour commercialisée. Elle pourrait être vendue spécifiquement pour les Mac M1, au terme d’un partenariat avec Apple par exemple. Il faudrait en effet fournir a minima quelques pilotes et s’assurer que le système est stable dans ces conditions.

Il n’y a pour l’instant pas de manière simple de faire tourner Windows sur les derniers Mac. Les logiciels de virtualisation présents ou en cours d’approche ne peuvent faire fonctionner que d’autres systèmes prévus pour l’architecture ARM.

• SoC Apple M1 : un Mac Mini (799 €), des MacBook Air (1 149€) et Pro (1 449 €)
• Mac mini avec Apple M1 : nos premiers résultats (natifs)