Quand on voit l’état lamentable de la recherche au pays de Pasteur, bureaucratique, suradministrée et infoutue de développer un malheureux vaccin anti-virus chinois, on est en droit de se moquer de toute mention « enjeu majeur de santé publique » tellement cette expression galvaudée est juste devenue un talking point obligé des élites, ou qui se pensent comme telles.

Ici l’application ne fait rien de ce qui est prétendu dans un titre typiquement exagéré et buzzwordique : elle se contente de mimer ce qui est déjà pratiqué à l’hôpital mais en ajoutant 10 % d’erreur sur les tests automatiques et 2 % d’erreur en manuel. Aucune info ou diagnostic supplémentaire n’est généré, seulement plus d’erreurs. Le traitement n’est même pas de l’IA au sens moderne du terme puisque c’est un banal système expert.

Enfin démontrer une faisabilité technique n’a rien à voir avec démontrer une quelconque utilité.

L’absence de résultat est la conséquence directe de la bureaucratie. Pour avoir passé mon doctorat dans une de ces officines (pas la pire), c’est effarant : la recherche est principalement réalisée par les étudiants non payés pendant que les DR s’occupent de la paperasse et de la nécessaire pêche aux financements privés pour compenser l’essentiel des budgets alloués qui ont été engloutis par la pyramide administrative.

En fait le modèle de gestion est calqué sur celui du territoire : des strates et des strates de technocratie pendant que les esclaves font le boulot (à la paillasse).

Oui, et c’est bien mon point : le titre de la publi est enflé hors de proportion avec le but réel (qui est tout à fait louable par ailleurs).