SSD OCZ Vector : 550 Mo/s et 100k IOPS pour 1 € le Go environ
La fiabilité au centre des attentions ?
Le 28 novembre 2012 à 08h18
4 min
Sciences et espace
Sciences
Brièvement présentée lors de l'IDF de San Francisco, OCZ vient de dévoiler officiellement sa nouvelle série de SSD exploitant un contrôleur maison Barefoot 3 : les Vector. Celle-ci devrait pouvoir tenir des débits relativement élevés puisqu'il est question de 550 Mo/s et 100k IOPS. De plus, le fabricant annonce avoir été particulièrement attentif à trois points : stabilité, qualité et durabilité. De quoi relancer les finances d'OCZ ?
Barefoot 3 : le premier contrôleur entièrement développé par OCZ
Le Vector est le premier SSD OCZ à profiter pleinement du rachat d'Indilinx en exploitant un contrôleur maison : le Barefoot 3, en hommage au Barefoot premier du nom qui devrait rappeler des souvenirs à certains. Pour rappel, le fabricant avait confessé que les précédents Everest et Everest 2 n'étaient en fait que des puces Marvell renommées, utilisées avec un firmware maison. Ce n'est plus le cas, et OCZ assure que tout est développé en interne.
Ce Barefoot 3 est animé par une puce ARM Cortex qui est épaulée par un coprocesseur Aragon de chez OCZ. De la mémoire cache est également de la partie en DDR2 ou en DDR3, mais sans plus de détails sur la capacité intégrée au sein des différentes versions. Bien évidemment, le supporte de la commande TRIM est de la partie, tout comme l'« Idle Garbage Collection » qui était déjà présent sur le Vertex 4 par exemple.
Crédit photo : X-bit labs
Des puces de NAND synchrones et des débits de 560 Mo/s pour 100 000 IOPS
Bien évidemment, les SSD Vector disposent d'une interface S-ATA à 6 Gb/s et, contrairement aux modèles équipés d'un contrôleur SandForce, les débits ne dépendent pas du type de données transféré (compressible ou pas). Ils exploitent des puces de NAND MLC synchrones de type ONFI et gravées en 25 nm. Notez que ces dernières peuvent être adressées sur 8 canaux, ce qui devrait permettre d'obtenir de bonnes performances.
Voici d'ailleurs le détail des taux de transferts annoncés par OCZ :
Des débits qui sont donc relativement élevés, bien qu'ils soient assez proches de deux des Vertex 4 du fabricant. Les versions de 256 Go et 512 Go se payent néanmoins le luxe d'atteindre les 100 000 IOPS en lecture aléatoire de fichier de 4 ko.
Stabilité, qualité et durabilité : trois points mis en avant par OCZ
Comme nous vous le disions, OCZ semble vouloir en finir avec ses vieux démons et la société annonce avoir particulièrement bien soigné trois points : la stabilité, la qualité et la durabilité de son produit. La société annonce d'ailleurs que ses SSD sont capables de résister à 20 Go d'écriture par jour pendant cinq ans. Il sera intéressant de voir les premiers retours (à court et moyen terme) pour savoir ce qu'il en est dans la pratique, OCZ n'ayant pas spécialement bonne réputation dans le domaine comme l'avaient encore récemment montrés nos confrères de chez Hardware.fr se basant sur les chiffres de leur maison mère, LDLC.
Quoi qu'il en soit, le bundle comprend un adaptateur 2,5 pouces vers 3,5 pouces ainsi que le logiciel de sauvegarde et de clonage Acronis True Image. La garantie proposée par le fabricant est de cinq ans, comme sur les Vertex 4, les Plextor M5P ou les 520 Series d'Intel par exemple.
Côté tarif, comme nous l'indique Prix du Net, l'addition est par contre relativement élevée puisqu'elle tourne aux alentours de 1 € par Go pour les trois déclinaisons du Vector, alors que les autres fabricants passent régulièrement en dessous. En effet, Rue du Commerce propose d'ores et déjà le Vector de 128 Go à 137,74 €, celui de 256 Go à 246,99 € et enfin la version de 512 Go à 503,49 €.
Voici pour finir, une vidéo de présentation :
SSD OCZ Vector : 550 Mo/s et 100k IOPS pour 1 € le Go environ
-
Barefoot 3 : le premier contrôleur entièrement développé par OCZ
Commentaires (25)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/11/2012 à 08h30
Pas trop confiance en OCZ pour un ssd pour moi, c’est que du Crucial sinon rien.
Le 28/11/2012 à 08h33
Sur 8 SSD OCZ, un mort au déballage, un mort au bout de 3 mois, 2 morts au bout de 2 ans… Pas glorieux. Je suis passé chez Samsung et Intel, pas un seul soucis depuis… Sans parler des logiciels de MAJ biens plus pratiques et moins buggués.
A voir tout de même si ils se rattrapent sur leurs nouvelles séries… On ne va pas les enterrer avant d’avoir de réels retours. Si c’est comme Microsoft et son Windows 7 qui a bien rattrapé le coup après Vista, je dis pourquoi pas ! Chaque fabricant à droit à une seconde chance, espérons seulement qu’ils aient vraiment bien blindé la chose…
" />
Le 28/11/2012 à 08h46
Je pense qu’OCZ a droit a une seconde chance. Après tout, si tout le monde boycottait les produits qui ont fait défaut par le passé, on ferait face à un marché oligopole, un peu comme Seagate et WD en ce moment.
Perso, j’ai un Vertex 2 depuis plus de 3 ans et jamais eu le moindre soucis, perte de données ou quoi ou qu’est-ce. Maintenant, c’est clair que les Petrol et cie ont terni la réputation d’OCZ mais si je dois changer de config, je partirais bien sur un Vector pourquoi pas " />
Le 28/11/2012 à 08h46
Vu le prix, perso je partirai plus sur un M5P de chez Plextor.
Le 28/11/2012 à 08h51
Et le flickering dans l’anim, y’a que moi que ca dérange! " />
Le 28/11/2012 à 08h52
Le 28/11/2012 à 08h58
Bon Il n’ y a plus qu’à surveiller de près les forum d’OCZ :P
On aura vite un retour concernant ces vectors.
Le 28/11/2012 à 09h12
Un test chez Anantech
http://www.anandtech.com/show/6363/ocz-vector-review-256gb/
Le testeur est plutôt étonné des performances du disque et n’a rencontré aucun problème de compatibilité pour le moment. Mais le 840 Pro reste le meilleur choix dans le haut de gamme à l’heure actuelle. A voir avec le temps si le Vector baisse de prix, il pourrait être plus intéressant que son homologue coréen.
Le 28/11/2012 à 09h15
J’ai un OCZ Vertex 4 128GB depuis 6 mois, pas de soucis et bon niveau performance.
Le 28/11/2012 à 09h24
perso j’ai un peu de mal à donner une 2ème chance à un constructeur qui dans un passé récent à mis en vente des produits qui n’étaient pas finalisés en espérant que ça passerait inaperçu…… Je vais garder mes crucial m4 et samsung 830 encore quelques temps….
le bon plan du moment en 256 Go, c’est le samsung 830, trouvable à 150 euros.
Le 28/11/2012 à 09h35
Le 28/11/2012 à 09h54
Je vais copier coller un bout d’article de hfr , http://www.hardware.fr/articles/881-7/ssd.html
taux de retour ocz
pour des DD c’est juste un record , donc en attendant que ca s’arrange chez ocz vaut mieux passer son chemin
Le 28/11/2012 à 10h10
En effet, OCZ a très mauvaise réputation pour les SSD.
Pourtant PCI n’arrête JAMAIS de les mettre en avant, que ce soit via des actus, des bons plans, etc. Incompréhensible. J’ai confiance en l’intégrité de PCI mais pour OCZ j’en vraiment des doutes tellement c’est flagrant depuis des années.
Le 28/11/2012 à 10h33
Le 28/11/2012 à 10h38
Le 28/11/2012 à 10h43
je prenez que sur OCZ il y a 1 ans mais j’ai eu quelque souci… (même si le SAV a fait sont boulot).
puis je suis passer sur Intel (330s)
mais maintenant c’est clairement Samsung.
Le 28/11/2012 à 10h58
ça passe ou ça casse comme on le dirait " />
Le 28/11/2012 à 11h12
Même avec 30% de retour, ça veut quand même dire 70% de satisfaits
tu trouves que ça beaucoup 70% ????
imagine toi dans un magasin, en face de toi tu as un pile de 100 SSD OCZ Petrol, le vendeur te dit : “dans cette pile de 100, 70 marchent parfaitement, les autres sont défectueux”. A côté tu as un pile de 100 Samsung 830, le même vendeur te dit “dans cette pile de 700, 97 marchent parfaitement, les autres sont défectueux”.
Tu achètes lequel? " />
Le 28/11/2012 à 11h24
Le 28/11/2012 à 13h27
Je doit être extrêmement chanceux moi, RAM OCZ et SSD OCZ aucun soucis depuis environ 2 ans.
Le 28/11/2012 à 13h59
Le 28/11/2012 à 17h47
Le 28/11/2012 à 18h34
Le 28/11/2012 à 22h01
Le 07/12/2012 à 11h55
J’ai possédé un vertex 2 avec des perf minables quelques jours après =>intel 510 stabilité des perfs " /> .
Dommage qu’intel n’est pas continué à dev ses contrôleurs.
OCZ plus jamais, outre la fiabilité, la stabilité des perf étaient à revoir.
Au prix des SSD que je considère comme du luxe, je ne pardonne pas. (d’autant que les prix ne baissent pas…)