Revue de presse : la Radeon HD 7990 face à son destin

Revue de presse : la Radeon HD 7990 face à son destin

Pétard mouillé ou véritable bombe ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

24/04/2013 2 minutes
13

Revue de presse : la Radeon HD 7990 face à son destin

C'est le grand jour pour la Radeon HD 7990. Après plusieurs mois d'existence chez certains fabricants comme PowerColor, ce modèle est enfin officialisé par AMD. Annoncée à 1000 $ cette carte lutte frontalement avec les GeForce GTX 690 et GTX Titan, mais en a-t-elle vraiment les capacités ?

Radeon HD 7990

 

C'est aujourd'hui qu'AMD lance officiellement sa Radeon HD 7990, qui viendra chapeauter sa gamme de cartes graphiques en attendant que la prochaine génération de puces arrive. Comme d'habitude chez AMD ce modèle très haut de gamme se compose tout simplement de deux GPU « Tahiti » complets, c'est-à-dire ceux équipant la Radeon HD 7970. 

 

Côté fréquences, le constructeur n'a pas fait dans le détail puisque celles de la Radeon HD 7970 GHz édition sont quasiment reprises à l'identique. Les 6 Go de GDDR5 restent à 3000 MHz, le GPU fléchit un peu et se cadence à 1GHz, soit seulement 50 MHz de moins que la variante mono-GPU.

 

AMD clame haut et fort que sa Radeon HD 7990 est la carte graphique la plus performante sur le marché, et qu'elle n'est pas pour autant la plus bruyante. Nous avons regroupé pour vous les tests effectués par nos confrères du monde entier, pour savoir s'ils ont pu vérifier la teneur des propos du constructeur texan.

 

En français :

En anglais :

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (13)


Bball
Le 24/04/2013 à 08h 13

ca fait mal aux fesses ce prix.

Promis, quand je gagnerais au loto (après avoir joué car j’y joue pas souvent), je m’en achete une voir deux pour le fun…


LordZurp Abonné
Le 24/04/2013 à 08h 19

pour ce prix, j’acheterai plutot des miners ASIC pour BTC ^^


jb18v
Le 24/04/2013 à 08h 30

outch ! ça doit consommer pas mal.. je garde la lecture pour plus tard <img data-src=" />


raoudoudou
Le 24/04/2013 à 08h 38







LordZurp a écrit :



pour ce prix, j’acheterai plutot des miners ASIC pour BTC ^^







Ah ouais, les trucs vendus en préco depuis plus d’un an et toujours pas livrés? <img data-src=" />



Lors de la ruée vers l’or, ce sont les vendeurs de pelles qui ont fait fortune. Sauf que les chercheurs d’or ont vu la couleur de leur pelles, eux <img data-src=" />



LordZurp Abonné
Le 24/04/2013 à 09h 01

Avalon a livré son premier batch, avec des miners qui tournent à 65GH/s

gain potentiel de plusieurs BTC/semaine



mais bon, c’est si j’avais 1000€ ^^








LordZurp a écrit :



Avalon a livré son premier batch, avec des miners qui tournent à 65GH/s

gain potentiel de plusieurs BTC/semaine



mais bon, c’est si j’avais 1000€ ^^







Ouep. On peut aussi jouer au loto ça coute moins cher et ça rapporte bien plus…



Bref comme dit, du moment où les machines sont accessible à tout le monde tu ne gagneras pas grand chose.



StPierre2
Le 24/04/2013 à 17h 31

Batch miner 1000€



Je ne comprend rien..


TroudhuK Abonné
Le 24/04/2013 à 18h 16

http://www.tomshardware.fr/articles/Radeon-HD-7990,1-37558.html

http://www.tomshardware.fr/articles/carte-graphique-performances-FCAT,2-41.html



Tests qui montrent que ce n’est pas la carte la plus rapide du moment, grâce à une nouvelle technique de mesure plus en aval…


razcrambl3r
Le 25/04/2013 à 18h 15







LordZurp a écrit :



Avalon a livré son premier batch, avec des miners qui tournent à 65GH/s

gain potentiel de plusieurs BTC/semaine



mais bon, c’est si j’avais 1000€ ^^







Donc en faite, à un cours de 100$/BTC, tu rentabilises ta machine en un mois ??

Putain ça donne envie <img data-src=" /> même si j’ai toujours pas eu le temps d’approfondir la question, trop de boulot <img data-src=" />



LordZurp Abonné
Le 26/04/2013 à 06h 41







razcrambl3r a écrit :



Donc en faite, à un cours de 100$/BTC, tu rentabilises ta machine en un mois ??





c’est l’idée … les septiques sont en fait des rageux qui ont pas commandé assez tot <img data-src=" />



razcrambl3r
Le 26/04/2013 à 18h 43







LordZurp a écrit :



c’est l’idée … les septiques sont en fait des rageux qui ont pas commandé assez tot <img data-src=" />







Toi t’as l’air de l’avoir commandée assez tôt <img data-src=" />



Mais c’est quoi qui différencie ces machines de celles que tu pourrais te monter toi même ?? Il faut quoi comme puissance de calcul pour atteindre 65GH/s ?? Du multi CPU ?? Du multi GPU ?? Les deux <img data-src=" /> ??



LordZurp Abonné
Le 27/04/2013 à 09h 06







razcrambl3r a écrit :



Mais c’est quoi qui différencie ces machines de celles que tu pourrais te monter toi même ?? Il faut quoi comme puissance de calcul pour atteindre 65GH/s ?? Du multi CPU ?? Du multi GPU ?? Les deux <img data-src=" /> ??







en gros, un 3xcrossfire de 7970 sort un poil + de 2GH/s, pour 600W à la prise …

ma GTX660 sort 70MH/s (les GeForce minent “très” mal vs AMD)

le cpu c’est tellement ringard que c’est meme plus supporté par le client officiel, mon i5 2400 (3.1GHz) peine à depasser les 2MH/s



et non, je n’ai pas d’ASIC … je me range dans les rageux arrivés trop tard <img data-src=" />



razcrambl3r
Le 29/04/2013 à 22h 41







LordZurp a écrit :



en gros, un 3xcrossfire de 7970 sort un poil + de 2GH/s, pour 600W à la prise …

ma GTX660 sort 70MH/s (les GeForce minent “très” mal vs AMD)

le cpu c’est tellement ringard que c’est meme plus supporté par le client officiel, mon i5 2400 (3.1GHz) peine à depasser les 2MH/s



et non, je n’ai pas d’ASIC … je me range dans les rageux arrivés trop tard <img data-src=" />







Ah Lol quoi !! J’aurai l’air fin avec ma 7970 et mon i7 860 <img data-src=" />

En tout cas, merci pour ces précisions <img data-src=" />