Le recap’ des tests : la mobilité pour toutes les bourses

Du haut de gamme, mais pas seulement

Le 10 mai 2013 à 22h01

4 min

Société numérique

Société

Aujourd'hui, une fois n'est pas coutume, le récapitulatif des tests s'attarde sur une sélection de smartphones haut de gamme ainsi qu'une tablette chinoise de 7 pouces aux allures de couteau Suisse. Pour savoir de quoi il retourne, suivez le guide.

Entamons avec le Galaxy S4 de Samsung, dans sa version équipée de la puce Exynos octocore. En effet, comme nous le soulevions précédemment, deux modèles de Galaxy S4 cohabitent. L'un avec une puce Snapdragon 600 quadricoeur, et l'autre avec l'Exynos 5410, dotée de huit coeurs.

Samsung Galaxy S4 : huit coeurs valent-ils mieux que quatre ?

Vendu sous la référence GT-i9500, ce Galaxy S4 ne se distingue du modèle vendu en France le GT-I9505 que par son SoC qui vient remplacer le Snapdragon 600 à 1,9 GHz. La puce Exynos du GT-I9500 se compose de huit coeurs dont 4 coeurs Cortex A7 pour une autonomie maximale et 4 coeurs Cortex A15 pour des performances pures, le tout est accompagné d'une puce PowerVR SGX544MP faisant office de GPU.

Comment ce changement de processeur se traduit-il au niveau des performances de ce smartphone, mais aussi concernant son autonomie ? Ces différences sont-elles significatives lors d'une utilisation quotidienne ? C'est à découvrir dans l'article d'Engadget. :

Lire l'article. (en anglais).

BlackBerry Q10 : de l'intérêt d'un clavier sur un smartphone

Nouvellement arrivé sur le marché des smartphones haut de gamme, le BlackBerry Q10 ne manque pas d'originalité. Si son clavier est un signe distinctif évident, il ne faut pas oublier son système d'exploitation, sobrement baptisé BlackBerry 10, très différent d'Android ou de Windows Phone 8 à l'usage.

Côté matériel, on retrouve un écran Super AMOLED carré de 3,1 pouces affichant 720 x 720 pixels, sous lequel se cache une puce Qualcomm MSM8960, dont les deux coeurs sont cadencés à 1,5 GHz, soit la même chose que dans le Z10.

Il s'accompagne également de 2 Go de mémoire vive ainsi de 16 Go pour le stockage, une quantité qui peut s'étendre grâce à un lecteur de cartes microSDHC. Est-ce assez pour faire du Q10, vendu à 649 euros, une référence sur le marché ? Réponse tout de suite, chez nos confrères de The Verge :

Lire l'article. (en anglais).

Sony Xperia SP : SPlendide ?

Un peu moins cher que les deux modèles au-dessus, puisqu'il ne faut compter que 420 euros pour se l'offrir, le Xperia SP de Sony occupe un créneau intéressant. En effet, s'il fait l'impasse sur les puces quadruple coeur à la mode, il se contente tout de même d'une puce Qualcomm S4 Pro dont les deux coeurs fonctionnent à 1,7 GHz et accompagné d'un GPU Adreno 320, le tout sous une robe en aluminium.

Côté affichage, une dalle de 4,6 pouces dotée d'une définition de 1280 x 720 pixels assure l'essentiel, tandis qu'Android 4.1.2 (Jelly Bean) est aux commandes. Le modem supporte les réseaux 3G+ jusqu'à 42 Mbps ou 4G jusqu'à 100 Mbps. Ce smartphone a-t-il tout pour plaire ? Nos confrères de GSM Arena vous le diront :

Lire l'article. (en anglais).

JXD P1000 : une tablette chinoise bonne à tout faire ?

Terminons ce récapitulatif avec un produit bien plus abordable que les trois précédents. Il s'agit d'une ardoise chinoise de 7 pouces : la JXD P1000, que nos confrères des Numériques ont eu l'occasion de tester. Disponible à partir de 169,90 euros, cette tablette ressemble sur le papier à un vrai couteau Suisse.

En effet, elle intègre un tuner TV analogique (inutile en France donc) d'un tuner FM, et de deux emplacements pour cartes SIM afin de profiter d'une connectivité 3G. Par ailleurs, elle se dote d'une fonction téléphone. Cependant, le reste de ses prestations est-il à la hauteur ou avons-nous affaire à une énième ardoise à éviter ? C'est à découvrir sans plus tarder.

Lire l'article

Commentaires (35)

coket

Le 10/05/2013 à 22h18

Évidemment qu’un clavier physique a sa place sur un smartphone, au moins pour une partie de la population, celle qui ne possède pas un smartphone pour jouer à Angry birds où autres conneries du genre, celle qui s’en sert pour communiquer.

D’ailleurs, il semble cartonner depuis sa sortie au Canada et en UK; et le cours de l’action s’en ressent " />

Maicka

Le 10/05/2013 à 22h44

Cette tablette chinoise est un ovni hybride !

darkdestiny

Le 10/05/2013 à 23h05

coket a écrit :

Évidemment qu’un clavier physique a sa place sur un smartphone, au moins pour une partie de la population, celle qui ne possède pas un smartphone pour jouer à Angry birds où autres conneries du genre, celle qui s’en sert pour communiquer.

Tout à fait d’accord, quelle bande de gros connards dégénérés qui utilisent des écrans tactiles, ce serait que de moi je les jetterais en pâture à des hyènes.

Ca me fait vomir cette manière d’imposer une idée en dénigrant les autres, c’est d’une intelligence…..

Et avant d’écrire j’ai relu 5 fois le paragraphe on ne peut pas le prendre autrement.

Que la SWORD me coupe ! Mais qu’elle ratisse large !!

Belle brochette de tests sympa, l’Exynos n’apporte pas assez au S4 et lui coûte de la batterie, autant se contenter du S600 (la 4G en plus ?).

Arpago

Le 11/05/2013 à 03h44

“Imposer une idée en dénigrant les autres, c’est d’une intelligence”

“Quelle bande de gros connards dégénérés qui utilisent des écrans tactiles”

Je suis bien d’accord avec ton idée de l’intelligence, tu donnes d’ailleurs un très bon exemple des limites de certains. ;)

goodwhitegod

Le 11/05/2013 à 06h39

coket a écrit :

Évidemment qu’un clavier physique a sa place sur un smartphone, au moins pour une PETITE partie de la population,

Beaucoup, c’est parce qu’ils se sentent ou sont incapable d’utiliser un écran tactile et se foutent de perdre une si grande surface de l’appareil au profit du clavier physique et fixe (fixe dans ses fonctions et positionnement)

De plus, le fait d’avoir un clavier, mécanique, rajoute divers problèmes que l’on connait, la mécanique est fragile par rapport au logiciel. Et aussi, les possibilités d’encrassement et d’y réserver des bactéries sont énormes. (l’écran se nettoie d’un coup de teeshirt. ou mieux, lingette lunette)

Bref, à la place de dire une si grosse bêtise, fais toi un tableau “Clavier Physique / Tactile” en étant le plus objectif possible.

Et là, seulement là, tu pourras voir ce qui te conviens à toi et aux personnes qui te demanderont conseil.

Je te souhaite être meilleur." />

EDIT : même mon père, avec son “age” et ses doigts boudinés est passé au tactile alors qu’il y était réfractaire…

Bah il s’en accommode et à part les petites erreurs de frappe (autant qu’avec le clavier physique en réalité), il se débrouille mieux qu’avant !

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 11/05/2013 à 06h41

Maicka a écrit :

Cette tablette chinoise est un ovni hybride !

ca serait sympas de lire les tests avant de commenter :

Points faibles :
 Partie TV incompatible avec la TNT / Tuner FM nécessite des écouteurs.   


 Autonomie.   


 Rendu médiocre de l'écran / angles de vision.   


 Des ralentissements et accrocs un peu partout.   


 Capteur photo et webcam médiocres.   


 Finitions.   
Et une note de 2 étoiles, il n’a pas beaucoup de fonctions ton couteau suisse.

goodwhitegod

Le 11/05/2013 à 07h01

darkbeast a écrit :

il n’a pas beaucoup de fonctions ton couteau suisse.

Si !!!

Un couteau Suisse : beaucoup de fonctions !

Mais chinois : qualité déplorable.

CQFD" />

kosame

Le 11/05/2013 à 07h04

Maicka a écrit :

Cette tablette chinoise est un ovni hybride !

hybride? comme les voitures ?

ovni ? objet valable non intrusif ?

ca en fait un ovnih alors" />

Cette tablette est tout simplement un agglomérat de tout ce qu’il est possible de mettre à l’heure actuelle dans une tablette. Je la place plus dans la catégorie délire que tablette même s’il manque cruellement d’un second écran. La plus grande difficulté technique est de trouver les bons emplacement pour les haut parleurs et micro en mode téléphone, a moins de viser une clientèle qui a vraiment la grosse tête." />

darkdestiny

Le 11/05/2013 à 07h24

Arpago a écrit :

Je suis bien d’accord avec ton idée de l’intelligence, tu donnes d’ailleurs un très bon exemple des limites de certains. ;)

Sois je te comprends pas, soit c’est l’inverse (ce que je soupçonne à la vue de tes quotes), je pense que tu devrais saisir le second degré de la 2ème quote hein.

Pour le prix du Q10 ils ont complètement fumé, à mon avis il va vite descendre, je le vois pas à plus de 500€.

D’ailleurs Sosh (il est pas dispo encore) l’affiche à 540, à mon avis il y aura une ODR, donc on en sera pas loin.

Maicka

Le 11/05/2013 à 07h50

darkbeast a écrit :

ca serait sympas de lire les tests avant de commenter :

Points faibles :
 Partie TV incompatible avec la TNT / Tuner FM nécessite des écouteurs.   


 Autonomie.   


 Rendu médiocre de l'écran / angles de vision.   


 Des ralentissements et accrocs un peu partout.   


 Capteur photo et webcam médiocres.   


 Finitions.   
Et une note de 2 étoiles, il n’a pas beaucoup de fonctions ton couteau suisse.

Ben justement j’ai lu " />

Je n’ai pas dit que hybride = wa trop bien trop de fontction qui tue en parlant de cette tab…

Ovni c’etait pour dire que c’est un pot pourrit assez dégueu cette tab.

Commentaire_supprime

Le 11/05/2013 à 09h21

Maicka a écrit :

Ben justement j’ai lu " />

Je n’ai pas dit que hybride = wa trop bien trop de fontction qui tue en parlant de cette tab…

Ovni c’etait pour dire que c’est un pot pourrit assez dégueu cette tab.

+1.

J’ai lu le test et ben, ça donne envie d’aller voir ailleurs !

Le tuner TV analogique : " />

L’antenne téléscopique intégrée qui ne sert pas pour la radio : " />

Le capteur photo 2 mpix : quitte à gratter là-dessus, autant carrément ne pas le mettre tellement il est inutilisable (d’ailleurs, sur mes tablettes, je ne me suis jamais servi de la fonction photo : ça sert à quoi ? sur téléphone portable pour dépanner à la rigueur, mais sur tablette, surtout 10 pouces qui ne quitte pas le domicile…)

La finition approximative et l’autonomie à chier achèvent le tout, et la partie téléphonie ne sauve rien.

Bref, une merde à oublier.

coket

Le 11/05/2013 à 09h37

goodwhitegod a écrit :

Beaucoup, c’est parce qu’ils se sentent ou sont incapable d’utiliser un écran tactile et se foutent de perdre une si grande surface de l’appareil au profit du clavier physique et fixe (fixe dans ses fonctions et positionnement)

De plus, le fait d’avoir un clavier, mécanique, rajoute divers problèmes que l’on connait, la mécanique est fragile par rapport au logiciel. Et aussi, les possibilités d’encrassement et d’y réserver des bactéries sont énormes. (l’écran se nettoie d’un coup de teeshirt. ou mieux, lingette lunette)

Bref, à la place de dire une si grosse bêtise, fais toi un tableau “Clavier Physique / Tactile” en étant le plus objectif possible.

Et là, seulement là, tu pourras voir ce qui te conviens à toi et aux personnes qui te demanderont conseil.

Je te souhaite être meilleur." />

EDIT : même mon père, avec son “age” et ses doigts boudinés est passé au tactile alors qu’il y était réfractaire…

Bah il s’en accommode et à part les petites erreurs de frappe (autant qu’avec le clavier physique en réalité), il se débrouille mieux qu’avant !

J’ai un Z10…

Je te souhaite être le meilleur." /> aussi " />

goodwhitegod

Le 11/05/2013 à 10h08

coket a écrit :

J’ai un Z10…

Je te souhaite être le meilleur." /> aussi " />

Mon petit frère aussi à un Z10.

Moi un SIII et ma chérie, depuis hier un Lumia920 (en remplacement du SIII revendu)

J’ai beau réfléchir plus loin dans mon entourage, à part les “anciens” qui n’ont que des téléphones simplissime “old school”, personne n’exige de clavier.

Merci " />

kamuisuki

Le 11/05/2013 à 10h27

goodwhitegod a écrit :

Beaucoup, c’est parce qu’ils se sentent ou sont incapable d’utiliser un écran tactile et se foutent de perdre une si grande surface de l’appareil au profit du clavier physique et fixe (fixe dans ses fonctions et positionnement)

De plus, le fait d’avoir un clavier, mécanique, rajoute divers problèmes que l’on connait, la mécanique est fragile par rapport au logiciel. Et aussi, les possibilités d’encrassement et d’y réserver des bactéries sont énormes. (l’écran se nettoie d’un coup de teeshirt. ou mieux, lingette lunette)

Bref, à la place de dire une si grosse bêtise, fais toi un tableau “Clavier Physique / Tactile” en étant le plus objectif possible.

Et là, seulement là, tu pourras voir ce qui te conviens à toi et aux personnes qui te demanderont conseil.

Je te souhaite être meilleur." />

EDIT : même mon père, avec son “age” et ses doigts boudinés est passé au tactile alors qu’il y était réfractaire…

Bah il s’en accommode et à part les petites erreurs de frappe (autant qu’avec le clavier physique en réalité), il se débrouille mieux qu’avant !

Sur les portables avec clavier coulissant le soucis de l’ecran ne se pose plus.

Le tactile c’est bidon quand on joue, quand on écris. C’est bon juste pour la navigation .

La clavier permet de rajouter une aisance de frappe, de contrôle dans les jeux, l’émulation/virtualisation .J’ai pas des gros doigts, ça fait 2 portables à la suite full tactiles que j’ai, je fais toujours autant d’erreur de frappes , alors que j’en faisait pas avec un Desire Z ni avec un Palm pré 2. pourtant les touches sont pas spécialement plus espacées..

Après oui ça augmente l’épaisseur et le poid .

Et de manière général le tactile est une régréssion que ce soit en jeu, en bureautique , etc..

Et avant au moins on avait le choix, maintenant va trouver des smartphone à clavier coulissants haut de gamme.

goodwhitegod

Le 11/05/2013 à 10h32

kamuisuki a écrit :

Sur les portables avec clavier coulissant le soucis de l’ecran ne se pose plus.

Le tactile c’est bidon quand on joue, quand on écris. C’est bon juste pour la navigation .

La clavier permet de rajouter une aisance de frappe, de contrôle dans les jeux, l’émulation/virtualisation .J’ai pas des gros doigts, ça fait 2 portables à la suite full tactiles que j’ai, je fais toujours autant d’erreur de frappes , alors que j’en faisait pas avec un Desire Z ni avec un Palm pré 2. pourtant les touches sont pas spécialement plus espacées..

Après oui ça augmente l’épaisseur et le poid .

Et de manière général le tactile est une régréssion que ce soit en jeu, en bureautique , etc..

100% en désaccord." />

kamuisuki a écrit :

Et avant au moins on avait le choix, maintenant va trouver des smartphone à clavier coulissants haut de gamme.

Là, oui, nous sommes d’accord.

Mais c’est la même chose dans d’autres exemples.

Comme Microsoft qui impose ModernUI alors que ce n’est pas adapté aux écrans non tactiles… (et se permet de supprimer l’indispensable Menu Démarrer)

kamuisuki

Le 11/05/2013 à 10h43

goodwhitegod a écrit :

100% en désaccord." />

Là, oui, nous sommes d’accord.

Mais c’est la même chose dans d’autres exemples.

Comme Microsoft qui impose ModernUI alors que ce n’est pas adapté aux écrans non tactiles… (et se permet de supprimer l’indispensable Menu Démarrer)

C’est bien d’etre en accord ou non , mais sans explication c’est caduque.

Toute façon le monde est faconné par l’utilisation majoritaire des gens, si tu ne fais pas comme les autres tout ce que avant tu avais n’existera quasiment plus.

ModernUI , dans windows 9 ou 10 ou 11, il ne restera plus que ça , le Desktop partira de toute façon , c’est juste qu’ils le font progressivement, puis un jour les gens en voyant un autre OS en mode Desktop diront “ho mais c’est pourri ModernUI ça tue!” l’inverse de 10 ans en arrière.

C’est qu’une mode de toute façon , comme actuelement celle du flat style, dans

5ans Apple/microsoft ou autre reviendra à ce qui se faisait il y a 3ans et tout le monde trouvera ça beau , revolutionnaire , .. Comme l’affichage plein écran d’une application , dans 10ans on te fera croire qu’afficher plusieurs programme sur le même écran c’est incroyable ..

ou sur mac le bouton plein écran qui disparait entre la 10.5 et la 10.6 qui réapparait sous Lion , blabla.. 15000 exemple de retour en arrière pour donner cette impréssion de nouveauté, d’amélioration à un public qui a la mémoire trop courte. Le tactile c’est pareil , on en reparlera un jour…

goodwhitegod

Le 11/05/2013 à 10h52

kamuisuki a écrit :

C’est bien d’etre en accord ou non , mais sans explication c’est caduque…

C’est simple, je pense l’inverse. " />

Dans cette exemple, Microsoft semble justement retourner sa veste selon les études de certains fichiers de la beta de Blue… (faut suivre les actus…)

Et un autre détail, les logiciels tiers pour remettre un menu démarrer ont été plus téléchargés que de licences Windows 8 vendues…

Certes, ça prouve qu’il y a des acquisitions frauduleuses… Mais aussi que la demande l’exigence du client est là.

cestchouette

Le 11/05/2013 à 16h15

kamuisuki a écrit :

Sur les portables avec clavier coulissant le soucis de l’ecran ne se pose plus.

Le tactile c’est bidon quand on joue, quand on écris. C’est bon juste pour la navigation .

La clavier permet de rajouter une aisance de frappe, de contrôle dans les jeux, l’émulation/virtualisation .J’ai pas des gros doigts, ça fait 2 portables à la suite full tactiles que j’ai, je fais toujours autant d’erreur de frappes , alors que j’en faisait pas avec un Desire Z ni avec un Palm pré 2. pourtant les touches sont pas spécialement plus espacées..

Après oui ça augmente l’épaisseur et le poid .

Et de manière général le tactile est une régréssion que ce soit en jeu, en bureautique , etc..

Et avant au moins on avait le choix, maintenant va trouver des smartphone à clavier coulissants haut de gamme.

100% d’accord.

goodwhitegod

Le 11/05/2013 à 18h01

Bon, je vais étoffer si c’est comme ça.

Les gains en tactile :

Écran plus grand soit, à quantité de pixels égale, plus de lisibilité ou, une quantité de pixels supérieur.

Mise en portrait comme paysage en fonction de l’utilisation sans avoir ¹⁄₂ ou ¹⁄₃ de téléphone inutile à la vision

Toute la surface (enfin, presque) est utile pour voir ce qu’il y a à voir (car le clavier n’est pas utile 100% du temps)

Pas de clavier mécanique = une source de panne en moins

Possibilité de changer de clavier (dispositions, polices, langues, etc)

Écriture en glissé avec prédiction de la suite du mot et de la correction orthographique automatique.

Choix du mot de la prédiction du mot suivant en une touchette

Pas besoins de jouer du joystick pour pointer quoi que ce soit

Durant les jeux, pour ce cas précis, les pédales dans les jeux de bagnoles, cible/pad dans les fps se trouvent dans une région et non pas coincé entre plusieurs touches

J’ai encore beaucoup d’autres idées, mais bon, c’est déjà pas mal comme avantages du tel tactile.

Au fait, pourquoi on ne trouve pas de tablette avec ¹⁄₂ ou ¹⁄₃ de clavier en dur ? (troll)

kamuisuki

Le 11/05/2013 à 19h29

goodwhitegod a écrit :

Bon, je vais étoffer si c’est comme ça.

Les gains en tactile :

Écran plus grand soit, à quantité de pixels égale, plus de lisibilité ou, une quantité de pixels supérieur.

Mise en portrait comme paysage en fonction de l’utilisation sans avoir ¹⁄₂ ou ¹⁄₃ de téléphone inutile à la vision

Toute la surface (enfin, presque) est utile pour voir ce qu’il y a à voir (car le clavier n’est pas utile 100% du temps)

(troll)

oui enfin comme tu ne semble pas avoir compris le principe du clavier coulissant , qui a rien à voir avec ceux des Blackberry..Qui ne reduit en rien la taille d’un écran, qui peu se retracter, et qui permets aussi l’utilisation du clavier tactile une fois refermé.

Durant les jeux, pour ce cas précis, les pédales dans les jeux de bagnoles, cible/pad dans les fps se trouvent dans une région et non pas coincé entre plusieurs touches

J’ai encore beaucoup d’autres idées, mais bon, c’est déjà pas mal comme avantages du tel tactile.

Ayant testé les deux et sur de vrais jeux, pas les jeux de voitures android, c’est à dire des jeux playstation par exemple, le clavier est 10x plus pratique.

Pour les fps ok .Je rajoute la gestion de la pression qui n’existe pas en tactile, en gros tu es obligé de retirer ton doigt sinon ça appuie, alors que le clavier tu poses le doigt et appuies que quand ça te chante.Encore une chose quand tu positionnes en monde paysage pour écrire sur du tactile tu perds ²⁄₃ de l’ecran , tu n’en perds pas avec un clavier physique.

Pas de clavier mécanique = une source de panne en moins

Possibilité de changer de clavier (dispositions, polices, langues, etc)

Ok , mais bon comme je dis plus haut , l’avantage de ce genre de tel c’est que tu peux switcher entre les deux au choix du clavier.

Pas besoins de jouer du joystick pour pointer quoi que ce soit

oui , ce que je dis aussi dans les postes avant (navigation)

coket

Le 11/05/2013 à 19h29

goodwhitegod a écrit :

Mon petit frère aussi à un Z10.

Moi un SIII et ma chérie, depuis hier un Lumia920 (en remplacement du SIII revendu)

J’ai beau réfléchir plus loin dans mon entourage, à part les “anciens” qui n’ont que des téléphones simplissime “old school”, personne n’exige de clavier.

Merci " />

Mon fils, qui a 16 ans, vit au Canada et a un Bold 99xx comme tous ses copains; ma fille qui est en France à l’Insa est aussi sur BB (clavier physique) comme pas mal de ses amis.

Tu vas en Afrique, en Inde, au Pakistan, aux Philippines, en Indonésie, à la City ou dans toute l’Angleterre chez les jeunes, le nombre de BB à clavier physique te surprendra ;)

goodwhitegod

Le 11/05/2013 à 19h54

coket a écrit :

…

Bon, mon historique…

3410 puis quelques merdes, puis quelques autres Nokia pour arriver au N95 puis Torch 1er du nom à clavier coulissant.

Bah pour le Torch, je n’ai quasiment jamais utilisé le clavier tellement, je trouvais le tactile aboutis.

Du coup, je n’ai pas hésité à passer au SIII.

Là, mon épouse est passé du SIII au Lumia 920.

Je suis encore convaincu, plus jamais de clavier physique pour tout ce que je t’ai cité et encore d’autres…

Je ne parle que de notre cas et c’est pareil pour, je ne sais pas, peut être 80% de mes connaissances qui peuvent se permettre l’acquisition d’un téléphone tactile sans clavier physique.

Donc, ma conclusion, c’est que les claviers physique est pour un marché qui s’affaiblit de plus en plus." />

Si tu as envie, fais un sondage sur le fofo." />

coket

Le 11/05/2013 à 20h14

goodwhitegod a écrit :

Donc, ma conclusion, c’est que les claviers physique est pour un marché qui s’affaiblit de plus en plus." />

Si tu as envie, fais un sondage sur le fofo." />

Il aurait fallu en faire un il y a X ans pour pouvoir comparer… Mais je suis certain qu’il y a un marché; de niche peut être, mais qui représente au niveau mondial pas loin de 70 Millions d’unités (c’est le parc de BB en circulation), ce qui n’est pas négligeable tu en conviendras " />

Patch Abonné

Le 11/05/2013 à 21h15

goodwhitegod a écrit :

Écriture en glissé avec prédiction de la suite du mot et de la correction orthographique automatique.

Choix du mot de la prédiction du mot suivant en une touchette

Pas besoins de jouer du joystick pour pointer quoi que ce soit

ces points peuvent très bien se faire sur un tél tactile à clavier physique (le BB Bold le fait) " />

goodwhitegod

Le 12/05/2013 à 08h02

coket a écrit :

…ce qui n’est pas négligeable tu en conviendras " />

Tout à fait !

C’est pour ça que, moi, (parce que tu avais été catégorique inverse), je suis d’avis de “marché de niche” en diminution.

Patch a écrit :

ces points peuvent très bien se faire sur un tél tactile à clavier physique (le BB Bold le fait) " />

Oui, comme le Torch 1er que j’avais… Et le 2ème Bold dont tu parles…

Et c’est là qu’avec le Torch, que j’ai remarqué que le clavier physique est bel et bien inutile pour moi.

Ainsi que mon entourage de Geek et des non geek qui suivent la mode.

Seuls ceux qui refusent autre que tel + sms et les “vieux/vieilles” (hormis mon père qui est passé au tactile (c’est son 2ème tactile)), je ne vois plus de claviers.

Même les personnes en situation de handicap. Et justement eux, ont besoins d’un smartphone avec les possibilités d’interconnexions/communications et pilotages de l’appareil.

Ma conclusion : Le clavier physique est un besoins devenu faible et qui s’amenuise encore." />

dahu74

Le 12/05/2013 à 08h56

goodwhitegod a écrit :

Et aussi, les possibilités d’encrassement et d’y réserver des bactéries sont énormes. (l’écran se nettoie d’un coup de teeshirt. ou mieux, lingette lunette)

Ah, cette époque où tout le monde a peur des bactéries parce que les média en parlent en long et en large pour ne surtout pas rater Le truc qu’il faut avoir dit ou montré!

Notre corps est couvert de bactéries, il y en a partout dans l’air, sur les plantes etc…, alors quelques millions de plus, qu’est-ce que ça peut faire, hein?

Il faut arrêter d’avoir peur de tout comme ça!

goodwhitegod

Le 12/05/2013 à 09h07

dahu74 a écrit :

Ah, cette époque où tout le monde a peur des bactéries parce que les média en parlent en long et en large pour ne surtout pas rater Le truc qu’il faut avoir dit ou montré!

Notre corps est couvert de bactéries, il y en a partout dans l’air, sur les plantes etc…, alors quelques millions de plus, qu’est-ce que ça peut faire, hein?

Il faut arrêter d’avoir peur de tout comme ça!

Ce n’est qu’un détail dans la masse… J’y ai repensé.

Dans certains environnements, c’est d’une importance capitale.

Pour preuve, y’en a qui rajoutent du film plastique étirable dessus. (j’ai vu ça dans 2 resto et un hosto)

cestchouette

Le 12/05/2013 à 09h23

goodwhitegod a écrit :

Ce n’est qu’un détail dans la masse… J’y ai repensé.

Dans certains environnements, c’est d’une importance capitale.

Pour preuve, y’en a qui rajoutent du film plastique étirable dessus. (j’ai vu ça dans 2 resto et un hosto)

C’est vrai que même les paranos peuvent être victimes d’une bactérie.

goodwhitegod

Le 12/05/2013 à 09h37

cestchouette a écrit :

C’est vrai que même les paranos peuvent être victimes d’une bactérie.

Va voir touts les cas de maladies nosocomiales… Ayant entrainé la mort.

Et là, tu ne parleras plus de parano." />

cestchouette

Le 12/05/2013 à 12h03

goodwhitegod a écrit :

Va voir touts les cas de maladies nosocomiales… Ayant entrainé la mort.

Et là, tu ne parleras plus de parano." />

Parce qu’un tactile repoussera les microbes?

goodwhitegod

Le 12/05/2013 à 14h34

cestchouette a écrit :

Parce qu’un tactile repoussera les microbes?

Parce que le tactile se nettoies ! " />

Je te répète que ce n’est qu’un exemple de point + pour le tactile !!!

cestchouette

Le 13/05/2013 à 06h45

goodwhitegod a écrit :

Parce que le tactile se nettoies ! " />

Je te répète que ce n’est qu’un exemple de point + pour le tactile !!!

Mais bien sûr…" />

goodwhitegod

Le 13/05/2013 à 06h53

cestchouette a écrit :

Mais bien sûr…" />

Tu ne désires pas comprendre autre chose que tu as décidé de comprendre… Tant pis pour toi. " />

coket

Le 13/05/2013 à 12h39

Ceci dit, si un smatphone est couvert de méchantes bactéries, c’est que sont utilisateur en a plein les mains^^

Nettoyer le phone sans en faire autant pour les mains ne sert pas à grand chose…

Ooooops, d’ailleurs je n’aurais pas du écrire ce message, je dois être contaminé maintenant " />

cestchouette

Le 13/05/2013 à 17h45

coket a écrit :

Ceci dit, si un smatphone est couvert de méchantes bactéries, c’est que sont utilisateur en a plein les mains^^

Nettoyer le phone sans en faire autant pour les mains ne sert pas à grand chose…

Ooooops, d’ailleurs je n’aurais pas du écrire ce message, je dois être contaminé maintenant " />

Voilà! (enfin un qui m’a compris).