SVOD : TF1 ne concurrencera pas Canalplay Infinity et Jook Video

SVOD : TF1 ne concurrencera pas Canalplay Infinity et Jook Video

TF1 Pass son tour

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

11/06/2013 5 minutes
16

SVOD : TF1 ne concurrencera pas Canalplay Infinity et Jook Video

Alors que Netflix et Lovefilm d'Amazon ne devraient pas arriver en France avant 2014, les acteurs nationaux se mobilisent. Et si Canal+ et d'autres sociétés comptent déjà de nombreux abonnés, TF1, lui, continue de proposer de la vidéo à la demande classique, sans offre illimitée. Selon BFM Business, la première société détenue par Martin Bouygues ne compte pas investir dans ce marché avant un long moment.

MyTF1 VoD

Des offres 100 % françaises, mais pas de TF1 

Canalplay InfinityFilmoTVVidéofuturDailymotion Kids+Pass M6, JOOK Vidéo : à l'heure actuelle, tous les grands acteurs de la vidéo à le demande illimitée sont 100 % Français. Et si certains étrangers et en particulier Netflix et Lovefilm sont annoncés officieusement depuis plusieurs années, pas l'ombre d'un service de leur part n'est proposé pour le moment. La porte est donc ouverte aux acteurs locaux, et si Canalplay Infinity a pour le moment sorti son épingle du jeu, TF1 manque à l'appel.

 

La première chaîne française propose pourtant des services de VoD depuis de très nombreuses années. MyTF1 VoD, qui se nommait auparavant TF1 Vision, a ainsi été lancé en 2005, soit il y a déjà huit longues années. Le site propose toute sorte de contenus, en VF et en VOST, des séries très récentes, parfois 24h à peine après leur diffusion aux États-Unis. Une expérience énorme qui aurait dû servir à TF1 pour se lancer dans la SVOD, le futur du marché légal de la vidéo. D'autant plus qu'au cours de ces huit dernières années, TF1 a sû nouer des partenariats importants avec les fournisseurs d'accès à Internet ainsi que de nombreuses maisons de productions.

 

Toutefois, à en croire BFM, TF1 a abandonné, au moins pour un temps, son projet de SVOD. En janvier dernier, Nonce Paolini, le patron de la première chaîne, affirmait pourtant que « la SVOD fait partie des chantiers que l'on regarde dans le cadre de nos démarches prospectives à court et moyen terme en permanence ». Mais le dirigeant ne cachait pas non plus son amertume vis-à-vis du système, qui impose un soutien financier aux producteurs pour n'importe quel service de vidéo, avant même que le moindre euro ne soit rentré dans les caisses : « C'est cela le système français. Il n'y a pas de chiffre d'affaires et on invente déjà des obligations qui doivent faire que, si un jour il y a des revenus, cela finance quelque chose. On ne se pose même pas la question de savoir si cela va être rentable. Au premier euro de chiffre d'affaires, vous allez payer plein pot, comme si vous vous en mettiez plein les poches ! »

« M6 nous a baladés »

Outre la question de la réglementation et la problématique de la chronologie des médias, qui empêche un service SVOD de proposer des films de moins de 36 mois, TF1 craint surtout l'arrivée d'un acteur étranger qui pourrait proposer un service supérieur en contournant certaines règles françaises : « Je ne peux pas lancer une activité qui va être percluse d'obligations par rapport à des compétiteurs qui eux vont caracoler à la fois avec des modèles économiques très supérieurs aux nôtres et sans aucune des obligations que la régulation impose aux acteurs français. A un moment donné, il faut se dire que la mondialisation existe » expliquait ainsi le patron de TF1 en janvier dernier.


Mais selon BFM Business, TF1 voulait surtout proposer une offre en partenariat avec M6, ce qui lui aurait permis de diviser les coûts et de proposer un service très compétitif. Or les pourparlers avec M6 auraient capoté, la sixième chaîne n'ayant pas caché que le marché de la SVOD était bien trop difficile aujourd'hui pour s'y lancer. En mars dernier, Nicolas de Tavernost, le président de la chaîne, expliquait ainsi que la situation ne devrait guère changer à l'avenir. Le patron avouait même que la SVOD n'était pas « un objectif majeur de développement pour M6 » et qu'il préférait laisser aux « grands acteurs plus forts » le soin de développer ce secteur. « La SVOD est un marché qui me paraît extrêmement difficile » a-t-il rajouté.


D'après notre confrère, de Tavernost aurait même déclaré il y a deux mois et demi : « Je n’ai pas besoin de concurrents pour me développer. Pour qu’il y ait un clash avec TF1, il aurait fallu qu’il y ait des discussions... », montrant ainsi toutes les tensions entre les deux chaînes. Et d'après un dirigeant de TF1 interrogé par BFM, M6 a tout fait pour « éterniser les discussions (...) on peut penser que M6 nous a baladés... ».


Rappelons que Canalplay Infinity domine le marché français de la SVOD avec plus de 200 000 abonnés (chiffres de l'an passé), et que certaines rumeurs prêtent à Lovefilm d'Amazon sa volonté d'arrivée au Japon et en France l'an prochain. Quant à Netflix, il a officiellement annoncé son intention de poser ses pieds dans un nouveau pays européen dans les mois à venir. Mais les chances que ce pays parle allemand ou espagnol sont bien plus grandes qu'il parle français.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des offres 100 % françaises, mais pas de TF1 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (16)


Le 11/06/2013 à 13h 20

C’est vraiment bien dommage qu’il y ait tant de barrières juridiques (chronologie des médias) en France. Sinon Netflix serait arrivé depuis longtemps, nous aurions accès à tous les films en illimité et légalement et nous n’aurions plus besoin de visiter des sites de Warez ou du P2P illégal pour trouver notre film du soir !








GUromain a écrit :



C’est vraiment bien dommage qu’il y ait tant de barrières juridiques (chronologie des médias) en France. Sinon Netflix serait arrivé depuis longtemps, nous aurions accès à tous les films en illimité et légalement et nous n’aurions plus besoin de visiter des sites de Warez ou du P2P illégal pour trouver notre film du soir !









Bah ne t’inquiète pas, ils savent faire leur lobbying quand c’est dans leur intérêt, là ils savent que la VOD est un service d’avenir, mais pour l’instant c’est trop compliqué ..



En même temps quand tu vois ce qu’ils proposent….



En 30sec sur le site de TF1: je vais dans séries / EN direct des US / Person of Interest (ca a l’air bien)……

Il y a en tout et pour 3 épisodes de la saison 2, les épisodes 20, 21 et 22.

Quand tu vois ca t’as tout compris!


et après on nous parle d’offre légale de qualité. <img data-src=" />


Et aprés, quand Netflix leur piquera d’immenses parts de marchés, ils viendront chouiner au gouvernement pour passer des lois qui iront dans leur sens.

<img data-src=" />








risbo a écrit :



Bah ne t’inquiète pas, ils savent faire leur lobbying quand c’est dans leur intérêt, là ils savent que la VOD est un service d’avenir, mais pour l’instant c’est trop compliqué ..





Et pendant ce temps là… une recherche sur un site de liens, un clic et tu récupères n’importe quel film ou n’importe quel épisode de n’importe quelle série dans toutes les saisons disponibles dans n’importe quelle langue en à peine quelques heures… le tout en prenant un minimum de risque (VPN) et pour quelques dizaine d’Euros par an… What else ? <img data-src=" />



Quand est-ce qu’ils comprendront ? <img data-src=" />



Le 11/06/2013 à 13h 47

On compare le catalogue de NetFlix et de Canal Play Infinity : y’a pas photos.



Canal Play Infinity : 2.000 films ! <img data-src=" />

Netflix : 20.000 !!! <img data-src=" />



On tape des films connus dans CanalPlay Infinity : Alien, Le Seigneur des Anneaux, Star Wars, il connais pas…



Je suis pas fan de série du tout, je n’en regarde pas, mais quand je compare tout de même les catalogues des deux sites je me pose des questions !


Je me demandais.

L’offre de Netflix en série TV est-elle si riche que cela ?


Le 11/06/2013 à 13h 52

L’offre série est très riche apparemment oui, du moins pour la version NetFlix aux Etats-Unis, par contre un peu moins bonne au Royaume-Uni.



Sinon pour troller, quand Nabilla disait : “T’es une fille t’as pas de cheveux, non mais allo quoi”, moi je dirais plutôt (concernant CanalPlay Infinity) : “T’es un service de SVOD et t’as pas de films, non mais allo quoi ?!” <img data-src=" />


J’ai profité d’un mois d’abo à 1€ sur canalplay infinity et c’était vraiment une vaste blague. Pas vraiment de leur faute mais très peu de “grand” film, ni de récent.



La qualité était loin d’être exceptionnel, pas mal de macro bloc, etc.



J’ai testé netflix aussi, la qualité est pas exceptionnel mais y’a du choix.


Comme dit ci-dessus, l’offre en VOD, c’est pas encore ça…



Après, pour les films, la chronologie des médias freine pas mal, c’est un fait. Mais pour les séries ? C’est quoi leurs excuses pour une offre aussi indigente ?








Hebus a écrit :



En même temps quand tu vois ce qu’ils proposent….



En 30sec sur le site de TF1: je vais dans séries / EN direct des US / Person of Interest (ca a l’air bien)……

Il y a en tout et pour 3 épisodes de la saison 2, les épisodes 20, 21 et 22.

Quand tu vois ca t’as tout compris!







Effectivement tu as tout compris à la chronologie des médias et à la gestion de droits par les éditeurs <img data-src=" />









SnoiD a écrit :



Effectivement tu as tout compris à la chronologie des médias et à la gestion de droits par les éditeurs <img data-src=" />







Pour les films oui. Mais les séries sont-elles concernées par cette chronologie?



comprends pas.

franchement, ils ont un boulevard puisqu’aucune major US ne s’est encore lancée (Netflix, Amazon), faute d’environnement légal intéressant.

il suffirait de lancer une offre comme tout le monde pour pénétrer le marché, puis d’aller avec tous les copains bouffer avec la ministre pour débloquer la situation, et se faire des millions avec tous les français qui vont forcément aller s’abonner en SVOD légalement (ils n’attendent que ça).



en France on marche vraiment sur la tête.

ailleurs ça grouille d’idées, ça se développe, ça tente des trucs, ça se plante, ça se relève, ici on est encore en 1995 à écouter des squelettes comme Lang et Toubon nous expliquer qu’il faut coller des amendes aux gamins qui téléchargent des contenus qui seront disponibles chez nous dans 1 an ou plus (ou même jamais), parce que c’est pas bien, que c’est pas respectueux et que c’est mauvais pour l’exception culturelle.



les mecs, c’est bien gentil l’exception culturelle, mais si personne ne la diffuse et que tout le monde mate des séries US, ça va pas servir à grand chose.

ouvrez les yeux, bordel, et à défaut de vous sortir les doigts (puisque c’était mieux avant), permettez au moins que d’autres puissent tenter de le faire, juste pour voir.








Hebus a écrit :



Pour les films oui. Mais les séries sont-elles concernées par cette chronologie?







Non pour la série c’est la gestion de droits imposé par l’éditeur exploitation pendant une durée déterminée.









hellmut a écrit :



comprends pas.

franchement, ils ont un boulevard puisqu’aucune major US ne s’est encore lancée (Netflix, Amazon), faute d’environnement légal intéressant.

il suffirait de lancer une offre comme tout le monde pour pénétrer le marché, puis d’aller avec tous les copains bouffer avec la ministre pour débloquer la situation, et se faire des millions avec tous les français qui vont forcément aller s’abonner en SVOD légalement (ils n’attendent que ça).







Faut pas négliger l’aspect investissement financier que nécessite un catalogue SVOD on parle de dizaines de millions d’euros pour avoir ces droits. Donc mine de rien pour des entreprise Française il est compliqué d’envisager une rentabilité à ce niveau de tarif.