Le G8 adopte une Charte pour l’ouverture des données publiques
À data, à data, voilà les daltons
Le 19 juin 2013 à 08h56
5 min
Droit
Droit
Les dirigeants des plus grandes puissances mondiales étaient réunis lundi et mardi à Lough Erne, en Irlande du Nord, dans le cadre du sommet du G8. Les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, l’Italie, le Canada et la Russie ont ainsi eu l’occasion d’approuver différents textes, dont une « Charte pour l’ouverture des données publiques » (disponible en version française via Etalab).
L’objectif de ce texte, dépourvu de valeur contraignante ? Poser des bases et principes communs, mais également d’inciter les autres pays à l’adopter. Dans leur déclaration finale, les membres du G8 promettent qu’ils développeront « d’ici la fin de l’année » des plans d’action nationaux afin que les principes et engagements de la Charte soient appliqués avant 2016.
Après avoir voué les vertus de l’ouverture des données publiques (meilleure transparence de l’action des gouvernements et des entreprises, lutte contre la corruption, sensibilisation du public à l’usage que les pays font de leurs ressources naturelles, incitation au débat public,...) les différents chefs d’État ou de gouvernement se sont engagés à travers cette charte à se « conformer à un ensemble de principes qui régiront l’accès aux données mises à disposition par les gouvernements du G8 ainsi que leur diffusion et leur réutilisation ». Ces fameux principes sont au nombre de cinq.
- Des données ouvertes par défaut :
À travers cet engagement, les membres du G8 ont tenu à reconnaître que « l’accès libre aux données publiques et leur réutilisation gratuite sont d’une importance majeure pour la société et pour l’économie ». Le principe doit donc être que les données publiques soient ouvertes par défaut, hors certains cas particuliers. Ce sera notamment le cas lorsqu’il pourrait y avoir une atteinte à certaines règles en vigueur sur un plan national ou international s’agissant de droit de la propriété intellectuelle ou de la protection des données personnelles. À noter que la charte précise que l’expression « données publiques » doit être entendue « dans son sens le plus large possible ». Sont donc concernées, entre autres : « les données produites par des organismes gouvernementaux nationaux, fédéraux, locaux ou internationaux, ou par le reste du secteur public ».
- De qualité et en quantité :
Sans prendre d’engagement chiffré, les membres du G8 se sont néanmoins engagés à diffuser, « dès que possible », des données ouvertes « de grande qualité qui soient à jour, complètes et exactes ». Un effort visant à une description complète des éléments mis en ligne sera également assuré.
- Accessibles et réutilisables par tous :
Sur ce volet, il est plutôt question de promesses d’intention. La charte prévoit effectivement que les données ouvertes « devraient l’être sans faire l’objet d’obstacles d’ordre bureaucratique ou administratif, comme des exigences d’enregistrement ». Apprécions ici l’usage du conditionnel. De même, les dirigeants du G8 assurent qu’ils diffuseront les données en formats ouverts « dans toute la mesure du possible ». Un peu plus loin, ils écrivent : « nous promouvrons les avantages de l’ouverture et encouragerons un accès libre et gratuit aux données publiques dans les cas où cela n’est pas encore réalisable pour le moment ».
- Ouvrir les données pour améliorer la gouvernance :
S’agissant de ce principe, la Charte prévoit que ses signataires s’engagent à être « transparents » sur la collecte des données, des normes et des mécanismes de publication, notamment « en documentant en ligne l’ensemble [des] procédures en la matière ».
- Ouvrir les données pour encourager l’innovation :
Enfin, les membres du G8 entendent promouvoir auprès des citoyens et des entreprises leur action en matière d’ouverture des données publiques. Ils ont ainsi proclamé dans ce texte leur intention de vouloir « mieux faire connaître l’ouverture des donnés publiques » et d’ « encourager les citoyens (...) à réaliser le potentiel de la réutilisation des données ouvertes ». La charte prévoit également que les pays du G8 donnent « à une future génération d’innovateurs en matière de données les moyens dont ils ont besoin en leur fournissant des données en formats lisibles à la machine ».
Crédits : CC BY-NC-ND 2.0 G8 UK Presidency- Flickr
On retiendra que beaucoup de ces principes sont d’ores et déjà retenus en France, à travers la plateforme d’Open Data nationale, data.gouv.fr, ouverte en 2011 sous le précédent gouvernement. Depuis son entrée en fonction, le Premier ministre a marqué son volontarisme en la matière, affichant en mars dernier l’ambition de l’exécutif d’accélérer le mouvement d’ouverture des données publiques.
En attendant une mise en œuvre de l'ensemble de ces principes « au plus tard d’ici la fin 2015 » par tous les membres du G8, ces derniers ont convenu de faire un point d’étape lors du prochain sommet, qui se tiendra en juin 2014, à Sochi (Russie).
Commentaires (22)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/06/2013 à 09h04
Si ça s’accompagne d’une mise en place règles contraignantes sur ce qui peut être couvert par le secret (défense, des affaires, etc.) et une levée des “caisses noires” (les enveloppes quasi non contrôlées utilisée pour le “fonctionnement quotidien”), pourquoi pas.
Mais bizarrement, voir Etats-Unis, Russie, France et Italie dans la même phrase qu’une mesure liée à de la transparence me fait craindre un bel écran de fumée… (suffit de voir comment le projet de transparence sur les députés s’est fait sauvagement molesté dans un coin sombre de l’Assemblée…)
Le 19/06/2013 à 09h11
Je me demande qui fait les plans de table aux réunions du G8.
Le 19/06/2013 à 09h12
À data, à data, voilà les daltons
" /> Les daltons vite Hollande revient " />
Le 19/06/2013 à 09h12
on pourra rapprocher ça de la transparence de la vie politique et du texte adopté par les députés hier, qui consacre la non ouverture des déclarations d’intérêt de nos représentants publics à la législature.
parce que c’est bien gentil de signer des $#%! de chartes à la £¤, mais quand il s’agit de voter, là les députés se souviennent tout à coup de leur vie privée et de leur retraite, et mettent visiblement vachement moins d’entrain à adopter des textes contraignants.
et au vu de la répartition des groupes à l’assemblée, évidemment tout le monde est concerné, hein." />
Le 19/06/2013 à 09h17
Je vais passer pour une grosse quiche mais pourquoi ils sont 10 autour de la (ridicule petite) table si c’est le G8 ? Qui sont les 2 guests ?
Le 19/06/2013 à 09h22
Donc ça veut dire que Aaron Swartz n’aura pas à se suicider une seconde fois ? Ils rendront public ET gratuit l’accès aux recherches effectuées sur les fonds publics ?
Le 19/06/2013 à 09h22
" />" />" />" /> : alors celle-là c’est la meilleure de l’année.
Là on atteint des sommets d’hypocrisie, de foutage ouvert de gueule, etc…
La Russie… la France… les Etats-Unis… l’Italie…. mais on rigole… La transparence? Ha oui ce qu’on a dit qu’on ferait tout en sachant qu’on ne le fera surtout pas : comment on va magouiller après?
Enfin on donnera des infos, pas toutes, pas forcément réelles (un exemple tout con : le nombre de manifestants : y a plein de techniques qui permettent d’avoir réellement celui-ci) et puis ça contentera la populace et nos magouilles se feront en sous-marin comme d’hab (données publiques : nos magouilles ne le sont pas, donc …)
Le 19/06/2013 à 09h29
Le 19/06/2013 à 10h01
Le 19/06/2013 à 10h12
Le 19/06/2013 à 10h16
Un G8 manipulé par des multinationales ? majoritaire sur 8, je suppose " />" />" />" />" />
Le 19/06/2013 à 11h14
À data, à data, voilà les daltons
À data sur mon cheval ! " />
Le 19/06/2013 à 11h38
Le 19/06/2013 à 11h39
Le 19/06/2013 à 11h42
Le 19/06/2013 à 11h43
Le 19/06/2013 à 11h51
Le 19/06/2013 à 13h59
Le G8 a 10 autour de la table?
Le 20/06/2013 à 17h34
Le 20/06/2013 à 20h27
Le G8 se reunit pour se toucher la charte…mais bon, pourquoi bon sang etre à 8 pour trouver ce fichu point G !?
–>[]
Le 21/06/2013 à 09h37
franchement quand je vois tous ces gens se rassembler autour de la table, je me demande vraiment si c’est pas juste pour prendre la photo. apres je comprends le symbole et c’est tres bien la paix entre les peuples .mais ils restent quand meme déconnecté au final. c’est faire figuration. symboliquement c’est pas le bonne endroit je pense. tant qu’a faire une ceremonie autant que ce soit joli et bien monté
déja parce qu’ils branlent rien mais aussi parce qu’il est évident qu’ils ne maitrisent pas les sujets et que j’espere que cest pas autour d’une table qu’ils prennent les décisions qui concernent l’avenir de ce pays
Et enfin toutes leurs clowneries politiciennes habituelles qui font que ca devient le mélange des genres. ca devient ridicule je trouve. A coté on peut reconnaitre qu’au moins les barbus ou les tyrans de la planete sont cohérents et ne participent pas a ce spectable imbécile. Ca me fait penser a la papamobile .cest déja assez ridicule meme si cest son role apres tout de porter la bonne parole ‘(mais pour moi ca rend le pape trop proche et trop humain, il devient une idole )pour les hommes politiques c’est encore pire.
Depuis quand un homme politique doit plaire et séduire le peuple? cest mélangé amour sentiment et raison
Je pense pour ma part que le role du chef de letat c’est detre derriere son bureau a travailler et aprendre des notes et prendre les décisions.
bref on devrait prendre exemple sur la république de chine
Le 21/06/2013 à 09h45