Connexion
Abonnez-vous

Spotify compte désormais 10 millions d’abonnés Premium

La société qui valait plus d'un milliard

Spotify compte désormais 10 millions d'abonnés Premium

Le 22 mai 2014 à 14h20

Le site suédois Spotify dépasse aujourd'hui la barre symbolique des 10 millions d'abonnés. Cela représente une hausse de 4 millions en quatorze mois. Une belle performance liée à l'expansion du service de streaming audio dans un plus grand nombre de pays.

Spotify

L'impressionnante croissance de Spotify

Daniel Ek, le fondateur et PDG de Spotify, peut avoir le sourire. Son service en ligne continue de progresse à grande vitesse. « Nous avons eu une année fantastique, avec l'extension de 20 à 56 marchés où les gens d'un peu partout dans le monde ont embrassé le streaming audio. 10 millions d’abonnés constituent une étape importante à la fois pour Spotify et pour l’ensemble de l’industrie musicale » a-t-il ainsi commenté sur son site internet.

 

Pour rappel, le service comptait six millions d'abonnés du mois de mars 2013, ou encore quatre millions l'été 2012, contre trois en mars 2012, deux en septembre 2011 et un en mars 2011. Son rythme de recrutement d'abonnés n'a donc pas ralenti, bien au contraire, il s'est même accéléré, au point de se rapprocher des 300 000 nouveaux membres Premium par mois, contre environ 200 000 supplémentaires par mois en 2012 et 150 000 en 2011.

 

Sans surprise, son nombre d'utilisateurs total (payants et gratuits) a lui aussi explosé, puisque le service dit compter plus 40 millions d'utilisateurs actifs. Ils étaient 24 millions en mars 2013, ce qui représente une très belle croissance de 16 millions d'usagers supplémentaires. Une progression qui s'explique en grande partie par la levée des différentes limites d'écoute il y a plusieurs mois de cela pour les utilisateurs non abonnés, augmentant ainsi l'intérêt du service. Deezer lui a d'ailleurs récemment emboîté le pas.

En retrait, Deezer vise les États-Unis

Concernant le service français justement, aux dernières nouvelles, qui datent de novembre 2013, il compte cinq millions d'abonnés Premium, soit une croissance annuelle de trois millions. Où en est-il aujourd'hui ? Difficile à dire. En maintenant son rythme de recrutement, il pourrait disposer à ce jour de six à sept millions d'abonnés, mais il ne s'agit que d'une projection et non d'une donnée officielle. Son nombre total d'utilisateurs est lui aussi très ancien. Fin 2012, il comptait 26 millions d'utilisateurs. Depuis, le service s'est mondialisé et il ne serait pas étonnant que ce total ait doublé, Deezer ayant toujours eu une certaine avance sur Spotify en matière d'utilisateurs gratuits, au contraire des abonnés.

 

Le service de streaming audio parisien, avant son extension à près de 200 territoires à travers le globe, ne cachait pas son ambition et annonçait vouloir atteindre sur le long terme les 25 millions d'abonnés, seuil semble-t-il critique pour être un véritable géant dans son secteur. Un tel nombre permettrait effectivement à la société de réaliser un chiffre d'affaires de plusieurs milliards d'euros par an. Mais à ce jeu là, sauf croissance exceptionnelle du Français ces derniers mois, Spotify mène les débats, ceci depuis les débuts de ses offres payantes il y a plus de cinq ans maintenant.

 

Notons tout de même que Deezer a récemment perdu son directeur général Axel Dauchez (chevalier de la Légion d'honneur depuis peu), parti chez Publicis France en tant que président. Une perte qui n'empêche pas la start-up détenue partiellement par Access Industries et Orange de vouloir conquérir les États-Unis dès cette année. « Nous prévoyons de nous installer aux États-Unis en 2014. Nous avons vraiment fait, dès le début, le choix d'être un acteur global. Nous sommes ouverts dans 182 pays. Nous avons entre 12 et 15 millions d'utilisateurs par mois dans le monde et 5 millions d'abonnés payants. Nous avons développé un modèle de croissance par recrutement direct et par des accords avec des partenaires industriels. En ce qui concerne la rumeur de partenariat avec Samsung, nous sommes en relation commerciale quasi constante avec tous les acteurs du secteur, mais rien n'est fait pour l'instant. Et nous continuerons à être accessibles sur tous les autres téléphones et tablettes si un accord avec Samsung aboutissait » résumait ainsi Axel Dauchez il y a quelques semaines peu avant son départ.

Eminem, David Guetta et Avicii, rois de Spotify

Enfin, pour en revenir sur Spotify, le Suédois indique compter 1,5 milliard de playlists, sachant que cinq millions se rajoutent chaque jour. Et pour fêter ses 10 millions d'abonnés, le service livre quelques statistiques au sujet des artistes écoutés sur sa plateforme. Nous apprenons par exemple que le rappeur américain Eminem arrive en tête, tandis que le Français David Guetta est le plus suivi avec plus de cinq millions de personnes. Le fameux titre Wake Me Up de son confrère suédois Avicii est pour sa part le titre le plus écouté de l'histoire du service avec plus de 235 millions d'écoutes.

 

 

La start-up, qui compte comme actionnaires les grandes maisons de disques, se vante d'avoir versé à ces dernières plus d'un milliard de dollars depuis sa création. Une somme qui devrait doubler assez rapidement puisqu'avec 10 millions d'abonnés, son chiffre d'affaires annuel doit surpasser le milliard de dollars. Or une partie très importante de ses résultats reviennent aux ayants droit, même si certains artistes se plaignent des très faibles rémunérations du service, à l'instar de Thom Yorke, le leader du groupe Radiohead, qui a retiré ses titres de Spotify l'an passé.

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ah c’est un petit raccourci concernant Thom York!

Il a retiré ses albums (Atoms for Peace et les 2 derniers de Radiohead) en soutient aux petits artistes pas assez rémunérés et pour contester l’éternelle rengaine des actionnaires trop payés!



http://www.lesinrocks.com/2013/10/14/musique/thom-yorke-en-guerre-contre-spotify…

votre avatar







lecubeur a écrit :



Ah c’est un petit raccourci concernant Thom York!

Il a retiré ses albums (Atoms for Peace et les 2 derniers de Radiohead) en soutient aux petits artistes pas assez rémunérés et pour contester l’éternelle rengaine des actionnaires trop payés!



http://www.lesinrocks.com/2013/10/14/musique/thom-yorke-en-guerre-contre-spotify…





Il reste que les petits artistes sont souvent bien content d’être présent sur ces services qu’ils considèrent comme Soundcloud pour des services de découvertes.



York est encore déconnecté des réalité depuis bien longtemps, du style faire payer le prix d’un morceau pour chaque track afin de les remixer, en ne laissant aucuns droit au gagnant du concours.





Il arrive toujours pas a se faire que les années CD ou tout le monde se gavait sont finies <img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar

J’sais pas j’ai du mal avec Spotify, j’ai toujours de trucs plus pratique avec Deezer, pourtant j’ai essayé même la nouvelle version mais rien n’y fait.. Je me demande si Deezer a eu bcp de new abonnés, car apparement en 2014 statistiquement parlant, Deezer devait dépassé Spotify en terme d’abo, à voir…

J’attends aussi de voir ce qu’Apple va faire de son coté avec le rachat de BEATS.

votre avatar







misterB a écrit :



Il reste que les petits artistes sont souvent bien content d’être présent sur ces services qu’ils considèrent comme Soundcloud pour des services de découvertes.



York est encore déconnecté des réalité depuis bien longtemps, du style faire payer le prix d’un morceau pour chaque track afin de les remixer, en ne laissant aucuns droit au gagnant du concours.





Il arrive toujours pas a se faire que les années CD ou tout le monde se gavait sont finies <img data-src=" /><img data-src=" />





Tu dois pas trop connaître l’histoire du groupe, toi, non?

Parce que ce que tu dis c’est carrément blasphématoire pour le groupe, sachant qu’ils ont lutés pour avoir des droits sur leurs propres disques (qu’ils n’ont jamais eu), avant de se retourner contre les majors (avant même d’avoir finis leur contrat avec Universal).

D’ailleurs, ils ont diffusés gratuitement l’un de leurs albums, et ils s’en foutent d’être téléchargés illégalement (sauf quand c’est un travail qui ne les satisfait pas, mais bon, c’est comme si on exposait le brouillon d’un peintre plutôt que sa toile terminée).



Je ne sais pas ce que c’est que cette histoire de “faire payer le prix d’un morceau” mais à mon avis tu simplifie beaucoup les choses ;)



<img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Sauf que y’a de nombreux morceaux en mp3 à 128 kbps <img data-src=" />



Et puis c’est gratuit, mais le site est dans l’illégalité, si j’ai bien compris… donc ça ne peut pas vraiment être comparé à Spotify ou Deezer.





C’est facile d’être gratuit quand tu reverse rien a personne <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Sauf que y’a de nombreux morceaux en mp3 à 128 kbps <img data-src=" />



Et puis c’est gratuit, mais le site est dans l’illégalité, si j’ai bien compris… donc ça ne peut pas vraiment être comparé à Spotify ou Deezer.





J’étais pas au courant, après renseignement il y a en effet au moins un procès en cours.







DataMAX a écrit :



Voui enfin faut pas chercher le toutgratuitànimportequelprix. Un service pérenne a un coût. Et la publicité me fait vomir.





Cacherais-tu ton statut d’abonné sur NextInpact? :p


votre avatar

Toujours fidèle a Deezer qui me convient. Accessoirement il est gratuit avec mon abo Orange, ça joue pas mal. <img data-src=" />

J’ai testé le client Spotify, je le trouve trop lourd, j’ai l’impression d’être sur iTunes. Celle de Deezer (en béta) est bien plus prometteuse à mon goût.

votre avatar







Lawliet a écrit :



Toujours fidèle a Deezer qui me convient. Accessoirement il est gratuit avec mon abo Orange, ça joue pas mal. <img data-src=" />

J’ai testé le client Spotify, je le trouve trop lourd, j’ai l’impression d’être sur iTunes. Celle de Deezer (en béta) est bien plus prometteuse à mon goût.





Question : Ya une beta client lourd sur windows ? car j’ai vu que sur mac^^

Sinon, il existe une version web pour spotify, mais pas convaincu non plus :x

J’suis pas fan de google, mais j’avoue que le “tout google” mail, musique, cloud and co, ça donne clairement envie.



M’enfin pour ma part, c’est Live, Deezer, one drive et Apple en phone :/


votre avatar

J’aime beaucoup Spotify.

Leur playlist maison sont pas trop mal (j’en avais marre d’écouter toujorus les miennes), les applis sont cool, et j’ai passé tellement de temps dessus que j’ai toutes mes playlist bien organisé (pas envie de tout recommencer)



Par contre, il y a deux défaut : Pas de compatibilité Chromecast, impossible de lire des flacs avec l’appli desktop au moins (j’en écoute pas en temps normal, j’ai juste voulu en téléchargé une fois pour voir la différence et spotify n’a pas voulu les lire ^^“)

votre avatar







Jed08 a écrit :



J’aime beaucoup Spotify.

Leur playlist maison sont pas trop mal (j’en avais marre d’écouter toujorus les miennes), les applis sont cool, et j’ai passé tellement de temps dessus que j’ai toutes mes playlist bien organisé (pas envie de tout recommencer)



Par contre, il y a deux défaut : Pas de compatibilité Chromecast, impossible de lire des flacs avec l’appli desktop au moins (j’en écoute pas en temps normal, j’ai juste voulu en téléchargé une fois pour voir la différence et spotify n’a pas voulu les lire ^^“)





Not right now

http://community.spotify.com/t5/ideas/v2/ideapage/blog-id/ideaexchange/article-i…



ou

http://www.androidpolice.com/2014/05/07/new-app-spoticast-adds-unofficial-chrome…


votre avatar







misterB a écrit :



Not right now

http://community.spotify.com/t5/ideas/v2/ideapage/blog-id/ideaexchange/article-i…







J’ai vu !

J’ai voté aussi sur cette page aussi :)





ou

http://www.androidpolice.com/2014/05/07/new-app-spoticast-adds-unofficial-chrome…





J’ai entendu parlé…

Pas trop envie de tester… Le support chromecast c’est juste pour pas avoir à prendre le téléphone de mon colloc pour mettre de la musique en soirée. Je peux attendre le support officiel :)


votre avatar







Lnely a écrit :



Question : Ya une beta client lourd sur windows ? car j’ai vu que sur mac^^







À ma connaissance il n’existe pour l’instant que sur OS X. Windows viendra sûrement rapidement. Pour une fois qu’on est servis en premier. <img data-src=" />


votre avatar







Lawliet a écrit :



À ma connaissance il n’existe pour l’instant que sur OS X. Windows viendra sûrement rapidement. Pour une fois qu’on est servis en premier. <img data-src=" />





J’avoue, bizarre comme strategie venant de Deezer^^


votre avatar







SeigneurNano a écrit :



Tu dois pas trop connaître l’histoire du groupe, toi, non?

Parce que ce que tu dis c’est carrément blasphématoire pour le groupe, sachant qu’ils ont lutés pour avoir des droits sur leurs propres disques (qu’ils n’ont jamais eu), avant de se retourner contre les majors (avant même d’avoir finis leur contrat avec Universal).

D’ailleurs, ils ont diffusés gratuitement l’un de leurs albums, et ils s’en foutent d’être téléchargés illégalement (sauf quand c’est un travail qui ne les satisfait pas, mais bon, c’est comme si on exposait le brouillon d’un peintre plutôt que sa toile terminée).



Je ne sais pas ce que c’est que cette histoire de “faire payer le prix d’un morceau” mais à mon avis tu simplifie beaucoup les choses ;)



<img data-src=" />





Merde alors j’ai acheté Pablo Honey à sa sortie, mais c’est vrai que je en connais pas le groupe <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



L’histoire est simple pour faire comme Reznor, radiohead décide de lancer un concours de Remix dédié a ses fans, seul probleme, plutot que de proposer un dossier Logic ou Cubase avec les wav de chaque track, York à l’idée du sciecle de mettre ça sur itunes Piste son par piste son, donc environs une dizaine par morceau……



Ensuite deuxieme probleme, là ou les remix NIN restait la propriété des remixeurs , qui en cas de diffusions publique touchaient leur part comme tout remixeurs, RadioHead gardait 100% des droits <img data-src=" />



Fan de ce groupe de la premiere heure mais vraiment déçut de leur attitude à travers les années


votre avatar

Pour ma part je suis passé sur Google Play music all access , si jeune et pourtant terriblement abouti.

le truc d’upload ses propres albums non présents sur le service est juste énorme <img data-src=" />

votre avatar







misterB a écrit :



Merde alors j’ai acheté Pablo Honey à sa sortie, mais c’est vrai que je en connais pas le groupe <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



L’histoire est simple pour faire comme Reznor, radiohead décide de lancer un concours de Remix dédié a ses fans, seul probleme, plutot que de proposer un dossier Logic ou Cubase avec les wav de chaque track, York à l’idée du sciecle de mettre ça sur itunes Piste son par piste son, donc environs une dizaine par morceau……



Ensuite deuxieme probleme, là ou les remix NIN restait la propriété des remixeurs , qui en cas de diffusions publique touchaient leur part comme tout remixeurs, RadioHead gardait 100% des droits <img data-src=" />



Fan de ce groupe de la premiere heure mais vraiment déçut de leur attitude à travers les années







Je ne connaissais pas du tout ce pan de leur histoire, et si c’est bien tel que tu l’a décris, je comprend ta déception!

Je t’avoue que je connais le groupe par leur musique, mais que leur histoire c’est avec Focus que je l’ai découvert (et ici l’épisode 2)


votre avatar







marshall39 a écrit :



Pour ma part je suis passé sur Google Play music all access , si jeune et pourtant terriblement abouti.

le truc d’upload ses propres albums non présents sur le service est juste énorme <img data-src=" />





Oui mais bon être en tout google c’est quand même pas l’idéal.

Et mine de rien spotify propose d’excellentes playlist et le logiciel est au top!

Et tu as aussi des applis comme musiXmatch qui te permet d’avoir les paroles facon karaoké!

Fin bref pour 9,99e c’est vraiment au top!

Après j’avoue, j’ai pas essayé google all access!


votre avatar







marshall39 a écrit :



Pour ma part je suis passé sur Google Play music all access , si jeune et pourtant terriblement abouti.

le truc d’upload ses propres albums non présents sur le service est juste énorme <img data-src=" />





Je confirme, j’avais essayer quand ils avaient offert 1 mois à sa sortie, j’avais beaucoup aimé. Après, je me suis souvenu que j’étais chez free, et donc que pour avoir du streaming stable j’étais obligé d’activer un VPN… Du coup (vu que les VPN gratuits ne sont pas illimités, ou alors bridés) je me contente de Youtube ou Spotify en compte gratuit, pour éviter de dépenser 7 (le prix de Google Play all access pour ceux qui avaient souscrits via la période test) à 15€ sachant que je ne peux pas dépasser 7-8h d’écoute/mois ^^



Le mieux reste de mettre directement sa musique en local, qualité FLAC :)

(même si je suis d’accord, y’a quand même vachement d’inconvénients si tu aime écouter pleins d’artistes différents, mais au moins y’a pas le soucis de la connexion ^^)


votre avatar

Le flac c’est surfait <img data-src=" />

votre avatar







SeigneurNano a écrit :



Je ne connaissais pas du tout ce pan de leur histoire, et si c’est bien tel que tu l’a décris, je comprend ta déception!

Je t’avoue que je connais le groupe par leur musique, mais que leur histoire c’est avec Focus que je l’ai découvert (et ici l’épisode 2)





arstechnica.com Ars Technica


votre avatar

Pendant ce temps là, chez Grooveshark…<img data-src=" />

votre avatar







Charly32 a écrit :



Pendant ce temps là, chez Grooveshark…<img data-src=" />









Il se passe quoi chez Grooveshark?


votre avatar







marshall39 a écrit :



Il se passe quoi chez Grooveshark?





L’écoute illimitée est de 0€ ;)


votre avatar







Charly32 a écrit :



L’écoute illimitée est de 0€ ;)







J’ai honnetement jamais essayé , mais je me suis laissé dire que la qualité des morceaux était pas toujours top….et on peut écouter sur mobile? Il y a un système de radio aussi?


votre avatar







marshall39 a écrit :



J’ai honnetement jamais essayé , mais je me suis laissé dire que la qualité des morceaux était pas toujours top….et on peut écouter sur mobile? Il y a un système de radio aussi?







Je ne suis pas un ayatollah de la qualité audio, et je fais partie de ceux qui considèrent qu’un mp3 à 320kbp/s est écoutable. Un truc parfois énervant, c’est les morceaux de gains variables dans une playlist.

Il y a un système de Radio, mais je ne pourrai t’en dire plus, je ne les utilise jamais.

Et oui on peut écouter sur mobile, via site html5.



Bref le mieux c’est que tu essayes, même pas besoin de créer de compte si c’est seulement pour écouter.

Il faut voir aussi que je ne suis pas aussi exigeant avec un service gratuit qu’avec un service payant.


votre avatar

On peut encore parler de startup avec 10 millions d’abonnés ?

votre avatar







lecubeur a écrit :



Oui mais bon être en tout google c’est quand même pas l’idéal.

Et mine de rien spotify propose d’excellentes playlist et le logiciel est au top!

Et tu as aussi des applis comme musiXmatch qui te permet d’avoir les paroles facon karaoké!

Fin bref pour 9,99e c’est vraiment au top!

Après j’avoue, j’ai pas essayé google all access!







Je pense comme toi en ce qui concerne le tout google , mais bon ils ont a mon sens le meilleur service (une fois de plus).

J’ai réessayé Spotify depuis l’apparition de la bibliotheque , mais les albums qu’on importe apparaissent sous forme de playlist , ce qui fait qu’on a des albums a deux endroits différents. Sur Play , c’est invisible , ce que tu importe est dans ta bibliothèque , avec les albums du service streaming.

Et la radio sur google est juste 100 fois mieux , avec gestion de la playlist a venir a ta guise avec suppression ou déplacements des morceaux.

Il faut essayer!


votre avatar







Charly32 a écrit :



Je ne suis pas un ayatollah de la qualité audio, et je fais partie de ceux qui considèrent qu’un mp3 à 320kbp/s est écoutable. .





Sauf que y’a de nombreux morceaux en mp3 à 128 kbps <img data-src=" />



Et puis c’est gratuit, mais le site est dans l’illégalité, si j’ai bien compris… donc ça ne peut pas vraiment être comparé à Spotify ou Deezer.


votre avatar







Charly32 a écrit :



L’écoute illimitée est de 0€ ;)







Voui enfin faut pas chercher le toutgratuitànimportequelprix. Un service pérenne a un coût. Et la publicité me fait vomir.



Par contre je ne comprends vraiment pas pourquoi David Guetta a autant d’abonnés <img data-src=" />



M’enfin perso j’utilisais pas mal Deezer, et c’est le catalogue du suédois qui m’a fait basculer <img data-src=" /> AvB à don’f <img data-src=" />


Spotify compte désormais 10 millions d’abonnés Premium

  • L'impressionnante croissance de Spotify

  • En retrait, Deezer vise les États-Unis

  • Eminem, David Guetta et Avicii, rois de Spotify

Fermer