DockPort finalisé : vidéo et USB 3.1 au sein d’un même câble DisplayPort 1.2
Y'a plus qu'à
Le 04 juin 2014 à 12h41
3 min
Sciences et espace
Sciences
Alors que Thunderbolt d'Intel est déjà disponible depuis quelques années, AMD promet une alternative depuis plusieurs générations de produits mobiles. Aux dernières nouvelles, celle-ci était connue sous le petit nom de DockPort et prenait la forme d'une extension optionnelle du DisplayPort. Un standard qui vient d'être finalisé.
AMD continue sa route pour ce qui est de produire une alternative au Thunderbolt d'Intel. Pour rappel, celui-ci prend la forme d'un connecteur DisplayPort qui peut transporter de la vidéo, mais aussi n'importe quel flux de données via plusieurs lignes PCI Express et proposer une alimentation. Ayant déjà évolué et promettant désormais un débit maximal de 20 Gb/s dans son implémentation actuelle, il était néanmoins resté sans réponse concrète de la part de son concurrent.
Comme nous l'avions déjà évoqué, le père des Athlon annonçait à chaque nouvelle génération de produits mobiles que sa solution arrivait, changeant parfois son nom au passage, mais sans jamais vraiment apporter de résultat concret depuis 2012. Il y a quelques mois, les choses se sont un peu figées, avec la décision de nommer l'ensemble DockPort et la promesse d'en faire un standard validé par la VESA qui prend en charge le DisplayPort. Ses membres seront ensuite libres de travailler ou non sur une implémentation.
Après une première confirmation à l'occasion du CES de janvier dernier, on vient d'apprendre que cette extension optionnelle du DisplayPort était finalisée. Ainsi, un connecteur DisplayPort compatible pourra gérer jusqu'à quatre moniteurs, être utilisé pour connecter des périphériques USB jusqu'à la norme 3.1, mais aussi les recharger. Malheureusement, assez peu de détails sont donnés pour le moment sur les capacités exactes : puissance fournie, définitions maximales supportées, etc. On devrait néanmoins être limité par les 21,6 Gb/s du DP 1.2 en attendant le passage au DP 1.3. Notez au passage que l'utilisation de l'USB 3.1 pourra être un peu plus limitant que le PCI Express, notamment pour connecter des éléments tels qu'une carte graphique externe par exemple, puisqu'un adaptateur USB / PCIe sera alors nécessaire.
Reste donc à en savoir plus sur toute la partie technique et surtout sur les implémentations qui seront effectivement proposées dans la pratique, AMD l'évoquant comme une solution pour des portables hybrides afin d'assurer la connexion entre l'écran et le clavier par exemple. Comme pour FreeSync, il faudra donc que des constructeurs s'y penchent et prennent les choses en main, mais cette fois-ci, on devrait sans doute retrouver Texas Instrument dans la liste puisqu'il était aussi à l'origine de cette initiative. Il sera alors intéressant de comparer les possibilités de DockPort avec celles de Thunderbolt et surtout voir si des produits tels que des hubs et autres stations d'accueil seront proposés à un tarif raisonnable. Car ce point a toujours été le maillon faible de la solution initiée par Intel qui est encore surtout massivement utilisé par les adeptes d'Apple.
Rendez-vous d'ici quelques mois pour faire le point.
DockPort : maintes fois présenté, jamais rencontré
Commentaires (18)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/06/2014 à 12h53
Et au niveau latence et réseau ça donnerait quoi " />
Le 04/06/2014 à 13h01
Notez au passage que l’utilisation de l’USB 3.1 pourra être un peu plus limitant que le PCI Express, notamment pour connecter des éléments tels qu’une carte graphique externe par exemple, puisqu’un adaptateur USB / PCIe sera alors nécessaire.
Le plus gros probleme, c’est surtout l’overhead de l’USB qui peut representer 25 voire 30% de la BP brute dans certains cas…
Le 04/06/2014 à 13h01
Le 04/06/2014 à 13h04
Le 04/06/2014 à 13h06
Un seul port pour les gouverner tous " />
Le 04/06/2014 à 13h08
Le 04/06/2014 à 13h11
Le tout en un sur un seul cable = compromis sur les perfs et sur le coût d’exploitation… " />
On ne peut pas avoir tout en même temps.
Les 20Gbit/s sont à partager avec l’ensemble des périphériques qui sont connectés dessus. Et cela est possible qd tout fonctionne parfaitement sans aucun couac.
Vous voulez la preuve ? Le thunderbolt….
Sur le papier cela promet, mais combien d’entre nous ont déjà réussi à chainer 2 écrans externes dessus ??? Pire, il faut avoir les appareils qui acceptent de faire le chaînage (un port IN + un port Out) et qui supportent le full débit du 1er jusqu’au dernier périphérique (sinon, cela créé un goulot d’étranglement sur les appareils en fin de chaîne) .
Bref, le but est de simplifier, mais au final cela coûte plus cher pour l’utilisateur final pour les exploiter.
Alors que ele modèle actuel (1 périphérique = 1 prise) est ce qu’il y a de plus pratique et de plus économique.
Le 04/06/2014 à 13h21
Un port dock universel … je suis vraiment pas contre " />
Si en plus il peux gérer l’alim (100W sur l’usb 3.1), c’est juste parfait " />
J’arrive au bureau, je branche mon port dock et hop tout bon " />
Apres les questions de latence reseau, si tous les reseaux d’entreprises étaient en gigabit ça serait pas mal " />
Si tu as vraiment besoin de perfs, passe sur le port Reseau " />
Par contre je crains un peu l’épaisseur du cable pour faire passer tout ça + l’energie " />
Le 04/06/2014 à 13h47
Allez, et pour concurrencer Intel, le cable ne vaudra que 39.99 euros au lieu des 49.99 du thunderbolt.
Le 04/06/2014 à 13h48
Il était temps, on se demande si on est vraiment en 2014 quelques fois.
Le 04/06/2014 à 14h03
Le 04/06/2014 à 14h10
Ce qui va faire le succès de cette norme (ou pas) sera le prix du machin.
Thunderbolt, on le sait, fait le bonheur de la banque en intérêts..
Le 04/06/2014 à 14h12
Le 04/06/2014 à 14h25
Le 04/06/2014 à 14h41
Le 04/06/2014 à 15h07
Le 04/06/2014 à 22h21
À quand la fibre optique comme on le fait pour l’audio sinon ? La vitesse et autres fonctionnalités ne dépendraient que du contrôleur et on pourrait en avoir intégrant de multiples protocoles et le monde sera beau, rose, et on aura de quoi illuminer le sapin avec des câbles lumineux.
Le 05/06/2014 à 06h08