L'Europe enquête sur d'éventuels abus de position dominante de Qualcomm

L’Europe enquête sur d’éventuels abus de position dominante de Qualcomm

Marché aux puces

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Droit

17/07/2015 3 minutes
9

L'Europe enquête sur d'éventuels abus de position dominante de Qualcomm

La Commission européenne a ouvert cette semaine deux enquêtes formelles visant Qualcomm. Elles concernent un éventuel abus de position dominante sur les marchés des puces mobiles aux normes 3G et 4G.

Décidément, les autorités du monde entier semblent en vouloir aux pratiques commerciales de Qualcomm. Après avoir écopé d'une amende record en Chine (de 975 millions de dollars) pour une sombre histoire de licences et de ventes liées le géant américain des semi-conducteurs fait maintenant face aux regards accusateurs des membres de la Commission européenne qui soupçonne la société de profiter d'un abus de position dominante.

Des puces et des rabais

Deux enquêtes formelles  ont été ouvertes simultanément. La première concerne « certains chipsets conformes aux normes 3G (UMTS) et 4G (LTE) utilisés [...] dans des smartphones et des tablettes » et pour lesquels Qualcom aurait accordé « des paiements, des rabais ou d’autres incitations financières à ses clients à la condition qu’ils se fournissent en totalité ou principalement en chipsets de bande de base auprès de Qualcomm ».

La seconde enquête cherchera à déterminer si Qualcomm a vendu à perte « certains chipsets conformes aux normes 3G (UMTS) et utilisés pour assurer la connectivité mobile cellulaire [...] dans l’intention d’empêcher ses concurrents de rester sur le marché et de lui livrer concurrence ». 

Si la Commission précise que l'ouverture de ces procédures ne préjuge en rien de leur issue, il convient de rappeler qu'en 2009, Intel avait déjà subi les foudres des autorités européennes pour des infractions du même ordre. Les juges européens avaient alors insisté sur « la responsabilité particulière qui incombe à l’entreprise en position dominante de ne pas porter atteinte à une concurrence effective et non faussée dans le marché commun et par le fait que, lorsqu’un opérateur dispose d’une forte position sur le marché, des conditions de fourniture exclusive concernant une proportion importante des achats d’un client constituent une entrave inacceptable à l’accès au marché ».

Après cinq années de procédure, la Cour de justice de l'Union européenne avait validé l'amende record infligée par la commission : 1,06 milliard d'euros, soit 4,15 % du chiffre d'affaires du fondeur. Si Qualcomm se fait prendre la main dans le sac pour les mêmes raisons, la sanction infligée pourra atteindre 10 % du chiffre d'affaires annuel de l'entreprise sur le marché européen. En 2014, et en dehors de ses quatre marchés principaux (Chine, Corée du Sud, États-Unis et Taiwan), il était de 3,87 milliards de dollars (voir page F-26). L'équipementier américain risque donc une amende de quelques centaines de millions de dollars.

Qualcomm sur la défensive

Dans un communiqué, l'entreprise se dit « déçue » d'apprendre que les autorités européennes s'intéressent à ses activités. Elle assure qu'elle « a coopéré et continuera de coopérer avec la Commission », tout en affirmant qu'elle reste convaincue que cette enquête est « sans fondement ». L'ambiance promet donc d'être tendue dans les mois à venir.

Une telle enquête demandera sans aucun doute plusieurs mois avant d'aboutir, à moins que la Commission européenne ne dispose déjà d'éléments très sérieux en sa possession, ce que Qualcomm ne semble pas penser. D'ici là, la patience reste de mise et l'on surveillera si le géant américain mentionne une quelconque provision en vue d'une amende lors de la présentation de ses prochains résultats financiers d'ici deux semaines.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des puces et des rabais

Qualcomm sur la défensive

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (9)


C’est marrant, fondeurs différents mais pratiques identiques. A croire qu’une position de leader dans ce domaine réclame d’utiliser les même pratiques…



Silicium, ton monde impitoyable…


Je me demande si ça marche pas comme ça dans tous les domaines.


Il n’y a pas énormément de domaine où le leader est à ce point devant…


Leum a écrit :Je me demande si ça marche pas comme ça dans tous les domaines. 

 

C’est sur qu’ils ne vont pas en faire de même pour Monsanto, hein…  

On tape pas sur les copains qui rapportent de la thune&nbsp;<img data-src=" />.


Les OS ?








News a écrit :



Dans un communiqué, l’entreprise se dit « déçue » d’apprendre que les autorités européennes s’intéressent à ses activités.





Ah ah ah ah <img data-src=" />

Les meurtriers aussi doivent êtres déçus que la police s’intéresse à leurs activités…



Ça me fait toujours rire cette économie à deux vitesses. Vu que ces boîtes ont le droit d’utiliser toutes les magouilles commerciales lors de leur ascension logique qu’elles continuent ensuite…



“Désolé maintenant qu’on est leader on est obligé de vous facturer toutes les prestations”








Mihashi a écrit :



Ah ah ah ah <img data-src=" />

Les meurtriers aussi doivent êtres déçus que la police s’intéresse à leurs activités…





C’est soit une erreur de communication ou une menace.

Ils n’ont à être ni déçus, ni comblés de l’apprendre et ce qu’ils soient dans le bon droit ou non.



Ce qui est marrant avec ces enquêtes et amendes c’est que finalement çà ne profite absolument pas aux entreprises lésées…