Alors que Windows 10 est plus proche que jamais, il est temps pour Futuremark de faire le point sur ses différents outils, certains étant disponibles depuis plus de cinq ans maintenant. L'occasion de faire des choix, et de passer aux adieux.
Windows 10 sera disponible dans 6 jours. Ainsi, chez les constructeurs et les éditeurs, c'est le branle-bas de combat, et chacun se prépare à l'arrivée du nouvel OS de Microsoft. C'est aussi le cas chez ceux qui développent des outils de mesure de performances comme Futuremark.
La société vient d'annoncer qu'elle avait passé en revue ses différents outils, afin de faire le tri et de préparer le terrain. Elle nous apprend ainsi que plusieurs applications sont mises de côté, sans toutefois être totalement abandonnées. La première est 3DMark pour Windows RT qui ne sera plus proposé sur le Windows Store. Seule la version pour processeurs x86 pourra donc être téléchargée désormais. 3DMark Vantage est aussi mis de côté, celui-ci ayant été lancé en 2008. Il ne sera plus proposé au téléchargement via Steam.
Pour autant, l'équipe précise que le support sera encore assuré sur ces deux produits, et que Vantage pourra toujours être récupéré sur le site officiel de Futuremark pour ceux qui voudraient l'utiliser sur une vieille machine. Pour l'édition Windows RT de 3DMark, les choses sont différentes puisque l'outil sera désormais uniquement proposé aux entreprises et aux clients professionnels qui en feront la demande, notamment afin de valider la puissance de certaines machines.
Autre outil qui passe à la trappe : Peacekeeper. Celui-ci était dédié à la mesure de performances au sein des navigateurs. Lancé en 2009, il n'avait que peu évolué depuis, d'autres solutions ayant pris le relai sur ce terrain comme Kraken, ou Octane par exemple.
De plus, Futuremark précise que « désormais, la compétition entre les navigateurs porte plus sur les fonctionnalités que sur les performances. » On apprécierait tout de même d'avoir un outil permettant de détecter les plus gourmands en consommation mémoire dans un usage typique, ce qui devient à nouveau un problème important pour les utilisateurs.
La société indique qu'elle recommande d'utiliser plutôt PCMark 8 ou PCMark pour Android désormais, pour disposer de chiffres sur les performances d'une machine de manière globale. Elle devrait aussi évoquer ses nouveautés à l'occasion du lancement de Windows 10, ses derniers tests étant en cours avec la build 10240.
Commentaires (30)
#1
Utiliser FutureMark, c’est un peu comme mesurer sa zigounette quand on est gamin. :/
#2
Un peu hors sujet mais j’avais la beta de W10 dans virtualbox, et depuis la dernière build je n’ai plus les inscriptions en bas à droite (du style “Windows 10 beta build 1xxxx”). Elle s’est vraiment transformée en version RTM utilisable gratuitement ?
#3
Ouais, mais il y en a qui en font des stats.
" />
#4
le build 10240 est activé si le build d’avant l’était lors de la MàJ. Mais le 29 il va forcement revérifier, si tu as quitté le programmer Insider par exemple… hop dehors
" />
#5
Ou pour simplement analyser l’impact sur la performance de son pc quand on effectue une modification ou lance un logiciel gourmand par exemple ?
Les jeux sont de nos jours trop buggué pour se dire “tiens ça rame, mon pc n’est pas assez puissant”, avec un indice de performance on peut envisager l’attente d’un patch au lieu de l’achat d’un nouveau matériel ;).
Par ailleurs le seul but de l’homme est de se voir supérieur aux autres, toutes nos actions sont là pour montrer qu’on est meilleur, même les plus humble le font intérieurement par supériorité.
#6
#7
Je sais pas si t’as lancé un troll dans la marre ou quoi, mais heureusement que l’être humain n’as pas pour unique objectif de se voir supérieur aux autres :)
" />
Regardes, moi, j’ai juste la prétention de devenir le maître du monde et de vous réduire en esclavage, c’tout
#8
J’ai vraiment peur qu’avec Windows 10, les jeux deviennent uniquement disponibles via le store de Microsoft et comme je refuse de signer leur accord je risque d’être pénalisé.
Ma crainte est-elle fondé ?
#9
#10
#11
#12
95% de mes jeux sont DRM free.
Et seul Steam (Cf. condition d’utilisation) ne vole pas la vie privé des gens : il demande avant. mais j’évite au possible quand même.
#13
#14
Tout comme si tu refuse de signer les accords apple/google/steam/origin/uplay, tu va pas jouer à grand chose de nos jours … mais tkt pas, les jeu seront tjrs en majorité distribué via steam en mode appli desktop :)
#15
#16
Je joue beaucoup et je n’ai que deux clients Steam et Galaxy.
Apple et Google n’apporte aucun jeux à ce que je sache sur PC (Windows 10) !
#17
#18
Touché plus de cible surtout et cette éventualité n’existera probablement jamais en tout cas pas à court ni à moyen terme car ce n’est pas le but d’un ordinateur de cloisonner l’utilisation de l’utilisateur.
#19
je parlais ne général et pas que sur pc ( ne sachant pas quel à genre de jeu tu joue ni sur quel platforme ^^ )
Mais pour le coup tu veux pas de steam ben c’est la merde aussi … ( sachant que steam ils te bloquent sur un jeu, tout ton compte est bloqué et tu peu perdre tout tes jeux, et tu dois galérer pour récupérer ton compte..
#20
Oui en effet c’est pour cela que je n’ai que dizaine de jeux sous Steam et le reste c’est Galaxy, humle bundle ou directement éditeur (DRM FREE).
Mais bon Windows 10 arrive bientôt alors nous verrons ce qu’il nous réservera plus ces jeux cross console (avec la XBOX ONE). Mais il est vrai que je vois mal les indépendants être obligés de passer par la plateforme de Windows. Être présent oui mais non exclusif (j’espère).
#21
Je vais être totalement HS mais j’ai une question dont je trouve pas de réponse pour le moment.
J’ai une version de W7 32 bits OEM, je me demande si via la MAJ je pouvais obtenir une version 64 bits ?
Si quelqu’un à la réponse je suis preneur :)
#22
désormais, la compétition entre les navigateurs porte plus sur les fonctionnalités que sur les performances.
Ca c’est bien vrai et ça se ressent beaucoup je trouve, de plus en plus niveau perfs (proc + utilisation mémoire)…
Je pense que le départ d’Opéra a fait beaucoup de mal à la concurrence dans ce domaine. Autrefois avec leur propre moteur ils poussaient les concurrents à plus de perfs, maintenant avec le moteur blink ils sont liés à google…
On apprécierait tout de même d’avoir un outil permettant de détecter les plus gourmands en consommation mémoire dans un usage typique, ce qui devient à nouveau un problème important pour les utilisateur
+1000 et c’est de pire en pire… :(
#23
Désolé du HS, mais la mise à jour gratuite de Windows que l’on va recevoir est une version oem ou on pourra l’installer sur une nouvelle config après ? Merci d’avance .
#24
#25
Je suis toujours sur Opera en général également, il a presque retrouvé ses fonctionnalités d’avant, même si pas toutes malheureusement. Cependant niveau perf il a perdu.
Vivaldi c’est pareil, c’est basé sur le même moteur, donc les perfs sont liées… :(
Je vais peut etre aller faire un tour du coté de FF du coup…
#26
En fait, ta licence Windows 7 est 32 et 64 bits, donc tu as deux moyens de passer en 64 bits :
Dans tous les cas, ça sera forcément réinstallation de toutes les applications et pilotes.
#27
J’avais cru comprendre que c’était impossible de faire ça avec des versions OEM. Je vais essayer tient.
#28
Si, si, ça fonctionne. faut juste chopper le DVD 64 bits. Jamais eu de problème avec les quelques machines OEM qui sont passées entre mes mains (peu il est vrai, toute ma famille a des PC montés par moi-même !).
#29
Quand je l’ai testé ça n’était pas encore le cas, mais je suppose qu’il y a eu pas mal d’optimisations depuis. Et puis s’ils ont vraiment repris leur navigateur de 0, IE étant déjà “à peu près” compétitif, un navigateur tout neuf et nettoyé des vielles règles de rétro-compatibilités ça devrait pas mal dépoter :)
En tout cas j’espère sincèrement que tu as raison! ;)