Apple Music sort de bêta sur les enceintes Sonos
Sonos croque la pomme
Le 10 février 2016 à 08h20
1 min
Internet
Internet
Le fabricant d'enceintes connectées Sonos annonce que le support d'Apple Music passe en version finale aujourd'hui. En bêta depuis décembre, cette compatibilité vient s'ajouter à la longue liste de services des services déjà proposés.
Hop, un service de plus dans l'escarcelle. Comme prévu, Sonos vient d'annoncer que le support d'Apple Music passait en version finale aujourd'hui, après une période de bêta débutée en décembre. « Apple Music sur Sonos a été testé par des centaines de milliers d'auditeurs » indique l'entreprise dans son communiqué. Sans surprise, l'ensemble des fonctions du service à la pomme sont utilisables sur les enceintes connectées, dont les recommandations personnalisées.
Pour bénéficier du service, il suffit de s'y connecter via le menu « Ajouter un service de musique » d'une application Sonos. Désormais, les enceintes sont compatibles avec 28 services de streaming, dont les français Deezer et Qobuz. Comme nous l'expliquions en décembre, Apple Music vient remplacer Beats Music, racheté en mai 2014 et fermé le 30 novembre dernier. Le service était déjà connectable aux produits Sonos. L'arrivée d'Apple Music est donc un simple retour des choses.
Commentaires (27)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/02/2016 à 19h26
Au contraire, ils sont vraiment radicaux. Entre les Mac Pro “poubelle de table” où tu peux rien changer, et les macBook retina avec un seul port USB, ils font pas dans la demi-mesure.
" />
Par contre ils vont dans le mauvais sens à chaque fois.
Le 10/02/2016 à 08h23
C’est une bonne nouvelle. Par contre je veux pas dire mais Guénaël a dû abuser du calva dans le café, il manque un mot dans le titre.
" /> 
" />
Le 10/02/2016 à 08h25
C’est moi qui je, ou le titre rien dire ?
Le 10/02/2016 à 08h26
Personne n’est réveillé ce matin^^
Le 10/02/2016 à 08h29
Mais tout le monde a été dûment fouetté
" />
Le 10/02/2016 à 08h31
Ah ben là c’est mieux. Mais concrètement, comment se passe le support d’Apple Music ? Les enceintes ont une petite IHM pour pouvoir choisir et jouer ses morceaux ? Il faut passer par un iPhone/AndroidPhone/Mac/… pour jouer la musique ? C’est quoi le plus par rapport à une enceinte bluetooth connectée à un iPhone par exemple ?
En regardant le site Sonos j’ai pas l’impression que leurs enceintes soient dotées d’écrans, donc je me demande comment tout ça marche.
Le 10/02/2016 à 08h38
Le gros intérêt, c’est que c’est l’enceinte (ou le “pont” - connect -) qui fait player, avec possibilité de multiroom si plusieurs enceintes / connect. Le smartphone / tablette ne sert que de télécommande pour sélectionner la source musicale et le morceau, la playlist… , et tu peux l’éteindre tout en continuant à écouter de la musique. (ça n’utilise pas sa batterie, tu peux recevoir un appel en parallèle, la qualité est bien meilleure que via bluetooth, etc)
Le gros inconvénient : c’est vraiment hors de prix
Le 10/02/2016 à 08h42
Merci
" /> je comprends mieux l’intérêt. C’est vrai que leurs enceintes sont un poil chères (500\( le modèle haut de gamme, ça a intérêt à être du bon 
">), mais bon, quand on va taper sur les produits Apple on peut se permettre des petits écarts (cf l'iPod HiFi à 349\)" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/IPod_Hi-Fi)).
Le 10/02/2016 à 08h42
==> acheter un Chromecast Audio qui fait la même chose (sauf Apple Music :/ )
Le 10/02/2016 à 08h48
La solution que j’ai préférée pour chez moi : Logitech Media Server sur un NAS, et des raspberry pi avec PiCorePlayer.
Le 10/02/2016 à 08h53
Ce qui est surtout hors de prix, c’est justement leur connect. 400€ pour uniquement y raccorder son propre système hi-fi… il n’y a rien de plus que dans les enceintes de base si ce n’est la connectique… (et il n’y a pas d’enceinte évidemment)
Le 10/02/2016 à 08h56
Effectivement, c’est cher. Après, je ne suis pas un expert dans le domaine audio, loin de là (vu ce que j’écoute comme musique, je n’ai pas besoin de me lancer dans des investissements dans le domaine), mais est-ce qu’un amplificateur compatible AirPlay ne serait pas une meilleure solution que la plate-forme Sonos ? Parce qu’on trouve des petits amplis Marantz qui n’ont pas l’air mal pour 300 €.
Le 10/02/2016 à 09h14
Si tu es prêt à bidouiller (vraiment un tout petit peu parce que ça reste très simple) et faire du airplay :
hifi berry amp+ avec un raspberry pi 2, une 100aine d’euros environ en comptant le boitier et la carte micro SD, et tu connectes ça aux enceintes que tu veux.
Il y a aussi une version non amplifiée pour 20€ de moins pour y connecter des enceintes amplifiées
Le 10/02/2016 à 09h15
C’est pas mal en effet.
" /> Encore un usage que je ne soupçonnait pas pour le Pi. Ce petit appareil est en train de s’imposer dans beaucoup de domaines on dirait.
Le 10/02/2016 à 09h18
Tu peux pousser un peu plus loin comme je le disais dans un autre message, en ayant logitech media server sur un NAS et des simulations de squeezebox via PiCorePlayer sur les raspberry. Tu obtiens à peu près le même résultat qu’avec sonos, mais pour un prix bien plus intéressant
Le 10/02/2016 à 09h25
Ok mais pour faire vraiment plus simple pour du multi-room, et je me répète peut-être un peu :
Et tout ça sans se casser la tête :)
Le 10/02/2016 à 09h29
Non compatible PC sans chrome, non compatible WP. Trop dépendant de google. Out
Et la solution que je propose permet aussi de streamer du contenu local facilement par exemple
Le 10/02/2016 à 09h38
Ok je te comprends, c’est vrai que ma solution est pas idéale pour une utilisation PC.
Mais bon, sur le marché des smartphones c’est Android/iOS à 95% en Europe/USA.
Le 10/02/2016 à 10h18
Bizarre , on parle de sonos-apple, mais on parle pas du bricage des smartphones apple réparés?
Le 10/02/2016 à 10h19
Ouais, j’attendais aussi cette news, et on a eu une news sur XCode, c’est chaud de troller là-dessus.
" />
Le 10/02/2016 à 10h26
Sans parler trollage, c’est une actu qui est intéressante et qui est révélatrice de ce vers quoi tend l’informatique aujourd’hui.
" /> Car ile faut être réaliste, si Apple le fait et que personne ne dit rien, cela va se généraliser car d’autres constructeurs leur emboîterons le pas
Le 10/02/2016 à 10h29
Apple le justifie en disant que ça interfère avec le capteur d’empreintes et donc le stockage des mots de passe. Perso je trouve ça un poil tiré par les cheveux comme excuse. Mais c’est clair que les autres marques (coucou Samsung) vont faire tourner la photocopieuse, et pas dans le bon sens.
" />
Le 10/02/2016 à 10h30
Ah si, c’est facile de troller sur XCode, il suffit de le comparer à Visual Studio.
Le 10/02/2016 à 10h31
Troller avec un produit Microsoft sur une news de Vincent_H, c’est sportif.
" />
Le 10/02/2016 à 10h34
Oui, mais comme dit ailleurs (je ne sais plus ou) ils suffit de désactiver le capteur d’empreinte plutôt que de bricker l’appareil
Le 10/02/2016 à 10h47
Ou alors d’avoir la classe jusqu’au bout et se payer un voyage au saint des saints, l’Apple Store.
" />
" /> à Vincent_H pour ne pas nous avoir pondu une news là-dessus.
Mais
Le 10/02/2016 à 19h01