Jeudi 12 septembre, SpaceX a permis à deux personnes de sentir l'effet d'une sortie dans l'espace à 700 km de la Terre. La mission Polaris Dawn a finalement bien décollé le mardi 10 septembre après plusieurs reports.
Après avoir atteint une orbite dont l'apogée était de 1 400 km, la mission s'est petit à petit approchée des 700 km raconte Space News. À titre de comparaison, la Station spatiale internationale se trouve à 400 km environ.
C'est à cette distance de la Terre et après avoir fait baisser la pression et augmenté la concentration d'oxygène de la cabine, que l'entreprise a d'abord fait sortir le milliardaire et astronaute aux commandes de la mission, Jared Isaacman. Celui-ci a passé environ huit minutes dans l'espace et a laissé la place à Sarah Gillis, astronaute et salariée de SpaceX qui a passé le même temps en dehors de la capsule.
Le patron de la NASA, Bill Nelson, a félicité la mission Polaris et Space X « pour la première sortie spatiale commerciale de l'histoire ! ». Il a ajouté que « le succès d’aujourd’hui représente un pas de géant pour l’industrie spatiale commerciale et pour l’objectif à long terme de la NASA de construire une économie spatiale américaine dynamique ».
Rappelons, comme le chercheur associé à l'UTC de Compiègne Irénée Régnaud, que la première sortie extravéhiculaire dans l'espace a été effectuée le 18 mars 1965 par le cosmonaute Alexeï Leonov dans le cadre de la mission Voskhod 2 envoyée par l'URSS. Celle-ci avait duré 12 minutes et 9 secondes.
Commentaires (23)
#1
Qui peut m'expliquer comment on augmente la concentration d'oxygène dans cette cabine, alors que son "couvercle" est ouvert et qu'elle n'a pas de sas ?
#1.1
Historique des modifications :
Posté le 13/09/2024 à 09h16
Pas sas, moins de poids
#1.2
#1.6
#1.4
Extrait Wiki:
"Une heure après le lancement, l'équipage a commencé un protocole de pré-respiration pour réduire l'azote dans leur corps et minimiser le risque de maladie de décompression pendant la sortie dans l'espace prévue le troisième jour. Sur trois jours, la pression de la cabine a progressivement diminué de 100 à 59 kPa tandis que les niveaux d'oxygène ont augmenté.
[...]
Avant l'EVA, les quatre membres de l'équipage ont revêtu leur combinaison EVA, qui est pressurisée avec 100 % d'oxygène à 35 kPa. Comme le Crew Dragon n'a pas de sas, la capsule entière a été dépressurisée pendant l'EVA, exposant tous les membres de l'équipage au vide spatial, même si seulement deux d'entre eux sont sortis partiellement du vaisseau spatial. La dépressurisation de la capsule a pris environ 30 minutes."
.
Historique des modifications :
Posté le 13/09/2024 à 10h01
Non tu as bien raison, il n'y a de sas et le capot etait ouvert, donc il y a une depressurisation totale de la capsule mais il n'y en avait que 2 qui avaient le droit d'aller faire un tour dehors.
Extrait Wiki:
"Une heure après le lancement, l'équipage a commencé un protocole de pré-respiration pour réduire l'azote dans leur corps et minimiser le risque de maladie de décompression pendant la sortie dans l'espace prévue le troisième jour. Sur trois jours, la pression de la cabine a progressivement diminué de 100 à 59 kPa tandis que les niveaux d'oxygène ont augmenté.
Après des préparatifs intensifs, les quatre membres de l'équipage ont revêtu leur combinaison EVA, qui est pressurisée avec 100 % d'oxygène à 35 kPa. Comme le Crew Dragon n'a pas de sas, la capsule entière a été dépressurisée pendant l'EVA, exposant tous les membres de l'équipage au vide spatial, même si seulement deux d'entre eux sont sortis partiellement du vaisseau spatial. La dépressurisation de la capsule a pris environ 30 minutes."
.
Posté le 13/09/2024 à 10h08
Non tu as bien raison, il n'y a de sas et le capot etait ouvert, donc il y a une depressurisation totale de la capsule mais il n'y en avait que 2 qui avaient le droit d'aller faire un tour dehors.
Extrait Wiki:
"Une heure après le lancement, l'équipage a commencé un protocole de pré-respiration pour réduire l'azote dans leur corps et minimiser le risque de maladie de décompression pendant la sortie dans l'espace prévue le troisième jour. Sur trois jours, la pression de la cabine a progressivement diminué de 100 à 59 kPa tandis que les niveaux d'oxygène ont augmenté.
[...]
Avant l'EVA, les quatre membres de l'équipage ont revêtu leur combinaison EVA, qui est pressurisée avec 100 % d'oxygène à 35 kPa. Comme le Crew Dragon n'a pas de sas, la capsule entière a été dépressurisée pendant l'EVA, exposant tous les membres de l'équipage au vide spatial, même si seulement deux d'entre eux sont sortis partiellement du vaisseau spatial. La dépressurisation de la capsule a pris environ 30 minutes."
.
Posté le 13/09/2024 à 10h11
Non tu as bien raison, il n'y a de sas et le capot etait ouvert, donc il y a eu une depressurisation totale de la capsule mais il n'y en avait que 2 qui avaient le droit d'aller faire un tour dehors.
Extrait Wiki:
"Une heure après le lancement, l'équipage a commencé un protocole de pré-respiration pour réduire l'azote dans leur corps et minimiser le risque de maladie de décompression pendant la sortie dans l'espace prévue le troisième jour. Sur trois jours, la pression de la cabine a progressivement diminué de 100 à 59 kPa tandis que les niveaux d'oxygène ont augmenté.
[...]
Avant l'EVA, les quatre membres de l'équipage ont revêtu leur combinaison EVA, qui est pressurisée avec 100 % d'oxygène à 35 kPa. Comme le Crew Dragon n'a pas de sas, la capsule entière a été dépressurisée pendant l'EVA, exposant tous les membres de l'équipage au vide spatial, même si seulement deux d'entre eux sont sortis partiellement du vaisseau spatial. La dépressurisation de la capsule a pris environ 30 minutes."
.
#1.3
Les astronautes avaient tous leur scaphandre scellé et étaient alimentés en air par un ombilical. Et cet air, lui, avait une concentration d'oxygène très supérieure à la normale.
#1.8
#1.5
Pour qu'ils puissent encore avoir assez d'oxygène à respirer avec une pression plus faible, il est effectivement logique d'augmenter le % d'oxygène dans l'air devenu "rare".
Je suppose qu'ils sont passé sur un système de respiration auxiliaire avant d'ouvrir la cabine.
Mais sans l'info complète (la diminution de la pression dans leurs combinaisons), on est d'accord que la phrase est surprenante. Je m'étais fait la même réflexion.
Édit : le commentaire d' @Erwan123 apporte plus d'informations.
Historique des modifications :
Posté le 13/09/2024 à 10h01
Si on lit l'article en lien, on voit que ça s'est passé avant l'ouverture :
Pour qu'ils puissent encore avoir assez d'oxygène à respirer avec une pression plus faible, il est effectivement logique d'augmenter le % d'oxygène dans l'air devenu "rare".
Je suppose qu'ils sont passé sur un système de respiration auxiliaire avant d'ouvrir la cabine.
Mais sans l'info complète (la diminution de la pression dans leurs combinaisons), on est d'accord que la phrase est surprenante. Je m'étais fait la même réflexion.
#1.7
#1.9
#1.10
#1.11
Les plongeurs sous marins connaissent cela quand ils remontent. Pour éviter l'accident, ils remontent lentement selon des paliers, pour expulser l'azote de leur corps en expirant.
En allant dans l'espace, même avec une combinaison, il y aura une dépressurisation. La pression dans la combinaison sera inférieure à 1 bar, alors que la concentration d'azote dans le sang reste à 1 bar.
Pour éviter le risque de bulles d'azote, il faut faire descendre la concentration d'azote en avance. Il "suffit" de respirer moins d'azote, par exemple en ajoutant de l'oxygène.
#2
Historique des modifications :
Posté le 13/09/2024 à 09h15
L’écoutille est bien plus large que celle du véhicule russe. Les systèmes de support vie sont refroidis par un fluide liquide, chez les russes le refroidissement se faisait par l’air. Aussi les russes avait ajouté un sas pour entrer et sortir. La différence s’arrête là. La combinaison de Leonov s’est gonflée, entravant son retour dans le sas. Leonov a eu le courage de dépressuriser sa combinaison pour pénétrer dans le sas. Le même aspect était visible sur les scaphandres spacex, bien que moins excessif, le gonflement est visible. Le travail sur ces « vaisseaux spatiaux » (les scaphandre) a encore de l’avenir.
#3
#3.1
"Il paraîtrait que le nombre de personnes en orbite simultanément aurait été battu à cette occasion grâce à
causede Boeing ?"Voilà, c'est corrigé.
C'est effectivement le nouveau record : 19 personnes car depuis mercredi, il y a 3 personnes de plus dans l"ISS arrivées par un Soyouz, 12 en tout pour l'ISS. Il y a 3 Chinois dans leur propre station.
Historique des modifications :
Posté le 13/09/2024 à 10h12
Voilà, c'est corrigé.
C'est effectivement le nouveau record : 19 personnes car depuis mercredi, il y a 3 personnes de plus dans l"ISS arrivées par un Soyouz, 12 en tout pour l'ISS. Il y a 3 Chinois dans leur propre station.
#3.2
#3.4
#3.8
#3.6
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois dirait l'agent spécial Mudler
.
Historique des modifications :
Posté le 13/09/2024 à 11h42
Moi je dirai que le nombre N de nord-coréens dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 ,1] et avec N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h43
Moi je dirai que le nombre N de nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 ,1] et avec N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h44
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] et avec N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h44
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] et avec N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h45
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] et avec N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h45
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] et avec N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h46
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] et avec N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h46
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] , N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h46
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] & N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
Posté le 13/09/2024 à 11h47
Moi je dirai que le nombre N de Nord-coréens qui ont été ou sont dans l'Espace est un entier naturel positif appartenant à l'intervalle [0 , 1] , et N strictement inférieur à 1 ...
Ou bien on nous cache encore la vérité encore une fois
.
#3.7
Plus vraisemblable serait de remplacer "Nord-Coréens" par "Satellites Nord-Coréens". Il me semble plausible que le gouvernement dictatorial NC n'aie pas envie que les pays "ennemis" possèdent un inventaire détaillé de tous les machins (plus ou moins) militaires qu'ils ont... euh mollardés dans l'espace...
Quoique dans les faits, c'est plutôt un secret de polichinelle : avec tous les moyens de détections ultra-sophistiqués dont les gouvernements disposent, il me semble bien difficile de passer totalement inaperçu dans la proche banlieue de la Terre...
Bien sûr, je peux me tromper, n'étant pas un spécialiste de la sécurité.
Historique des modifications :
Posté le 13/09/2024 à 13h07
Hey, ça m'intéresse aussi, tu as des sources ?
Plus vraisemblable serait de remplacer "Nord-Coréens" par "Satellites Nord-Coréens". Il me semble plausible que le gouvernement dictatorial NC n'aie pas envie que les pays "ennemis" possède un inventaire détaillé de tous les machins (plus ou moins) militaires qu'ils ont... euh mollardés dans l'espace...
Quoique dans les faits, c'est plutôt un secret de polichinelle : avec tous les moyens de détections ultra-sophistiqués dont les gouvernements disposent, il me semble bien difficile de passer totalement inaperçu dans la proche banlieue de la Terre...
Bien sûr, je peux me tromper, n'étant pas un spécialiste de la sécurité.
Posté le 13/09/2024 à 13h08
Hey, ça m'intéresse aussi, tu as des sources ?
Plus vraisemblable serait de remplacer "Nord-Coréens" par "Satellites Nord-Coréens". Il me semble plausible que le gouvernement dictatorial NC n'aie pas envie que les pays "ennemis" possèdent un inventaire détaillé de tous les machins (plus ou moins) militaires qu'ils ont... euh mollardés dans l'espace...
Quoique dans les faits, c'est plutôt un secret de polichinelle : avec tous les moyens de détections ultra-sophistiqués dont les gouvernements disposent, il me semble bien difficile de passer totalement inaperçu dans la proche banlieue de la Terre...
Bien sûr, je peux me tromper, n'étant pas un spécialiste de la sécurité.
#3.3
#3.5
#4