Udio et Suno, deux startups d'IA générative spécialisées dans la musique font face à des plaintes de l'industrie musicale : l'association américaine des maisons de disque RIAA ainsi que Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment et Warner Records les ont attaqués pour violation de copyright « en masse » et demandent 150 000 dollars par titre.
Deux startups Udio et Suno se sont lancées dans l'IA générative de musique avec un certain succès. Suno peut, par exemple, générer une chanson à partir d'un prompt avec un style de musique demandé et des paroles. Elle peut aussi générer elle-même des paroles en utilisant l'API d'OpenAI. Elles ont toutes les deux levé plusieurs millions de dollars et la valeur de Suno est évaluée à près de 500 millions de dollars.
Jusque-là, d'autres avaient déjà sorti des applications, mais elles ne donnaient pas de résultat probant. Comme l'explique le Youtubeur Florent Garcia, « la plupart des outils [...] n'étaient pas capables de faire des morceaux qui avaient une tonalité cohérente, une signature rythmique cohérente, des parties rythmiques qui auraient du sens ». Mais, ces deux applications se rapprochent de sons publiés par des majors de l'édition numérique.
Génération de morceaux très proches d'originaux
Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (10)
#1
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 17h33
On attend avec impatience les premières décisions de justice qui feront jurisprudence. Ça mettra un coup d'arrêt à tous ces modèles ou, au contraire, ça en ferra naitre toute une myriade.
#1.1
#2
Peut-être parce que les créatifs le sont, et qu'ils laissent les ordinateurs à leur place d'outils...
#2.1
Tiens, au passage, Hatsune Miku, je me demande si elle n'a pas été mise à jour ou si elle a toujours cette voix synthétique ?
#2.2
Hatsune MikuVocaloidedit: vocaloid est bien plus chiant a utiliser dans la mesure ou il faut que tu crée la musique toi-même, alors qu'avec ces 2-là, t'a juste besoin des textes et il te dégurgite une musique complète avec plus ou moins d'hallucinations
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 22h34
Hatsune MikoVocaloidPosté le 25/06/2024 à 22h35
Hatsune MikuVocaloid#2.3
edit:
vocaloidVocaloid est bien plus chiantaà utiliser dans la mesureouoù il faut que tucréecrées la musique toi-même, alors qu'avec ces 2-là, t'aas juste besoin des textes et il te dégurgite une musique complète avec plus ou moins d'hallucinations#2.4
Ici, Suno c'est ton petit compositeur perso qui va suivre tes instructions pour faire une musique.
#3
#3.1
Mais le problème est ailleurs. Ce n'est pas la ressemblance qui pose problème, c'est qu'ils aient utilisé des contenus protégés pour entraîner leur I.A. sans le dire et sans accords des ayants droit. Bon, on est d'accord, la plupart sont des rapaces, mais là, je pense qu'ils sont quand même un peu dans leur droit...
Et puis, déjà que la musique mainstream actuelle donne l'impression d'être formatée par une I.A., alors ils ont peur de la concurrence
Historique des modifications :
Posté le 26/06/2024 à 09h20
En même temps, il n'y a rien qui ressemble plus à un tube disco qu'un autre tube disco. Alors forcément, si tu utilises les mêmes paroles, ça peut attirer l'oreille. Comme avec Johnny B Good, dans ce genre de musique, les grilles d'accords sont souvent les mêmes (sinon, Marty McFly n'aurait pas pu le jouer sur scène dans les années 50 avec un groupe qui ne connaissait pas la chanson
).
![:roule:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/roule.gif)
Mais le problème est ailleurs. Ce n'est pas la ressemblance qui pose problème, c'est qu'ils aient utilisé des contenus protégés pour entraîner leur I.A. sans le dire et sans accords des ayants droit. Bon, on est d'accord, la plupart sont des rapaces, mais là, je pense qu'ils sont quand même un peu dans leur droit...
Et puis, déjà que la musique mainstream actuelle donne l'impression d'être formatée par un I.A., alors ils ont peur de la concurrence
#3.2
Le modèle apprend et s'inspire des œuvres qu'il a entendus de la même manière que tous les artistes. Dire alors qu'il est illégal d'apprendre à faire de la musique en écoutant de la musique, c'est dire alors que tous les artistes sont dans l'illégalité.
Il est courant pour un artiste de dire qu'ils se sont inspiré de tel ou tel autre artiste sans qu'on leur saute dessus.
Je suis sûr que tu es capable de fredonner "Dancing Queen", et si tu avais des connaissances dans la composition musicale, tu aurais même eu les clés pour décortiquer la musique, souvenir de sa composition et reproduire quelque chose de très similaires si on t'avait demandé de le faire.
De la même manière, le modèle ne possède aucune copie de l'œuvre originale. Il a tout au plus une vague trace de sa composition. Avec les bonnes instructions, il est alors capable de créer quelque chose qui peut rappeler l'œuvre d'origine. C'est pour ça que le "Prancing Queen" a une petite vibes à la ABBA, mais n'est pas une copie du hit (loin de là, à côté, j'avais demandé à Dall-E de me faire une Joconde, j'avais déjà une image qui ressemblait à la Joconde).