Connexion
Abonnez-vous

Qualité de service mobile : Orange domine sur les débits, Free Mobile s’améliore « nettement »

… mais reste souvent dernier

Qualité de service mobile : Orange domine sur les débits, Free Mobile s’améliore « nettement »

Le 08 décembre 2020 à 16h05

Les résultats de l’Arcep sur le terrain vont dans le bon sens : « la qualité de service [du mobile] continue de s’améliorer malgré le contexte sanitaire ». Les débits moyens sont en hausse, aussi bien dans les zones rurales que dans les grandes villes. Free fait une remontada sur certains indicateurs, mais reste encore souvent dernier.

L’Arcep vient de mettre en ligne le bilan de sa 21e enquête annuelle de la qualité de service sur le mobile. Une édition fortement marquée par la crise sanitaire. Durant le premier confinement, « les interventions des opérateurs sur le réseau étaient limitées aux opérations essentielles au maintien du service ». Les améliorations de la qualité et autres optimisations étaient mises de côté pendant quelques semaines pour se concentrer sur le reste, ce qui peut expliquer une certaine stagnation dans des résultats.

Moins de mesure qu’en 2019, mais plus d’indicateurs

Du côté du régulateur, la crise a aussi eu des conséquences : les relevés in situ ont ainsi été décalés, avec un million de mesures d’août à novembre. Un chiffre important au premier abord, mais largement en dessous de celui de 2019 où il était question de 1,5 million de mesures. Il y a désormais en tout 266 indicateurs (contre 243 en 2019), avec la de la navigation, de la lecture de vidéo, du transfert de données, des SMS et appels vocaux dans différentes situations.

Carte couverture QoS Mobile 2020Carte couverture QoS Mobile 2019Les points de mesure de 2020 (1 million) et de 2019 (1,5 million)

En guise de préambule, le gendarme des télécoms rappelle qu’il « existe des différences significatives de qualité selon les lieux et les opérateurs », il invite donc les utilisateurs à comparer et à faire jouer la concurrence selon leurs zones de déplacement et les axes de transport qu’ils utilisent.

Le site Mon réseau mobile a été mis à jour avec les nouveaux indicateurs de qualité, ainsi qu’avec des cartes de couvertures plus fiables au passage… du moins en théorie.

Grand écart sur les débits : 33 Mb/s pour Free, 74 Mb/s pour Orange

Sur les données mobiles, les débits continuent d’augmenter pour l’ensemble des opérateurs et dans toutes les zones , « mais à un rythme moindre que les années précédentes ». La moyenne atteint désormais 49 Mb/s sur la France, soit 4 Mb/s de plus qu’en 2019.

Dans le détail, Orange est largement en tête avec 74 Mb/s, suivi par SFR et Bouygues Telecom à respectivement 47 et 40 Mb/s, puis Free Mobile bon dernier à 33 Mb/s. Orange gagne ainsi 14 Mb/s en un an, contre 5 Mb/s pour SFR. Bouygues Telecom est par contre en perte de vitesse avec 5 Mb/s de moins en moyenne. Free Mobile est presque stable avec 1 Mb/s de moins.

En upload, le classement reste le même, mais avec des écarts bien plus tassés puisque les débits vont de 8 à 13 Mb/s. Les chiffres sont quasiment les mêmes que ceux de l’année dernière.

Orange dépasse les 100 Mb/s, Free Mobile stagne

Comme toujours, la zone dense – les grandes agglomérations – occupe le haut du panier avec jusqu’à 102 Mb/s de moyenne pour Orange (+ 17 Mb/s par rapport à l’année dernière), 68 Mb/s (+ 7 Mb/s) pour SFR, 56 Mb/s (- 8 Mb/s) pour Bouygues Telecom et seulement 30 Mb/s (- 7 Mb/s) pour Free Mobile. Son plus proche concurrent fait presque deux fois mieux. 

Dans les agglomérations entre 10 000 et 400 000 habitants, Orange creuse l’écart : 82 Mb/s de moyenne (+ 20 Mb/s), contre 37 à 44 Mb/s pour ses poursuivants. Dans les zones rurales, les quatre opérateurs sont relativement proches avec 25 à 41 Mb/s, au lieu de 27 à 29 Mb/s maximum l’année dernière.

Dans l’ensemble Free Mobile est cette année encore bon dernier sur les débits et, contrairement aux autres opérateurs, ils n’augmentent pas significativement dans les zones intermédiaires et denses. Selon les mesures de l’Arcep, ils sont toujours entre 30 et 37 Mb/s de moyenne, dans la lignée de 2019.

Carte couverture QoS Mobile 2020

Usages : Orange en tête, Free revient à niveau

Sur les usages (visionnage de vidéos ou navigation Web), Orange domine les débats. L’Arcep le reconnait d’ailleurs sans détour : il « possède entre 3 et 5 points d’avance sur ses concurrents (selon les indicateurs), qui suivent en se tenant à 1 ou 2 points les uns des autres ». SFR revient au coude à coude avec Bouygues Telecom. De son côté, Free Mobile améliore « nettement » ses performances, qui « se rapprochent du niveau de qualité proposé par Bouygues Telecom et SFR », alors que l’opérateur avait souvent une marche de retard.

Le régulateur profite de cette mise à jour pour proposer un nouvel indicateur : « le taux de tests dépassant les 3 Mb/s ». Ce débit minimum « permets dans la plupart des cas d’assurer les usages internet mobiles "standards" comme naviguer sur le web, lire ses mails, et de regarder la majorité des vidéos en 720p sans ralentissement majeur ». En France, il est de 82 à 88 % suivant les opérateurs, contre 71 à 77 % dans les zones rurales, mais le détail n’est pas précisé.

Tout le monde progresse sur les appels, Orange reste en tête

Sur les communications, tous « les opérateurs gagnent 6 à 11 points par rapport à l’année dernière ». Avec 90 % des appels de 2 minutes sans perturbations audibles au niveau national, Orange creuse l’écart sur Bouygues Telecom (86 %) et SFR (84 %). Free Mobile est celui qui progresse le plus (+ 11 points) « grâce à une utilisation plus importante de son propre réseau, qu’il continue à déployer », mais il n’arrive qu’à 81 %. Il reste donc en dessous du trio de tête. 

Sur les SMS, c’est l’école des fans ou presque : ils sont tous entre 93 et 95 % de messages reçus en moins de 10 secondes. C’est quasiment autant que l’année dernière. 

Routes : Free enclenche le turbo… mais reste dernier

Passons aux axes routiers où Free Mobile « fait une percée remarquable en gagnant 23 points pour atteindre 92 % » sur l’indice de la navigation web (chargement d’une page en moins de 10 secondes)… mais il reste malgré tout toujours en quatrième position derrière Orange (96 %), Bouygues Telecom (94 %) et SFR (94 %). 

Cette proximité apparente cache de grandes disparités suivant les lieux. Prenons le cas de l’A105 : Free est à 76 % de réussite pour la navigation web, tandis que les trois autres sont à 98 % minimum. Sur l’A11, c’est SFR qui est en retard de quelques points, sur l’A64 Bouygues Telecom et SFR sont loin derrière, Orange est à la traine sur l’A154, etc. Bref, il est important de regarder les zones qui vous intéressent en priorité.

Pour les appels dans les TGV, tout le monde est en baisse. Pas la faute des réseaux qui seraient de plus mauvaise qualité, mais du protocole qui évolue et devient plus contraignant : au lieu d’appeler un fixe depuis un smartphone dans le train, l’Arcep mesure désormais la qualité d’un appel entre deux smartphones dans un train. Le régulateur ajoute que, dans certains cas, de nouvelles rames ont été mises en circulation : elles sont mieux isolées et laissent donc moins bien passer le signal, ce qui peut aussi influencer à la baisse le résultat.

Quoi qu’il en soit, Orange arrive encore en tête et « compense le mieux par l’amélioration de son réseau avec seulement 1 point de baisse pour se maintenir à 80 % de réussite ». Bouygues Telecom et SFR perdent trois points chacun (70 %) et Free Mobile six points pour arriver à 63 % seulement. Comme pour les axes routiers, il y a de grandes différences entre les lignes.

Carte couverture QoS Mobile 2020

Quid de la couverture en 2G/3G et 4G ?

Sur les niveaux de couverture, tous les opérateurs revendiquent plus de 99 % de la population et 95 à 97 % du territoire en 2G/3G. En 4G, SFR prend la tête avec plus de 99 %, suivie par Orange et Bouygues Telecom à 99 %, tandis que Free Mobile ferme la marche à 97 %. L’écart est logiquement plus creusé si l’on rapporte la couverture au territoire métropolitain : 92 % pour SFR, 90 % pour Orange, 89 % pour Bouygues Telecom et 86 % pour Free.

Le régulateur précise par contre que sa carte de couverture 4G est binaire (couvert/non couvert) : « la présentation en quatre niveaux, comme pour le service Voix/SMS, fera l’objet de travaux complémentaires ». Pour rappel, en 2G et 3G, le site différencie une couverture très bonne, bonne, limitée et inexistante.

Enfin, l’Arcep prépare la prochaine campagne de mesures, qui inclura la 5G. Un protocole « 5G-compatible » avec forfaits et smartphones 5G sera mis en place, en plus de celui pour les technologies 2G, 3G et 4G. Pour rappel, le régulateur a aussi annoncé qu’il publiera un observatoire des déploiements. Il nous a détaillé sa vision de ce qu’implique le logo « 5G » sur un mobile.

Des cartes de couvertures 2G, 3G et 4G plus fiables… en théorie

Les cartes de couverture 2G, 3G et 4G sur « Mon réseau mobile » ont été mises à jour, avec une fiabilité renforcée. C’était une attente forte d’associations de consommateurs et d’élus qui pointaient régulièrement du doigt « un décalage entre les cartes et la réalité perçue sur le terrain ».

Jusqu’à présent, une carte était considérée comme « fiable » si le taux de fiabilité était supérieur ou égal à 95 %. C’est-à-dire que les mesures pratiques correspondaient à la carte théorique dans 95 % des cas au minimum. Ce seuil a été rehaussé à 98 % au début de l’année, ces cartes sont les premières à en profiter.

Ces trois points de plus peuvent avoir une influence non négligeable. L’Arcep propose un exemple dans la Nièvre, avec le second et le troisième trimestre 2020. Le rouge correspond aux zones où la 4G n’est plus disponible, tandis que le bleu indique la présence de 4G alors que ce n’était pas le cas auparavant… ce qui est très probablement dû au déploiement de nouvelles antennes. 

Le gendarme ne croit évidemment pas les opérateurs sur parole et vérifie sur le terrain que les 98 % sont bien tenus. Ce n’est pas encore le cas : « Une première enquête terrain pilotée par l’Arcep est en cours en métropole et les premiers résultats provisoires montrent que les opérateurs ont réalisé des efforts manifestes sans toutefois arriver à tenir encore parfaitement l’exigence de 98 % », sans plus de précision sur les bons ou mauvais élèves. Les vérifications vont continuer jusqu’en mars 2021.

Arcep QoS Nievre 2020
Les zones rouges correspondent à la couverture « perdue » avec le passage à 98 %

Les données des partenaires toujours présentes

Pour rappel, Mon réseau mobile avait été amélioré en avril de cette année, avec des mesures de qualités de partenaires externes, respectant son « Kit du régulateur ».  Elles concernent l’Auvergne-Rhône-Alpes, le Cher, les Hauts-de-France et les Pays de la Loire (en janvier 2019 et au premier trimestre 2020). Sur les TGV, on retrouve aussi celles de la SNCF. 

Pas de gros changements puisque les données datent toujours de 2019 ou de début 2020 pour les plus récentes. Espérons qu’elles seront mises à jour et complétées par d’autres acteurs de la mesure. Il serait également intéressant de pouvoir superposer les résultats provenant de plusieurs sources différentes au sein du site (via des calques par exemple), mais c ’est pas encore pour cette fois.

  • Carte couverture Bouygues Telecom
  • Carte couverture Free
  • Carte couverture Orange
  • Carte couverture SFR

Commentaires (9)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’espère que l’initiative de faire des audits à l’aide des protocoles fourni par l’ARCEP va se généraliser.
Il faut que les régions auditionnent la couverture mobile dans les zones rurales. Le travail fait par la région Pays de Loire en 2019 est impressionnant!!
Il faut que cela deviennent un enjeux électoral pour les prochaines élections ragionales.



Le passage du seuil à 98% est plus proche de mon ressenti mais il y a encore de la progression.
Le contrôle par les données/audits est un moyen pour l’État, les régions de s’assurer du respect des engagements des opérateurs mobiles.

votre avatar

102 Mbps sur Orange et 30 Mbps chez Free Mobile, selon l’ARCEP, en zone très dense.



Ces débits me paraissent assez exagérés dans les deux sens. Pourquoi tant de différences entre nPerf et l’ARCEP, à tous les niveaux ?



En ce qui me concerne, le réseau de Free Mobile est nickel aujourd’hui, et je ne vois pas pourquoi j’irais chez Orange… en-dehors de faire le sadomaso à payer ma data mobile illimitée 5 fois plus chère !

votre avatar

SFR a bien rattrapé son retard par rapport à il y a quelques années où c’était une catastrophe, bien joué !!



Pour avoir testé personnellement Orange, Bouygues et Free ces 12 derniers mois (plusieurs forfaits 4G en dual SIM par besoin de mobilité), je confirme par l’expérience que dans mon cas, en zone très dense à rurale, Orange est en effet nettement devant Bouygues qui est devant Free. Ca se sent sur le débit et sur la latence, pourtant c’était le même appareil. A la longue c’était très facile à ressentir. Evidemment il y a toujours des endroits où seul un des opérateurs passe.
Orange 5x plus cher, faut vraiment avoir besoin de data illimité pour que ça soit 5x plus cher. Dans la plupart des usages Sosh fait le job et n’est pas forcément beaucoup plus cher…

votre avatar

Forfait SOSH 80 Go / mois pour 14 euros 99 sans engagement 😂.
J’ai même vu une offre à 100 Go / mois pour 15 euros 99, mais il me fallait une fois de plus changer mon numéro (SOSH refuse la portabilité du numéro quand on est déjà abonné, c’est assez mesquin 😁
Difficile d’affirmer que Free est moins cher qu’Orange pour l’utilisateur lambda

votre avatar

Ce sont des offres limitées, le tarif Sosh « normal » c’est 25 €/mois pour 70 Go (et Orange 35 €/mois).

votre avatar

Pas du tout, si tu prends ton forfait pendant la promotion, le prix est garanti sans limitation dans la durée et … sans engagement.
Offre SOSH
Donc libre à toi de changer de forfait si tu trouves encore moins cher ailleurs 😊.
Dans mon cas, j’avais un forfait 40 Go pour 19 euros 99. J’ai changé pour le forfait 80 Go à 14 euros 99 pendant la promotion, mais j’ai dû changer de numéro de mobile (SOSH refuse la portabilité à ceux qui sont déjà client, mais cela se comprend, sinon tout le monde sauterait sur le promo …)

votre avatar

J’ai peut-être la poisse mais depuis 2012 que je me retrouve régulièrement avec de la Data Free, ça a toujours été une calamité. Que ce soit moins bon OK ils font du low-cost, mais des débits divisés par 10 ou 20 par rapport à la concurrence ?



Dernier exemple en date, 2020, Clermont-Fd, hyper-centre :




  • 4G Free : 1 à 3 mbps (ça te remplit de joie quand t’as douillé une Delta xDSL+4G d’ailleurs)

  • 4G Orange (Sosh) : 40 à 100 mbps

votre avatar

J’ai essayé plusieurs opérateurs et de ma propre expérience, Orange a toujours été plus performant et Free largement en dessous.
Je ne me souviens pas avoir déjà eu un débit de 30mo/s avec Free mobile où que j’ai été donc ce débit moyen me surprend fortement.
Exemple: je suis à Paris centre, je capte la 4G à fond et j’ai 7mo/s en débit descendant.
J’étais à 40+ avec Orange/Sosh.
Je suis chez Free en ce moment simplement parce que je n’ai pas pu passer de Orange à Sosh et que ma promo chez Orange était terminée. Les forfaits Orange sont clairement hors de prix hors promotion.

votre avatar

alain_du_lac a dit:


si tu prends ton forfait pendant la promotion


Une offre limitée donc…
C’est même marqué dans le titre de l’offre : « Série limitée ».

Qualité de service mobile : Orange domine sur les débits, Free Mobile s’améliore « nettement »

  • Moins de mesure qu’en 2019, mais plus d’indicateurs

  • Grand écart sur les débits : 33 Mb/s pour Free, 74 Mb/s pour Orange

  • Orange dépasse les 100 Mb/s, Free Mobile stagne

  • Usages : Orange en tête, Free revient à niveau

  • Tout le monde progresse sur les appels, Orange reste en tête

  • Routes : Free enclenche le turbo… mais reste dernier

  • Quid de la couverture en 2G/3G et 4G ?

  • Des cartes de couvertures 2G, 3G et 4G plus fiables… en théorie

  • Les données des partenaires toujours présentes

Fermer