Connexion
Abonnez-vous

Après le Solid 3, OCZ change les puces de son SSD Agility 3 de 120 Go

À qui le tour ?

Après le Solid 3, OCZ change les puces de son SSD Agility 3 de 120 Go

Le 20 août 2012 à 06h45

Quelques jours après avoir changé les puces de Flash de son SSD Solid 3 de 120 Go, OCZ récidive avec l'Agility 3 de même capacité qui exploite maintenant de la NAND asynchrone gravée en 20 nm, contre 25 nm précédemment. Cette modification n'est pas anodine et les performances du SSD s'en retrouvent modifiées.

Depuis quelque temps, OCZ annonce que certains de ses SSD exploitent des puces de NAND de « 2x nm » (précisé comme tel par le fabricant), ce qui laisse donc la voie ouverte au 25 nm, tout comme au 20 nm. Pour autant, la situation n'est pas aussi simple puisque, même avec un contrôleur identique (2281 de chez SandForce), les deux technologies n'offrent pas les mêmes performances.

 

ocz agility 3 2x nm nand

Caractéristiques techniques issues de la notice des Agility 3 

 

En effet, alors que le SSD Agility 3 de 120 Go premier du nom est donné pour 525 Mo/s en lecture et 500 Mo/s en écriture, la nouvelle version grimpe à respectivement 550 Mo/s et 530 Mo/s. Notez qu'il s'agit de taux de transferts obtenus sur des données compressibles dont sont friands les contrôleurs SandForce grâce à la technologie DuraWrite. Là encore, nous regrettons qu'aucune indication ne soit donnée dans le cas contraire.

 

Le nombre d'IOPS en lecture et en écriture aléatoire de fichiers de 4 ko est par contre parfois légèrement en baisse : il passe respectivement de 20 000 et 50 000 à 17 000 et 59 000. Pas de changement par contre pour la garantie qui reste toujours de trois ans.

 

OCZ Agility 3 120 Go 20 nm

La présentation du nouvel Agility 3 de 120 Go est identique à celle du précédent modèle 

 

Comme dans le cas du Solid 3 de 120 Go, seul le « Part Number » permet de distinguer le nouveau modèle de l'ancien : il passe d'AGT3-25SAT3-120G à AGT3-25SAT3-120G.20 avec un « .20 » en plus à la fin. D'après la documentation du fabricant, le modèle de 120 Go est le seul à exploiter des puces de NAND gravées en 20 nm... pour le moment ?

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

jai deja achte un corsair force 3 de 120GB

lautre je le vendrais surement ou il ira sur le portable

votre avatar

Et encore on ne parle pas de Nvidia et AMD/ATI pour le renommage à outrance de modèles dans leur gamme à bas prix. <img data-src=" />

votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Dalles de TV ou moniteur : Samsung, cpu de smartphones : samsung, puces de SSD, OCz (et pourquoi pas samsung du coup ?)





SSD: Apple (toshiba très très lents)

Smartphone: HTC

LCD: Sony

<img data-src=" />


votre avatar







durthu a écrit :



Et encore on ne parle pas de Nvidia et AMD/ATI pour le renommage à outrance de modèles dans leur gamme à bas prix. <img data-src=" />





Le renommage de modèles c’est quand même moins grave, surtout maintenant qu’on le sait. Quand on lit les specs de la carte on sait à quoi s’attendre.



Garder la même référence (au moins celle visible pour le consommateur sur les magasins en ligne) pour un matériel différent, c’est arnaquer ses clients.


votre avatar

fuck OCZ, mon vertex 2 n’est plus détecte par le BIOS du jour au lendemain….

les leds salluments toutes les deux au démarrage puis la rouge septains environ 2 sec et elle se rallume.


votre avatar







Guinnness a écrit :



Parceque tu crois que ce sont les seuls à faire ça ?

Les autres se cachent juste un peu mieux pour faire leurs magouilles pour que les clients ne s’aperçoivent de rien mais ce jeu là tout le monde y joue sans exceptions ou presque







<img data-src=" />

Jusqu’à présent sur les SSD, oui ce sont les seuls ;) les autres fabricants changent de références commerciales/nom de série, certes certains concurrents (samsung par ex) s’amusent à ce petit jeu pour d’autres produits, mais à ce jour il ne l’ont pas fait pour leurs SSD.


votre avatar

On peut ajouter AOC pour les moniteurs, ils envoyaient leur e2795Vh aux testeurs en MVA tandis que la version du commerce était en TN…

votre avatar







PCl a écrit :



Le renommage de modèles c’est quand même moins grave, surtout maintenant qu’on le sait. Quand on lit les specs de la carte on sait à quoi s’attendre.



Garder la même référence (au moins celle visible pour le consommateur sur les magasins en ligne) pour un matériel différent, c’est arnaquer ses clients.







en quoi c’est moins grave? Ils vont te vendre une carte aux même spec, mais un peu plus cher, car ya un nouveau nom..



Tu crois qu’acheté un HTC one V, qui a le même matos que le HTC Desire HD, mais a seulement plus de mémoire interne, moins de ram, APN 5 mega au lieu de 8, pour le revendre à fort prix comme étant un nouveau téléphone?



<img data-src=" />



votre avatar







RaStiScaR a écrit :



fuck OCZ, mon vertex 2 n’est plus détecte par le BIOS du jour au lendemain….

les leds salluments toutes les deux au démarrage puis la rouge septains environ 2 sec et elle se rallume.







Bienvenue au club des Vertex 2 de m..de !



Pour moi les SSD OCZ, et même la marque OCZ en général, c’est fini <img data-src=" />


votre avatar

je lavais vu sur certains fofo, mais je me suis dis, nanan moi ça ne marrivera pas !



je vais éviter OCZ ils ont beaucoup de rumeurs ….

ce sera un corsaire pour ma pomme !

votre avatar







Gericoz a écrit :



Je met OCZ sur ma liste noir pour l’achat de SSD, y en a marre de ses fabricants qui modifient les spécification d’un même modèle sans que le client puisse y voir clair.



Forcement je commande majoritairement sur internet ce type de matos et c’est la loterie pour avoir le bon vu qu’on a pas les ref exacte de ce que l’on achète …







Et tu as bien raison. On change les spécifications, donc on doit changer la référence et le nom du produit, sinon l’acheteur se fait refiler des vieux nanars en croyant faire la bonne affaire.


votre avatar







ChristTheGreat a écrit :



en quoi c’est moins grave? Ils vont te vendre une carte aux même spec, mais un peu plus cher, car ya un nouveau nom..





Ca dépend du point de vue :




  • Changer la ref d’un produit pour en faire un vrai faux nouveau produit pour moi c’est pas vraiment de l’arnaque, c’est à l’acheteur de se renseigner sur ce qu’il achète et de le faire en connaissance de cause.

    S’il se jette sur tout et n’importe quoi parceque ça viens de sortir c’est son problème et les fabricants ne font que tirer partie se sa bêtise. (c’est moralement discutable mais légalement il n’y a rien à dire)



  • en revanche le tour de passe passe qui consiste à vendre “des boites noires” portant une référence unique en changeant le contenu selon son bon vouloir sans que l’acheteur n’ai aucun moyen de le savoir ça porte un nom :escroquerie.



    Si les fabricants changeaient ne serait ce qu’une infime partie des références on pourrait éventuellement leur laisser le bénéfice du doute sinon c’est juste de la volonté manifeste de tromperie de l’acheteur et je m’étonne régulièrement qu’il n’y ai pas plus de procès à ce sujet (quand on voit que certains sont capables de faire un procès parcequ’ils se sont brûlés avec leur café … <img data-src=" />)


votre avatar







RinDman a écrit :



Encore du Sandforce ? Ils ont du mal à épuiser les stock avec ce contrôleur maudit <img data-src=" />



Je sens une nouvelle vague de panne :P





roo c’est pas le même sandforce me dit on ^^

sinon c’est pas faux un peut maudit ce controleur









RaStiScaR a écrit :



fuck OCZ, mon vertex 2 n’est plus détecte par le BIOS du jour au lendemain….

les leds salluments toutes les deux au démarrage puis la rouge septains environ 2 sec et elle se rallume.





pas moyen d’essayer de le re flasher ? (sait on jamais)


votre avatar







ChristTheGreat a écrit :



en quoi c’est moins grave? Ils vont te vendre une carte aux même spec, mais un peu plus cher, car ya un nouveau nom..



Tu crois qu’acheté un HTC one V, qui a le même matos que le HTC Desire HD, mais a seulement plus de mémoire interne, moins de ram, APN 5 mega au lieu de 8, pour le revendre à fort prix comme étant un nouveau téléphone?



<img data-src=" />







Bon j’admet, c’est moins grave seulement si tu achètes en te basant uniquement sur le nom du produit. Mais si tu lis les infos sur le produit/les tests sur Internet, dans ce cas tu sais ce que tu achète. Si t’as lu les tests sur Internet, tu sais que c’est pas la peine d’acheter le produit XYZ2 plus cher que XYZ1 puisque ce sont les mêmes.

Mais dans le cas où ils ont changé en douce des composants (processeur, puces mémoire, dalle, …) tu lis des tests d’un produit XYZ qui a l’air super, tu vas en magasin t’as un produit XYZ, mais en fait t’achètes c’est un XYZ– qui ne fonctionne pas aussi bien que dans les tests que tu as lu, et tu n’as aucun moyen de le savoir.



Après je ne dis pas que c’est bien de renommer ses produits pour faire croire à une nouvelle génération, mais je trouve que c’est moins grave que de dégrader son produit en gardant le même nom.


votre avatar

Une fois un périphérique non détectable par le bios, il n’est plus accessible <img data-src=" />


votre avatar







RaStiScaR a écrit :



fuck OCZ, mon vertex 2 n’est plus détecte par le BIOS du jour au lendemain….

les leds salluments toutes les deux au démarrage puis la rouge septains environ 2 sec et elle se rallume.







Fait gaffe qu’ils te refilent pas un nouveau modèle de remplacement avec les spé revus à la baisse.


votre avatar

Passer de 525500 Mo/s à 530500 Mo/s…. c’est quand même pas la mer à boire : c’est peut-être même encore contenu dans les fluctuations statistiques d’un disque à l’autre.



Par contre la durée de vie de ces puces en 20nm devrait être inférieur à celle en 25nm et surement dans une plus grande mesure !?

votre avatar

Encore du Sandforce ? Ils ont du mal à épuiser les stock avec ce contrôleur maudit <img data-src=" />



Je sens une nouvelle vague de panne :P

votre avatar







fulkony a écrit :



Passer de 525500 Mo/s à 530500 Mo/s…. c’est quand même pas la mer à boire : c’est peut-être même encore contenu dans les fluctuations statistiques d’un disque à l’autre.



Par contre la durée de vie de ces puces en 20nm devrait être inférieur à celle en 25nm et surement dans une plus grande mesure !?







Attention, comme précisé c’est sur des données compressibles, dans le cas contraire cela pourrait bien changer de manière plus importante, mais… OCZ ne donne pas les chiffres…


votre avatar

Je met OCZ sur ma liste noir pour l’achat de SSD, y en a marre de ses fabricants qui modifient les spécification d’un même modèle sans que le client puisse y voir clair.



Forcement je commande majoritairement sur internet ce type de matos et c’est la loterie pour avoir le bon vu qu’on a pas les ref exacte de ce que l’on achète …

votre avatar

Parceque tu crois que ce sont les seuls à faire ça ?

Les autres se cachent juste un peu mieux pour faire leurs magouilles pour que les clients ne s’aperçoivent de rien mais ce jeu là tout le monde y joue sans exceptions ou presque

votre avatar

Après les fabricants d’écran qui changent de dalle sur une même référence, les fabricants de SSD commencent à faire n’importe quoi…



Au final, c’est encore le consommateur qui trinque <img data-src=" />

votre avatar







durthu a écrit :



Après les fabricants d’écran qui changent de dalle sur une même référence, les fabricants de SSD commencent à faire n’importe quoi…



Au final, c’est encore le consommateur qui trinque <img data-src=" />



Dalles de TV ou moniteur : Samsung, cpu de smartphones : samsung, puces de SSD, OCz (et pourquoi pas samsung du coup ?)


Après le Solid 3, OCZ change les puces de son SSD Agility 3 de 120 Go

Fermer