[IFA 2012] Lenovo IdeaPad Z500 : un portable fin de 15,6″ à partir de 799 €

26 mm seulement

Le 31 août 2012 à 11h31

2 min

Sciences et espace

Sciences

Lenovo profite de l'IFA pour présenter un nouveau portable, l'IdeaPad Z500, qui est un modèle de 15,6 pouces. Celui-ci exploite des processeurs mobiles classiques d'Intel et il sera disponible durant le mois de novembre pour un tarif de 799 €.

Pour le moment, peu de détails nous sont parvenus, si ce n'est que le constructeur annonce qu'il est 25 % plus fin qu'un portable classique utilisant cette diagonale de 15,6 pouces. D'après nos confrères d'Engadget qui sont à l'IFA, celui-ci dispose d'une épaisseur de 26 mm, ce qui nous semble assez classique au final. Par contre, aucun poids n'a été indiqué par le constructeur.

Quoi qu'il en soit, la coque est recouverte de « Soft Touch », ce qui lui donne une bonne finition et quatre coloris sont proposés : bleu corail, chocolat noir, rose pivoine, blanc émail à l'extérieur, alors que l'intérieur est de couleur grise, sur tous les modèles.

L'écran est doté d'une dalle brillante classique dont la définition se cantonne malheureusement à du 1366 x 768 pixels et l'on retrouve un clavier « chiclet » rétroéclairé avec pavé numérique, tandis que le pavé tactile nous semble plutôt large.

Le moteur de ce portable s'appuie sur un processeur Intel de troisième génération (Ivy Bridge) allant jusqu'au Core i7 et sera complété par une GeForce GT 645M de NVIDIA. Le stockage comprend un disque dur allant jusqu'à 1 To et un graveur de DVD est aussi de la partie. Au niveau de la connectique, on retrouve une paire de sorties HDMI et VGA, deux ports USB 3.0, un USB 2.0, un port réseau gigabit et enfin un lecteur de cartes SDHC. Le constructeur ne donne aucun élément concernant la connectivité, cependant on peut penser qu'il propose du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth.

Lenovo n'indique aucune information concernant l'autonomie pour cet IdeaPad Z500. Cependant, nos confrères d'Engadget ajoutent de leur coté qu'il ne devrait offrir que trois heures seulement, ce qui nous semble peu. Ce portable sera disponible au mois de novembre et livré directement sous Windows 8, à un tarif débutant à 799 €.

Commentaires (17)

A-D

Le 31/08/2012 à 11h49

15,6” et une résolution de 1366 x 768, ça va faire mal aux yeux " />

mk_kev

Le 31/08/2012 à 12h16

Pourquoi n’ont-ils pas centré le touchpad ?

PioT

Le 31/08/2012 à 12h19

mk_kev a écrit :

Pourquoi n’ont-ils pas centré le touchpad ?

le touchpad est généralement aligné sur la barre d’espace.

Burn2 Abonné

Le 31/08/2012 à 12h23

A-D a écrit :

15,6” et une résolution de 1366 x 768, ça va faire mal aux yeux " />

Malheureusement il n’y a presque plus que ça de disponible!!!!

J’ai regardé récemment et 90% des ordinateur en 15”6 sont comme ça! SInon faut taper dans les ordinateur de jeu! Mais celui qui n’a pas besoin d’un gpu dedié, préfère un igp (pour ne pass etaper optimus and co) et ou un truc “normal” et ou simple à moins de 1000€, ben y a plus! " />

JE ne comprends vraiment pas ce qu’il s’est passé de ce côté là! Pourquoi les grosses résolutions ou les résolutions “normales” ont disparues en 15”6?????

Même mon vieux msi d’il y a plus 7 ans était déjà en 1280*800, soit déjà plus grand que ‘ils donnent!

labdam Abonné

Le 31/08/2012 à 12h34

Burn2 a écrit :

Malheureusement il n’y a presque plus que ça de disponible!!!!

J’ai regardé récemment et 90% des ordinateur en 15”6 sont comme ça! SInon faut taper dans les ordinateur de jeu! Mais celui qui n’a pas besoin d’un gpu dedié, préfère un igp (pour ne pass etaper optimus and co) et ou un truc “normal” et ou simple à moins de 1000€, ben y a plus! " />

JE ne comprends vraiment pas ce qu’il s’est passé de ce côté là! Pourquoi les grosses résolutions ou les résolutions “normales” ont disparues en 15”6?????

Même mon vieux msi d’il y a plus 7 ans était déjà en 1280*800, soit déjà plus grand que ‘ils donnent!

Malheureusement parce que ca se vend… bien et que ca permet de grapiller quelques dollars à la fabrication… J’avais longuement discuté avec Acer la dessus… j’étais reparti dépité :/

PreviouslNpact

Le 31/08/2012 à 12h48

Burn2 a écrit :

Malheureusement il n’y a presque plus que ça de disponible!!!!

J’ai regardé récemment et 90% des ordinateur en 15”6 sont comme ça! SInon faut taper dans les ordinateur de jeu! Mais celui qui n’a pas besoin d’un gpu dedié, préfère un igp (pour ne pass etaper optimus and co) et ou un truc “normal” et ou simple à moins de 1000€, ben y a plus! " />

JE ne comprends vraiment pas ce qu’il s’est passé de ce côté là! Pourquoi les grosses résolutions ou les résolutions “normales” ont disparues en 15”6?????

Même mon vieux msi d’il y a plus 7 ans était déjà en 1280*800, soit déjà plus grand que ‘ils donnent!

Tu peux tenter un Vaio S en 15” Full HD, ça commence un peu sous les 1000€ quand on enlève les logiciels cochés d’office.

trash54

Le 31/08/2012 à 12h59

Burn2 a écrit :

Malheureusement il n’y a presque plus que ça de disponible!!!!

J’ai regardé récemment et 90% des ordinateur en 15”6 sont comme ça! SInon faut taper dans les ordinateur de jeu! Mais celui qui n’a pas besoin d’un gpu dedié, préfère un igp (pour ne pass etaper optimus and co) et ou un truc “normal” et ou simple à moins de 1000€, ben y a plus! " />

JE ne comprends vraiment pas ce qu’il s’est passé de ce côté là! Pourquoi les grosses résolutions ou les résolutions “normales” ont disparues en 15”6?????

Même mon vieux msi d’il y a plus 7 ans était déjà en 1280*800, soit déjà plus grand que ‘ils donnent!

accroche toi bien

remarque que j’ai eu pour la comparaison entre mon vieux 1280800 et le nouveau 1366768 d’une connaissance : “ouai mais sur le tiens les vidéo youtube en pleine écran sont déformé” " />

Burn2 Abonné

Le 31/08/2012 à 13h36

labdam a écrit :

Malheureusement parce que ca se vend… bien et que ca permet de grapiller quelques dollars à la fabrication… J’avais longuement discuté avec Acer la dessus… j’étais reparti dépité :/

Voué, enfin c’est vraiment riquiqui. :/ Comme dit mon simple msi qu’a plus de 7 ans (de mémoire vu que c’est un pentium M et 6600go) avait une résolution plus grande!

J’ai bien fait quand je l’ai renouvelé y a 2 ans pour un i7 et une dale HD en 1650

toujours en 15”6!

de une le i7 720qm n’est clairement pas dépassé à l’heure actuelle et reste parmis les cpu les plus puissant des pc portables (tant qu’on ne cherche pas d’autonomie) mais la résolution est plus grande que ce qui se fait maintenant. " />

Et en plus j’ai un GPU dédié correcte (bon dépassé maintenant) mais surtout sans optimus!

Maintenant c’est soit igp soit gpu dédié + optimus qu’est pas pratique sous linux!

Assez démoralisant oui effectivement, comment on peut retomber aussi bas!

PCl a écrit :

Tu peux tenter un Vaio S en 15” Full HD, ça commence un peu sous les 1000€ quand on enlève les logiciels cochés d’office.

Voué, mais sony et linux laisse tomber… Y a trop de truc exaustif là dedans et de bidouille.

En cherchant j’ai vu que chez dell en pro on arrive à trouver une dalle “HD 720” dont on ne connait pas la résolution. Mais là aussi y a presque plus d’options sur leurs modèles.

trash54 a écrit :

accroche toi bien

remarque que j’ai eu pour la comparaison entre mon vieux 1280800 et le nouveau 1366768 d’une connaissance : “ouai mais sur le tiens les vidéo youtube en pleine écran sont déformé” " />

Voué ça…

batoche

Le 31/08/2012 à 13h38

Burn2 a écrit :

Même mon vieux msi d’il y a plus 7 ans était déjà en 1280*800, soit déjà plus grand que ‘ils donnent!

Le 1280x800 ça faisait déjà une résolution de merde sur les 15”, mais en ¹⁶⁄₁₀. Maintenant c’est 1366x768, la résolution est toujours aussi merdique, mais en ¹⁶⁄₉.

Et sinon, si on veut des dalles de meilleurs réso, il n’y a guère que sur les ultrabook qu’on en trouve, et portables haut de gamme (ou chez LDLC, qui proposent ce genre de dalles dès l’entrée de gamme).

Burn2 Abonné

Le 31/08/2012 à 13h40

Perso le 1280*800 ne m’a jamais vraiment gêné. même pour faire du dev ou autre. ;)

Alkore

Le 31/08/2012 à 15h37

mk_kev a écrit :

Pourquoi n’ont-ils pas centré le touchpad ?

Parce que les touchpad sont toujours centré par rapport à la partie alphabétique d’un clavier (question d’ergonomie) , ce qui ce traduit comme dit plus haut par un centrage au niveau de la barre espace.

L’inconvénient, c’est que l’utilisateur est légèrement décentré par rapport à l’écran. C’est pour cela que certains constructeurs (Apple) font le choix de ne jamais mettre de clavier numérique, même sur de grande diagonale.

" />

Burn2 Abonné

Le 31/08/2012 à 20h14

et il est donc centré par rapport à la barre espace pour éviter de poser les pommes dessus en tapant. :)

PreviouslNpact

Le 01/09/2012 à 03h58

Burn2 a écrit :

et il est donc centré par rapport à la barre espace pour éviter de poser les pommes paumes dessus en tapant. :)

" /> (qui vient sûrement de faire une tour de plus dans sa tombe)

Burn2 Abonné

Le 01/09/2012 à 09h33

C’était un jeu de mot volontaire. " />

Anonyme

Le 02/09/2012 à 17h58

A-D a écrit :

15,6” et une résolution de 1366 x 768, ça va faire mal aux yeux " />

Mon pc de 4 ans à ça et je vois pas le problème. C’est la mode de rager sur les résolution ?

Strimy

Le 02/09/2012 à 20h08

ff9098 a écrit :

Mon pc de 4 ans à ça et je vois pas le problème. C’est la mode de rager sur les résolution ?

Quand t’as gouté à autre chose que ça, je peux te dire qu’avoir une si faible définition d’écran, c’est désagréable. Tu vois nettement les pixels, et l’image n’est pas fine. En plus de ça, t’as un espace de travail pas spécialement grand.

Anonyme

Le 02/09/2012 à 20h11

Strimy a écrit :

Quand t’as gouté à autre chose que ça, je peux te dire qu’avoir une si faible définition d’écran, c’est désagréable. Tu vois nettement les pixels, et l’image n’est pas fine. En plus de ça, t’as un espace de travail pas spécialement grand.

Tu colle ton nez à l’écran ? On distingue pas les pixels hein

Catégories

Nous Suivre

À propos

[IFA 2012] Lenovo IdeaPad Z500 : un portable fin de 15,6″ à partir de 799 €

26 mm seulement

Commentaires (17)