FrenchPig a écrit :



à quoi bon conserver une TNT2 sous Windows 8 ?

Et puis faut pas déconner : à l’arrivée de Windows 7, la plupart des pilotes XP/Vista fonctionnait dessus, bien que 7 ne soit pas supporté officiellement. Et pas que pour les cartes graphiques.







Parce que j’ai des besoins différents des tiens ? Parce que je n’utilise pas Windows ? Parce que je n’ai pas d’argent à mettre dans une carte graphique qui ne me sert qu’à lire des films ? Parce que je l’ai tunnée ? Ou tout simplement parce que j’en ai envie ?



Ta réponse ne résout pas le problème. Mon matériel fait très exactement ce que j’ai envie et besoin qu’il fasse et je ne vois pas pourquoi je devrais m’en débarasser alors que l’utiliser encore 10 ans de plus me conviendrait très bien.



Si tu es un joueur ou que tu souhaites avoir le dernier matos à la mode, cool pour toi, mais changer de matériel juste à cause d’une barrière virtuelle me hérisse les poils au plus au point. C’est du gaspillage pur et dur de matière-première, d’énergie, de temps, d’argent,…





N’importe quoi ! Les pilotes Nvidia sont très bien, même sous Linux. Faut arrêter de répéter tout ce qu’on entend. Oui les pilotes Nvidia ne sont pas open-source ou même libre mais çà n’empêche pas qu’ils ont de très bon driver et que toutes leurs technologies sont également accessibles sous Linux (VDPAU, CUDA, 3DVision, OpenCL etc…) et optimus depuis peu (intervention de Linus Tovald pour faire accélérer les choses certe. J’utilise Opensuse, Fedora, Debian, Ubuntu et Arch chez moi et au boulot et tout va très bien avec du Nvidia. A ton avis, pourquoi mes serveurs d’encodage matériel videos sous Linux sont en Nvidia si çà ne marchaient pas bien.





Tu me trouves l’endroit où je dis que nVidia ne fait pas de bons drivers ? Je sais que les drivers propriétaires sont très bons en termes de performance. Le problème n’est pas là.







Tu parles des prochains systèmes d’exploitation : OK. Nvidia sous Linux a actuellement 3 drivers pour combler toutes les générations de cartes mêmes les très vieilles Geforce 2 des années 90. AMD fait t’il aussi bien ?





Qu’ils fassent du très bon boulot pendant quelques années pour tout lâcher au final, c’est vraiment dommage. C’est justement ce que je dis : puisqu’ils n’y touchent plus, autant les donner à ceux qui pourraient encore en avoir besoin et les laisser se débrouiller avec. C’est bien d’avoir des supers drivers pour les dernières cartes à la mode, mais moi je m’en tape de ça, je veux juste pouvoir continuer à utiliser mon matériel encore quelques temps.

psn00ps a écrit :



Si le matériel fonctionne et remplit sa fonction, pourquoi faudrait il en changer ?



Ce n’est pas le fait d’avoir des vieux drivers, mais bien de ne plus en avoir du tout.

Tu te retrouve en driver vga générique, sans possibilité d’utiliser toutes les possibilités de la carte.



Ca tente quelqu’un de lire un film en 640x480 256 couleurs ?

edit: c’est exagéré " /> mais pas loin avec certaines cartes





Voilà, c’est tout à fait ce que je voulais dire.





comme il a été dit, c’est pas parce qu’il n’y a plus de mises à jour que le matos cesse de fonctionner du jour au lendemain. Avec ma 8700M GT je suis resté longtemps sur un vieux pilote car les plus récents provoquaient divers bugs.



Et c’est pour ça que je disais que si je mets à jour ma Debian ou Windows vers une version qui ne supporte pas l’ancien pilote, je me retrouve avec une carte graphique qui ne fonctionne plus. Alors oui quand on passe de XP à Vista ou même Win7 ça pose problème parce qu’il faut de toute façon changer tout le reste car ça ne suit plus, mais ce n’est pas du tout vrai avec Debian, on peut garder son vieux matos, ça tourne toujours aussi bien, pour peu que les pilotes aient justement pu être mis à niveau pour rester compatibles avec le système.





Je ne lui conseille pas de changer, juste qu’il faut pas s’étonner qu’au bout d’un moment l’abandon du support du matériel est une chose normale et à prendre en compte. C’est aussi une question de moyen : quasiment sûr que l’arrêt prochain des mises à jour des pilotes pour séries 6 et 7 est aussi une question de budget pour nVidia, et pas seulement de lourdeur du fichier.



Je ne m’en étonne pas, bien sûr, mais à ce moment là pourquoi ne pas simplement placer ces vieux pilotes en open-source, voire sous licence libre ? Techniquement parlant c’est tout à fait justifié. C’est légalement que ça pose problème. Et soit disant stratégiquement car ils nous jouent de la flûte en nous disant qu’ils ont de supers algorithmes logiciels dans leurs pilotes et qu’ils ne veulent pas que ça aille à la concurrence. Sauf que comme ce sont de vieux pilotes, la concurrence a déjà largement eu le temps de les décompiler pour comprendre leurs algorithmes et les copier si nécessaire. C’est surtout que ça leur permet d’entretenir le rachat de matériel. C’est pas forcément mauvais puisque leurs bénéfices seront d’autant plus réinvestis en R&D et qu’on aura de meilleures cartes encore et encore, mais je ne suis quand même pas si sûr que ça ait un impact si significatif que ça sur leur chiffre d’affaires.

Et comment on va faire pour continuer à utiliser ces cartes qui ne seront plus supportées pour les futures versions des systèmes d’exploitation ? Typiquement dans un cas comme celui-là ils pourraient mettre leurs drivers sous licence libre, ou au moins en open-source ! Ca permettrait alors aux développeurs de continuer à maintenir la compatibilité avec les prochains systèmes d’exploitation.



Mais bon, nVidia ne veut pas en entendre parler. Donc pour moi c’est toujours AMD qui eux n’hésitent pas à créer des pilotes libres pour leurs GPU sous Linux ! " />