Connexion
Abonnez-vous

Kindle Paperwhite : la nouvelle liseuse d’Amazon analysée en détail

Mais il faudra attendre 2013 pour sa disponibilité en France

Kindle Paperwhite : la nouvelle liseuse d'Amazon analysée en détail

Le 08 octobre 2012 à 12h14

Nos confrères de The Verge se sont penchés sur la dernière liseuse d'Amazon : la Kindle Paperwhite. Pas encore disponible en France, on la trouve déjà outre-Atlantique contre 119 dollars, mais il faudra attendre 2013 pour qu'elle arrive sur le territoire hexagonal. 

Kindle paperwhite

 

Si l'apparence de cette Kindle Paperwhite ne diffère que très peu de la Kindle originale, la majeure partie de ses améliorations se situent au sein de son écran. Rétroéclairé, il offre un confort de lecture amélioré même dans les environnements les plus lumineux, corrigeant ainsi un des rares défauts due la première Kindle

 

Outre ce nouveau rétroéclairage légèrement bleuté, la définition de l'écran progresse, améliorant ainsi le rendu des images, et du texte. Cependant, tout n'est pas idyllique puisque nos confrères déplorent l'absence d'une prise jack, ainsi que la capacité de seulement 2 Go de stockage. 

 

Vendue 119 $ aux États-Unis, et livrée à partir du 22 octobre, cette Kindle Paperwhite parvient-elle à faire aussi bien que son illustre ancêtre ? L'autonomie qui est le point fort des premières Kindle est-elle toujours aussi soignée ? Réponse ci-dessous.

Commentaires (31)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :



Voilà voilà, j’espère avoir été complet… et clair mais si y’a des questions, aucun souci pour préciser <img data-src=" />







Merci pour ces précisions intéressantes <img data-src=" />



Bon ben tant pis pour mon porte monnaie ce sera un Kobo Glo ! Je ne vous remercie pas les INpactiens !



<img data-src=" />


votre avatar







Yangzebul a écrit :



Petit impair : les yeux en typographie ce sont les contreformes des panses, et non la hauteur d’x.

Sinon très intéressant tout ces contrôles sur la typo, et tout à fait d’accord avec toi : c’est surprenant que si peu de tests prennent en compte ce critère.







Woops, au temps pour moi, je voulais bien sûr parler de la hauteur d’oeil (tapé trop vite d’où inattention alors que pour une fois je voulais mettre le terme français <img data-src=" />), qui est un terme il me semble d’ailleurs un peu bâtard auquel on conseille de privilégier hauteur de x.







Manervi a écrit :



sais-tu s’il est possible de faire afficher des symboles mathématiques du genre “implique que”, “quelque soit”, “il existe” … à une kobo ou une kindle ?

J’ai quelques documents .odt qui en contiennent, après conversion via calibre j’arrive à obtenir des epubs parfaitement lisibles sur pc mais une fois envoyés sur une kobo touch les symboles mathématiques sont tous remplacés par des carrés.







De fait, tout ce qui est du domaine des mathématiques (donc formules et tout symbole) utilise MathML, dont le support est obligatoire en EPUB 3 (loin d’être encore supporté par liseuses et apps) mais pas en EPUB 2.

Pour les symboles, bien qu’il existe les “HTML entity codes” du style &#numéro ou leur penchant “amical” (&_amp_; par exemple), ils ne sont malheureusement pas tous supportés. Il faut donc les faire passer avec des symboles de base (genre =&gt;) ou les intégrer comme images.



Pour le support MathML, voir



http://www.mathjax.org/resources/epub-readers/



Pour support MathML dans EPUB3, voir



http://idpf.org/epub/30/spec/epub30-contentdocs.html#sec-xhtml-mathml



Pour une solution de fortune pour passer MathML en EPUB2 avec des images, voir :



http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=73914







Manervi a écrit :



Autre question quelle méthode de conversion (format de sortie + logiciel de conversion) recommenderais-tu pour lire des .odt sur kobo/kindle en perdant un minimum de choses (commentaires en marge, hyperliens).







Pour les commentaires en marge, il ne faut pas trop y compter. Faut les placer dans le document même. Aucun outil de conversion, à ma connaissance, n’ira te les intégrer dans le fichier.

Une bonne solution du point de vue lisibilité, à mon avis, serait donc de les intégrer au texte avec un léger retrait à gauche (et éventuellement à droite) et dans un niveau de gris foncé (plus foncé que #666 quand même) de manière à ce que lecteur puisse les sauter s’il ne veut pas les lire, mais qu’ils restent suffisamment lisibles s’il les prend en considération. Autrement dit, les passer dans le texte et leur attribuer un style spécifique.



Vu qu’on parle d’.odt, autant installer l’extension Writer2ePub pour OOo/LO qui fait un boulot correct et rend surtout un code d’EPUB très propre.



Je ne vais pas cacher qu’il n’existe pas de solution facile d’utilisation et performante pour produire un fichier EPUB aujourd’hui. Je ne parle même pas d’EPUB3. C’est du CSS et du HTML donc, pour peu qu’on se forme un peu à la chose, c’est finalement assez facile d’en faire à la main.

Perso, on les fait tout le temps à la main, surtout que revendeurs refusent de plus en plus de prendre fichiers qui ont été convertis, plutôt à raison parfois vu le code de l’EPUB catastrophique généré par ces convertisseurs ou même export depuis app (le code d’un EPUB exporté par InDesign, il est juste dramatique, c’est une bouillie infâme au point où tu te demandes comment liseuses peuvent correctement l’interpréter).

Amazon refuse les fichiers convertis avec Calibre par exemple, parce que le code généré par Calibre dans le nouveau format Amazon est très très mauvais, le dev de l’app l’ayant lui-même reconnu.



Voilà, désolé de ne pouvoir t’orienter vers quelque chose qui réponde à tes besoins mais c’est vraiment la merde, la production EPUB, pour le moment.



Sinon, j’avais oublié de souligner que Kobo a désormais un dico français (Larousse 2008) ET offre possibilité de traduire mots étrangers.


votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :



Woops, au temps pour moi, je voulais bien sûr parler de la hauteur d’oeil (tapé trop vite d’où inattention alors que pour une fois je voulais mettre le terme français <img data-src=" />), qui est un terme il me semble d’ailleurs un peu bâtard auquel on conseille de privilégier hauteur de x.







Je ne connaissais pas du tout le terme “hauteur d’oeil”, j’ai vérifié un lexique typo et effectivement tu as raison depuis le début.



La contre-forme de la panse s’appelle le contre-poincon (et non l’oeil comme je le pensais) et les termes “hauteur d’oeil” et “hauteur d’x” sont synonymes.



Pourtant la j’étais sur de mon coup, je suis certain que si je ressort mes vieux cours de typo mon prof devait faire la même erreur ! <img data-src=" />


votre avatar







Yangzebul a écrit :



Je ne connaissais pas du tout le terme “hauteur d’oeil”, j’ai vérifié un lexique typo et effectivement tu as raison depuis le début.



La contre-forme de la panse s’appelle le contre-poincon (et non l’oeil comme je le pensais) et les termes “hauteur d’oeil” et “hauteur d’x” sont synonymes.



Pourtant la j’étais sur de mon coup, je suis certain que si je ressort mes vieux cours de typo mon prof devait faire la même erreur ! <img data-src=" />







Bah pas forcément une erreur. Le lexique typographique a énormément évolué depuis avènement internet de ce que j’ai pu en voir.

Il y a eu une quantité impressionnante d’emprunts entre lexique français voire européen (là où typo est née dit-on de l’autre côté de l’Atlantique) et le lexique anglo-saxon. Et il y a eu tellement de modifications dans les définitions et usages des termes qu’on en est au point où on doit vérifier si on utilise bien le terme “fonte” <img data-src=" />



Alors, en plus, y’a la typo qui a été chamboulée par l’informatique qui vient se rajouter dessus et où les termes ont été réadaptés avec des nouvelles choses (genre font qui se coltine l’idée de fichier qui contient, etc.).



Nan nan, le lexique typo c’est vraiment le plus gros bordel que je n’aie jamais vu. Des termes ont pris une toute autre signification en anglais et le français a adopté ces significations en retraduisant par dessus, d’autres ont vu leur usage imposé par les logiciels (genre césure est à la base un terme pour poésie par exemple, mais InDesign en a imposé l’usage généralisé alors qu’on parlait de coupure des mots (iBooks en parle encore) il n’y a pas si longtemps), etc.



Et alors le pompom, c’est qu’il existe des façons de penser/conceptualiser différentes. Genre legibility (lisibilité au niveau de la police de caractères) qui a été traduit par légibilité de caractères par certains typographes français mais le terme n’est pas encore communément reconnu parce qu’on pense davantage sur de la micro-typo.



Bref… <img data-src=" />


votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :





Je craignais effectivement qu’il faille modifier mes .odt à la main, je crois que je n’y échapperai pas.



Je note l’astuce de mise en page pour les commentaires ainsi que l’extension pour LO que je viens d’installer (j’imagine que le code généré est plus propre que via calibre), en espérant que l’EPUB3 se démocratise sur les liseuses grands publiques.



Encore merci, tes interventions sont toujours très intéressantes à lire. <img data-src=" />


votre avatar







Trollounet a écrit :



Si quelqu’un trouve un test complet du Kobo Glo je suis preneur !



J’hésite franchement entre le Kobo Glo à 123€ (adhérent) et le Kindle “tout court” à 80€.



Est-ce que l’éclairage et le gain de définition apportent un gain suffisant de confort pour justifier les 43€ = 54% de supplément.





http://www.engadget.com/2012/09/30/amazon-kindle-paperwhite-review/

http://www.mobiletechreview.com/ereaders/Amazon-Kindle-Paperwhite.htm

http://www.engadget.com/2012/09/30/amazon-kindle-paperwhite-review/



Il n’y a pas que l’éclairage comme différence entre le Kindle black et le Kobo glo.

La définition de l’écran n’est pas la même (800600 vs 1024758) et le tactile (absent sur le kindle black).









Trollounet a écrit :



J’ai pu jouer avec un Kindle 4 un petit mois (un ami me l’a prêté) et comme toi j’avais été assez déçu du fait que ce soit du gris clair sur du gris foncé et pas du noir sur du blanc, ça nuit au confort je trouve.



Tu dis que sur le Glo, la lumière corrige ce problème mais qu’en est-il avec le “Glo” éteint ? Est-ce que le fond est significativement plus blanc ou la quasi-intégralité du confort supplémentaire vient de l’éclairage ?





Pour ton Kindle 4, t’as du tomber sur une dalle de qualité B.

Les dalles A sont plutot bien blanche, aucun soucis pour lire avec la lampe de chevet.

Pour le Kobo glo et le Kindle paperwhite, c’est une dalle HD (1024758 au lieu de 800600), elle est aussi un peu plus blanche qu’une dalle A classique.







frscot a écrit :



Pour le format, je ne sais pas si ca doit etre un critere tres important. j’ai lu sur mon kindle (2) des nouvelles et le roman de CS qui sont en epub, converis en mobi avec Calibre, sans soucis.





Sauf que tu ne peux pas convertir un ePub (ou un Azw) avec des DRM (officiellement).







frscot a écrit :



On peut aussi voir l’autre coté : depuis un Kindle, tu peux lire et des epub (sans DRM, converti avec Calibre) et des mobi acheté sur le site d’Amazon… Et pour lire de la SF en anglais, c’est top :-)





A côté de ça, pas de soucis pour convertir un Mobi (qui est un Azw sans drm) en ePub.



Niveau catalogue, tu trouves tous les livres que tu veux en ePub chez les concurents de Amazon…







lordzeon a écrit :



Je ne sais même pas si c’est légal … mais ça me suer de repayer un livre que j’ai acheté.





Pas légale, mais je comprend ton raisonnement… le problème d’acheter ses eBooks chez Amazon.







Malesendou a écrit :



Les Kobo sont compatibles avec Amazon ou pas ?





Qu’entensds tu par compatible ?

Tu peux surfer, avec le navigateur de ton kobo, sur le site de Amazon sans soucis.

Par contre le kobo ne peut pas lire les eBooks venant de Amazon (Azw) qui est un format propriétaire, lisible uniquement sur les Kindles.







PanozPublishingTeam a écrit :



Sinon, pour répondre à la question, il me semble qu’un site avait mesuré le contraste en pourcentage et il se trouve que les liseuses éclairées (les nouvelles du moins) ont un contraste égal à celui d’un livre de poche, soit entre 55 et 60 % là où un livre format roman/digest est à 70-80 %, 100 % représentant bien sûr un noir pur sur du blanc pur.





C’est le site LesNumériques.

Le confort de lecture optimal c’est 80% ni plus (aveuglant), ni moins (fatiguant).

80% c’est un beau livre broché avec un blanc légèrement crème.

Un poche c’est 70~80% suivant la qualité et l’age… un vieux poche jaunit peut tomber à 50~60%.



Une liseuse c’est 60~70% environ (suivant si dalle A ou B), pour les nouvelles avec éclairage, en dosant bien on peut atteindre les 80%.









PanozPublishingTeam a écrit :



l’épaisseur de trait et la finesse (par finesse, on entend plutôt intensité du noir)





En fait la “finesse” permet de régler le lissage de la police… si on met à fond à droite, aucun lissage, donc police avec plus de crénelage, mais plus contrasté donc.



<img data-src=" />


votre avatar







Redfish a écrit :



Qu’entensds tu par compatible ?

Tu peux surfer, avec le navigateur de ton kobo, sur le site de Amazon sans soucis.

Par contre le kobo ne peut pas lire les eBooks venant de Amazon (Azw) qui est un format propriétaire, lisible uniquement sur les Kindles.







C’est ce que je voulais savoir. Merci. <img data-src=" />


votre avatar







Redfish a écrit :



Niveau catalogue, tu trouves tous les livres que tu veux en ePub chez les concurents de Amazon…



En fait la “finesse” permet de régler le lissage de la police… si on met à fond à droite, aucun lissage, donc police avec plus de crénelage, mais plus contrasté donc.







Hum, pour le premier point, ça devient de “moins en moins vrai de façon temporaire” pour une partie du catalogue, à savoir les indés anglosaxons à cause du programme Kindle Lending Library (je ne sais plus si c’est déjà arrivé en Europe ou pas d’ailleurs, il me semble que oui mais pas le temps de vérifier) où tu as une exclu de trois mois où ils ne peuvent pas mettre à dispo ailleurs. Me souviens avoir vu des lecteurs gueuler à cause de l’exclu et comme le truc est un “succès en tout cas médiatique”, avec des emprunts qui rapportent plus que les ventes pour pas mal de ces auteurs-là, disons que ça a un impact assez significatif sur une partie de ce catalogue en particulier <img data-src=" />



Pour le deuxième point, thanks. Je me demandais ce que c’était précisément et je devenais fou à force de rien voir de précis sur la finesse sur Kobo Mini même en allant poser l’oeil dessus <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />



PS: Merci pour ton petit (gros) test du Kobo mini sur le forum.

<img data-src=" />

votre avatar

Cette liseuse à l’air vraiment pas mal. Je suis tenté d’en acheté une (quand elle sera disponible) ou une Kobo. Mais le problème si j’ai bien compris c’est qu’avec une Kindle on est bloqué avec les ebook d’amazon tandis que la Kobo pas.

votre avatar

En effet, la Kobo permet de lire des eBooks provenant d’autres sources que les stores Kobo ou fnac. Libres bien sûr mais même DRMisés en utilisant un logiciel comme Adobe Digital Editions.

votre avatar

Si quelqu’un trouve un test complet du Kobo Glo je suis preneur !



J’hésite franchement entre le Kobo Glo à 123€ (adhérent) et le Kindle “tout court” à 80€.



Est-ce que l’éclairage et le gain de définition apportent un gain suffisant de confort pour justifier les 43€ = 54% de supplément.

votre avatar

Euh, sauf erreur de ma part ce n’est pas du rétro-éclairage mais de l’éclairage par le dessus (via une couche située au-dessus de l’écran).

Je pense que ça vaut le coup de le notifier, sinon on penserait avoir affaire à une vulgaire tablette et non pas à une vraie liseuse…

Et comme dit par les autres, ils pourront avoir 3 ans d’avance sur les autres, tant qu’ils s’en tiendront à leurs formats fermés je reste chez la concurrence (Kobo pour l’instant, Sony à Noël, au moins je pourrai partager les livres entre les deux liseuses).

votre avatar







Trollounet a écrit :



Si quelqu’un trouve un test complet du Kobo Glo je suis preneur !





Il y en a un ici.


votre avatar







Trollounet a écrit :



Si quelqu’un trouve un test complet du Kobo Glo je suis preneur !



J’hésite franchement entre le Kobo Glo à 123€ (adhérent) et le Kindle “tout court” à 80€.



Est-ce que l’éclairage et le gain de définition apportent un gain suffisant de confort pour justifier les 43€ = 54% de supplément.







Je possède un Kindle 4 (pas touch) et depuis vendredi, le Kobo Glo.

Lisant beaucoup le soir dans la pénombre, l’écran légèrement gris était pour moi un handicap (il me fallait une lampe d’appoint ou ma lampe de chevet très proche pour être à l’aise).



Je suis ravis du Kobo pour ce point puisque qu’il s’allume. L’écran tactile est un excellent point également mais je dois avouer que les boutons latérales du Kindle me manquent encore pour tourner les pages



Par contre, je trouve le site d’Amazon et le Kindle bien plus pratiques au niveau des achats. La boutique en ligne Fnac est un peu brouillon et leur moteur de recherche me retourne un peu n’importe quoi …



Si tu as des questions, je te donnerai mon ressenti avec plaisir.


votre avatar







Manervi a écrit :



Il y en a un ici.











lordzeon a écrit :



Je possède un Kindle 4 (pas touch) et depuis vendredi, le Kobo Glo.

Lisant beaucoup le soir dans la pénombre, l’écran légèrement gris était pour moi un handicap (il me fallait une lampe d’appoint ou ma lampe de chevet très proche pour être à l’aise).



Je suis ravis du Kobo pour ce point puisque qu’il s’allume. L’écran tactile est un excellent point également mais je dois avouer que les boutons latérales du Kindle me manquent encore pour tourner les pages



Par contre, je trouve le site d’Amazon et le Kindle bien plus pratiques au niveau des achats. La boutique en ligne Fnac est un peu brouillon et leur moteur de recherche me retourne un peu n’importe quoi …



Si tu as des questions, je te donnerai mon ressenti avec plaisir.







Merci à tous les deux :) Le test est assez élogieux, c’est juste dommage que l’auteur ne puisse pas mettre en parallèle ce Glo avec le Paperwhite.



J’ai pu jouer avec un Kindle 4 un petit mois (un ami me l’a prêté) et comme toi j’avais été assez déçu du fait que ce soit du gris clair sur du gris foncé et pas du noir sur du blanc, ça nuit au confort je trouve.



Tu dis que sur le Glo, la lumière corrige ce problème mais qu’en est-il avec le “Glo” éteint ? Est-ce que le fond est significativement plus blanc ou la quasi-intégralité du confort supplémentaire vient de l’éclairage ?



Sinon je suis comme toi, je sens que les boutons sur le côté vont me manquer…


votre avatar







Trollounet a écrit :



Si quelqu’un trouve un test complet du Kobo Glo je suis preneur !



J’hésite franchement entre le Kobo Glo à 123€ (adhérent) et le Kindle “tout court” à 80€.



Est-ce que l’éclairage et le gain de définition apportent un gain suffisant de confort pour justifier les 43€ = 54% de supplément.







Je ne sais pas pour le gain de définition, mais la lumière et surtout la possibilité de lire des .epub sont pour moi indispensable à une liseuse. Donc si je devais en acheter une maintenant, ça serait la Kobo glow. (mais là, j’ai une B&N glow)


votre avatar







Trollounet a écrit :



Tu dis que sur le Glo, la lumière corrige ce problème mais qu’en est-il avec le “Glo” éteint ? Est-ce que le fond est significativement plus blanc ou la quasi-intégralité du confort supplémentaire vient de l’éclairage ?







L’écran parait un peu plus blanc à côté du Kindle mais … j’ai pris un Kobo noir et je pense que cela fausse la donne.



J’ai tendance à allumer l’éclairage dès qu’il fait un peu sombre. Je l’ai pour l’instant très peu utilisé sans la lumière.


votre avatar

A j’oubliais : le Kobo a une qualité qui est également un défaut :)



La coque est douce et très agréable en main. Mais elle se patouille très très vite : vive est traces de doigts (et on ne parle pas de l’écran tactile)

votre avatar

Pour le format, je ne sais pas si ca doit etre un critere tres important. j’ai lu sur mon kindle (2) des nouvelles et le roman de CS qui sont en epub, converis en mobi avec Calibre, sans soucis.

Par contre l’eclairage de l’ecran aurait bien servit, au lieu d’utiliser une petite lampe qui s’attache sur le kindle.

votre avatar







frscot a écrit :



Pour le format, je ne sais pas si ca doit etre un critere tres important. j’ai lu sur mon kindle (2) des nouvelles et le roman de CS qui sont en epub, converis en mobi avec Calibre, sans soucis.

Par contre l’eclairage de l’ecran aurait bien servit, au lieu d’utiliser une petite lampe qui s’attache sur le kindle.







Le format est quand même un élément important à prendre en compte, notamment si te prend l’envie de changer de fabriquant. Prend l’exemple tout bête de l’iphone et du monde android (ou windows phone). Une iphone tu achètes une appli dessus quand tu changes tu te sens obligée de resté dessus si tu ne veux pas la payer à nouveau ton app. Par contre sous Android tu changes de constructeur tu as pas besoin de payer de nouveau.



C’est ce choix là qui me fait pencher vers le kobo même si celui-ci n’est pas arrêté.


votre avatar







FFManiac a écrit :



Le format est quand même un élément important à prendre en compte, notamment si te prend l’envie de changer de fabriquant. Prend l’exemple tout bête de l’iphone et du monde android (ou windows phone). Une iphone tu achètes une appli dessus quand tu changes tu te sens obligée de resté dessus si tu ne veux pas la payer à nouveau ton app. Par contre sous Android tu changes de constructeur tu as pas besoin de payer de nouveau.



C’est ce choix là qui me fait pencher vers le kobo même si celui-ci n’est pas arrêté.





Ok. Je ne voyais pas ce cote.<img data-src=" />

Je pensais plus aux livres que l’on recupere dans un format, epub en l’occurence, mais qui ne sont pas pris en compte directement par le Kindle. Pas au niveau du market.

Bon en meme temps, je ne suis pas un tres gros lecteur (j’ai eu le kindle par un concours), et je me suis tourne vers les livres gratuits (“vieux” ou mis a dispo par les auteurs gratuitement), donc pas de soucis pour changer de device si besoin.


votre avatar







frscot a écrit :



Ok. Je ne voyais pas ce cote.<img data-src=" />

Je pensais plus aux livres que l’on recupere dans un format, epub en l’occurence, mais qui ne sont pas pris en compte directement par le Kindle. Pas au niveau du market.

Bon en meme temps, je ne suis pas un tres gros lecteur (j’ai eu le kindle par un concours), et je me suis tourne vers les livres gratuits (“vieux” ou mis a dispo par les auteurs gratuitement), donc pas de soucis pour changer de device si besoin.







On peut aussi voir l’autre coté : depuis un Kindle, tu peux lire et des epub (sans DRM, converti avec Calibre) et des mobi acheté sur le site d’Amazon… Et pour lire de la SF en anglais, c’est top :-)


votre avatar







Fanezilla a écrit :



On peut aussi voir l’autre coté : depuis un Kindle, tu peux lire et des epub (sans DRM, converti avec Calibre) et des mobi acheté sur le site d’Amazon… Et pour lire de la SF en anglais, c’est top :-)







Je fais l’inverse :

J’ai mon Kindle depuis janvier, j’ai acheté beaucoup de livres chez Amazon.

Maintenant que j’ai un Kobo, il faut convertir de Kindle vers Kobo. Les DRM me compliquent un peu la vie tout de même.



Je ne sais même pas si c’est légal … mais ça me suer de repayer un livre que j’ai acheté.


votre avatar







lordzeon a écrit :



Je fais l’inverse :

J’ai mon Kindle depuis janvier, j’ai acheté beaucoup de livres chez Amazon.

Maintenant que j’ai un Kobo, il faut convertir de Kindle vers Kobo. Les DRM me compliquent un peu la vie tout de même.



Je ne sais même pas si c’est légal … mais ça me suer de repayer un livre que j’ai acheté.







Disons juste qu’enlever les DRM est très probablement illégal… Quant à la “moralité” des DRM, c’est juste autre chose… Ce qui me fait penser que j’ai acheté en ebook chez Amazon, et qu’il y est stipulé que celui-çi est sans DRM. Faudrait que je vérifie ça, mais comment faire ? (je sais, Google est mon ami !)



Mais pour en revenir peut-être à la question initiale, je pense qu’un écran éclairé (et non pas rétro-éclairé) est une bonne idée. Ma femme utilise un Kobo, mais il faut de la lumière. Moi j’utilise l’iPad, j’ai pas besoin de lumière, mais c’est simplement inutilisable en extérieur. Donc, un écran “éclairé”, c’est le meilleur des deux mondes.

Après, entre Kobo et Kindle,il faut juste voire quelle bibliothèque d’achat on préfère…


votre avatar

Les Kobo sont compatibles avec Amazon ou pas ?

votre avatar







Fanezilla a écrit :



Disons juste qu’enlever les DRM est très probablement illégal… Quant à la “moralité” des DRM, c’est juste autre chose… Ce qui me fait penser que j’ai acheté en ebook chez Amazon, et qu’il y est stipulé que celui-çi est sans DRM. Faudrait que je vérifie ça, mais comment faire ? (je sais, Google est mon ami !)







Sauf erreur de ma part (vu que je reste également aux livres gratuits) quand tu achètes un epub avec DRM tu ne charge pas directement l’epub, mais le fichier de DRM (en général Adobe). Ensuite celui-ci passe à la moulinette pour générer le codage à partir de l’identifiant de ta liseue et télécharger l’epub “DRMisé”. C’est du moins comme ça que c’est censé se passer sur mon Kobo Touch. Donc si tu as téléchargé directement un epub, ça devrait être bon. Sinon l’autre solution pour vérifier, c’est d’essayer de le lire sur un ordi (avec Calibre par exemple).







lordzeon a écrit :



Je ne sais même pas si c’est légal … mais ça me suer de repayer un livre que j’ai acheté.





Je pense que ça doit tomber sous le coup de l’exception pour interopérabilité, mais ça reste à confirmer…


votre avatar







Poppu78 a écrit :



Je pense que ça doit tomber sous le coup de l’exception pour interopérabilité, mais ça reste à confirmer…







Utiliser un outil pour rendre interopérable un format DRMisé incompatible avec un matériel concurrent, c’est légale.



Par contre, il vaut mieux pas que les créateur de l’outil en question vivent en France, sinon c’est 3 ans de prison et 150 000 € d’amende. Ben oui, c’est logique, ils ont fait un outil permettant le piratage des DRMs les salauds ! Brulons-les !



Bref, encore la bétise parlementaire dans toute sa splendeur.


votre avatar







Trollounet a écrit :



j’avais été assez déçu du fait que ce soit du gris clair sur du gris foncé et pas du noir sur du blanc, ça nuit au confort je trouve.







Petite précision, pour un confort de lecture optimal, on ne fout absolument ô grand jamais de noir pur sur un blanc pur. On fout soit du noir pur sur du gris léger soit du gris foncé sur du blanc. C’est pour ça que toutes les apps tablettes de lecture différée ou e-book ont un fond gris (voire sepia dans le cas des apps e-book). Mais le noir pur sur blanc pur, ça défonce les yeux.



Sinon, pour répondre à la question, il me semble qu’un site avait mesuré le contraste en pourcentage et il se trouve que les liseuses éclairées (les nouvelles du moins) ont un contraste égal à celui d’un livre de poche, soit entre 55 et 60 % là où un livre format roman/digest est à 70-80 %, 100 % représentant bien sûr un noir pur sur du blanc pur.



Lorsque l’éclairage est éteint, on est en dessous d’un livre de poche mais pas de beaucoup. Cela dit, et ça peut intéresser les gens qui recherchent justement ce contraste, les liseuses Kobo ont une fonctionnalité TypeGenius qui permet de modifier l’oeil (taille de la lettre x minuscule), l’épaisseur de trait et la finesse (par finesse, on entend plutôt intensité du noir) des polices embarquées, qui sont au nombre de 10 (et l’une d’entre elles est prévue pour les dyslexiques). Donc, On peut améliorer le contraste de quelques pour cents grâce à cette petite fonctionnalité (pour avoir réglé Georgia à ma convenance sur une Kobo Mini, ça peut faire une diff énorme).

De plus, il est possible d’ajouter ses propres polices de caractères assez simplement et de les utiliser (il existe des polices prévues pour les écrans e-ink, Bitter par exemple, voirhttp://www.fontsquirrel.com/fonts/bitter).



Pour ce qui est de tout l’aspect typographique, Kindle commence à être à la ramasse. Justification arbitraire du texte alors que les coupures des mots/césures ne sont pas supportées sur liseuses alors qu’elles le sont dans les apps… (ce qui ne doit absolument pas se faire puisque ça crée des blancs irréguliers entre les mots et donc des lézardes, à savoir colonnes de blancs dans le texte), pas de substitution des espaces insécables devant signes doubles par des espaces fines quand possible de le faire (avec justification), pas de réglages d’interlignage aussi avancés, pas de réglages de la marge extérieure, etc.

Si je parle de cet aspect, c’est parce que la typo améliore le confort de lecture. Dans ce domaine, et c’est dommage que les tests ne s’y intéressent jamais donc je vais faire un article sous peu, les liseuses Kindle sont à la ramasse alors que c’est une base. Format Kindle supporte donc pleins de choses avancées niveau styles de présentation mais l’aspect typographique est bâclé, ce qui est quand même assez grave pour du livre…



Voilà voilà, j’espère avoir été complet… et clair mais si y’a des questions, aucun souci pour préciser <img data-src=" />


votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :



Voilà voilà, j’espère avoir été complet… et clair mais si y’a des questions, aucun souci pour préciser <img data-src=" />





Bonsoir,



sais-tu s’il est possible de faire afficher des symboles mathématiques du genre “implique que”, “quelque soit”, “il existe” … à une kobo ou une kindle ?



J’ai quelques documents .odt qui en contiennent, après conversion via calibre j’arrive à obtenir des epubs parfaitement lisibles sur pc mais une fois envoyés sur une kobo touch les symboles mathématiques sont tous remplacés par des carrés.



Autre question quelle méthode de conversion (format de sortie + logiciel de conversion) recommenderais-tu pour lire des .odt sur kobo/kindle en perdant un minimum de choses (commentaires en marge, hyperliens).



Merci d’avance.


votre avatar







PanozPublishingTeam a écrit :



les liseuses Kobo ont une fonctionnalité TypeGenius qui permet de modifier l’oeil (taille de la lettre x minuscule),







Petit impair : les yeux en typographie ce sont les contreformes des panses, et non la hauteur d’x.

Sinon très intéressant tout ces contrôles sur la typo, et tout à fait d’accord avec toi : c’est surprenant que si peu de tests prennent en compte ce critère.


Kindle Paperwhite : la nouvelle liseuse d’Amazon analysée en détail

Fermer