Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

[MàJ] Owncloud 4.5 : la version finale est disponible

Vers la solution parfaite ?

[MàJ] Owncloud 4.5 : la version finale est disponible

Le 12 octobre 2012 à 14h30

Alors qu'OVH vient tout juste de proposer OwnCloud 4 sur ses serveurs dédiés, une nouvelle version bêta d'OwnCloud Community est disponible. Estampillée 4.5, celle-ci améliore les performances du côté de la synchronisation, ajoute des options supplémentaires dans la gestion des partages et offre la possibilité d'intégrer son espace de stockage en ligne (Dropbox ou Google Drive par exemple) directement au sein de son compte.

owncloud community 4.5 beta

 

Trois mois et demi après la mouture 4 et l'ajout du versioning ainsi que du chiffrement des données, OwnCloud revient avec une série de nouveautés relativement intéressante. Tout d'abord, il est possible de créer des « sous-administrateurs » pour les groupes. Ces derniers pourront en gérer les comptes, mais ils n'auront pas accès au reste des options.

 

Les performances de l'application ont été revues à la hausse grâce à une nouvelle méthode de synchronisation plus rapide qui s'appuie sur les identifiants uniques de chaque fichier et répertoire. Les carnets d'adresses partagés peuvent désormais être synchronisés avec d'autres appareils. De plus, il est également possible de protéger par mot de passe un lien de partage public.

 

Une des autres nouveautés d'OwnCloud 4.5 est également la possibilité d'utiliser des services tels que Dropbox ou Google Drive (d'autres sont surement supportés, mais cela n'est pas détaillé) pour monter un disque distant et accéder à l'ensemble de vos données.

 

Bien évidemment, d'autres petits changements sont de la partie avec, par exemple, une meilleure prise en charge du LDAP, ainsi que la possibilité de glisser-déposer les contacts entre différents carnets d'adresses. Pour consulter la liste complète des changements, c'est par ici que ça se passe.

Commentaires (38)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Allez hop, je l’installe sur mon serveur.<img data-src=" />

votre avatar



Une des autres nouveautés d’OwnCloud 4.5 est également la possibilité d’utiliser des services tels que Dropbox ou Google Drive (d’autre sont surement supportés, mais cela n’est pas détaillé)





Liste des “storage backends”:





  • Local

  • Amazon S3

  • Dropbox

  • FTP

  • Google Drive

  • OpenStack Swift

  • SMB

  • WebDAV



votre avatar

Un NAS n’est-il pas mieux ?

votre avatar







pepito76 a écrit :



Un NAS n’est-il pas mieux ?





<img data-src=" />


votre avatar







David_L a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







pepito76 a écrit :



Un NAS n’est-il pas mieux ?







Le NAS est un pack qui inclut le hardware (stockage, CPU, connectivité) et le software. Le software offre des fonctions de base (accès SMB/FTP/Web, administration et basta).



OwnCloud est un logiciel qui offre des fonctions étendues (chiffrage, versioning, stockage externe, API, …).



On pourrait dire que OwnCloud est une “surcouche” au-dessus d’un (des) NAS traditionnel(s).


votre avatar

Merci de l’information <img data-src=" />

votre avatar

OwnCloud a été la cerise sur le gâteau pour mon serveur (que je nommerais plutôt hybride que nas). J’avais besoin de pouvoir manipuler un certains nombre de document, de manière sécurisé, que le tout soit synchronisé, de tout type de matériel (pc, téléphone, tablet), avec OwnCloud je suis…“refais” ^^



Il me semble avoir un peu galérer pour l’installation, après j’ai eu un problème de synchronisation (pas génial quand ça touche un cloud ^^ mais la faute à moi), ainsi qu’un problème de duplication (plutôt multiplication), mais tout est rentré dans l’ordre



J’ai pas testé d’autre cloud pour comparer (je parle de ceux qu’on installe chez soi, pas dropbox et compagnie), mais pour celui-ci, je le conseil les yeux ouvert <img data-src=" />

votre avatar

Je n’ai jamais utilisé de système de cloud de ma vie pour des raisons philosophiques, à part owncloud 4 mis sur mon propre serveur (car je garde la main sur mes données…)



Au début c’est pas mal, on peut stocker contacts/agenda, fichier, lire sa musique en ligne, visualiser ses photos. Cependant on rencontre rapidement beaucoup de petits défauts qui deviennent un enfer : lenteurs, musique qui coupe à chaque changement de page, les clics décalés dans le calendrier, les photos qui s’affichent une fois sur deux, et après avoir upgradé de la 4.0.4 vers la 4.0.5 mes connecteurs carddav/caldav ne fonctionnaient plus… du coup j’ai restauré une sauvegarde de fichiers et sql pour revenir en arrière…



Je suis de près owncloud en attendant que ça se stabilise car j’ai l’impression qu’avec les avalanches de nouveautés ils mettent la charrue avant les boeufs comme on dit.

votre avatar

Pareil que Obidoub, la musique, jamais réussi à la faire fonctionner et des bugs de synchro carddav avec la version 4.

Pour l’instant mon serveur de prod personnel est resté en 3 qui marche nickel pour mes besoins mais le projet mérite d’être salué et va surement fournir des évolutions intéressantes.

votre avatar







bombo a écrit :



C’est si courant que ça les noms de dossiers/fichiers avec des caractères spéciaux ? :-p









Un répertoire avec des accents c’est plutôt commun en langue française non ?



Sinon pour la musique il vaut mieux passer par Subsonic, pensé pour celà.



Sinon j’ai hâte qu’ils mettent à jour le client Android, pour pouvoir télécharger un répertoire complet et ne pas avoir à selectionner les fichiers un à un


votre avatar



Les nouveautés sont les mêmes que celles introduites avec la précédente mouture



wut?



ajout d’un service de « streaming vidéo »



cela avait été demandé par la communauté, conseillant même jplayer, si subsonic peut le faire pourquoi pas owncloud

je m’apprête à tester, voir si l’on peut se passer complètement de subsonic, cela serait cool





mais le plus important… le client de synchronisation ne se base plus sur l’horloge et est donc enfin utilisable \o/ (je n’en sais rien pour les caractère spéciaux, mais je peux tester)

votre avatar







Origami a écrit :



Un répertoire avec des accents c’est plutôt commun en langue française non ?



Sinon pour la musique il vaut mieux passer par Subsonic, pensé pour celà.



Sinon j’ai hâte qu’ils mettent à jour le client Android, pour pouvoir télécharger un répertoire complet et ne pas avoir à selectionner les fichiers un à un







+1 pour le client android avec en plus la prise en charge des contacts et calendriers.


votre avatar

Limite le sous titre de l’article…



Version Finale, solution parfaite…



Un jeu de mot avec Lutte aurait été mois black humor ! Enfin… LOL

votre avatar

Un léger HS: Est ce que Subsonic marcherait avec Skydrive et la seedbox de Free? Meme question pour owncloud avec Free.



Enfin est-ce que le plugin Subsonic pour Owncloud regle les problèmes de streaming audio de Owncloud?


votre avatar

J’arrive pas à trouver sur leur site si c’est payant ou non le bouzin pour un particulier. Et si oui si y a des limitations.

votre avatar







Origami a écrit :



Un répertoire avec des accents c’est plutôt commun en langue française non ?



Je dirais que c’est commun pour quelqu’un qui fait “de l’ordinateur”. Ça ne devrait pas l’être pour ceux qui font “de l’informatique” <img data-src=" />







Origami a écrit :



Sinon j’ai hâte qu’ils mettent à jour le client Android, pour pouvoir télécharger un répertoire complet et ne pas avoir à selectionner les fichiers un à un



Carrément +1 !

En ce moment, sous Android, j’utilise “Webdav file” qui me permet de récupérer un dossier en entier <img data-src=" />


votre avatar







wooley a écrit :



J’arrive pas à trouver sur leur site si c’est payant ou non le bouzin pour un particulier. Et si oui si y a des limitations.





1er lien sur google &quothttp://owncloud.org/” et là tu as 2 gros bouton pour choisir.

Sinon c’est sous licence GPL <img data-src=" />


votre avatar



Je dirais que c’est commun pour quelqu’un qui fait “de l’ordinateur”. Ça ne devrait pas l’être pour ceux qui font “de l’informatique”





Complètement vrai, j’utilise la synchro sur une version 3.0 depuis un bon moment et je ne m’étais jamais aperçu du problème.

Et pour cause, en parcourant mes fichiers je vois que j’ai pris l’habitude de ne mettre ni accents ni espaces ou autres caractères folkloriques pour leur nommage…

Cà doit être ce qu’on appelle l’expérience <img data-src=" />

votre avatar







mimoza a écrit :



1er lien sur google &quothttp://owncloud.org/” et là tu as 2 gros bouton pour choisir.

Sinon c’est sous licence GPL <img data-src=" />







C’est super c’est que j’ai fait !



Si je pose la question, c’est peut être que ce n’est pas si évident que cela.



Edit : en plus le site est en anglais pour rien arranger


votre avatar







mimoza a écrit :



1er lien sur google &quothttp://owncloud.org/” et là tu as 2 gros bouton pour choisir.

Sinon c’est sous licence AGPLv3 <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Obidoub a écrit :



Je n’ai jamais utilisé de système de cloud de ma vie pour des raisons philosophiques,





J’ai ri <img data-src=" />


votre avatar

Ha bah cool, moi qui me défile pour faire les màj des révisions mineures, j’attends donc que la 4.5 soit stable <img data-src=" />

votre avatar

En espérant que le LDAP soit effectivement mieux pris en charge, parce que pour l’instant c’est vraiment pas la joie…

votre avatar







yulpocket a écrit :



Pareil que Obidoub, la musique, jamais réussi à la faire fonctionner et des bugs de synchro carddav avec la version 4.

Pour l’instant mon serveur de prod personnel est resté en 3 qui marche nickel pour mes besoins mais le projet mérite d’être salué et va surement fournir des évolutions intéressantes.







A voir… Comme le dit Obidoub, le problème c’est d’avoir une base suffisamment stable et évolutive. La course aux nouvelles fonctionnalités a moins d’intérêt que la robustesse pour une solution cloud.



Perso, je regarde plus le projet OpenStack (par ex. le “Private Cloud” de Rackspace).


votre avatar







Obidoub a écrit :



Cependant on rencontre rapidement beaucoup de petits défauts qui deviennent un enfer : lenteurs, musique qui coupe à chaque changement de page, les clics décalés dans le calendrier, les photos qui s’affichent une fois sur deux, et après avoir upgradé de la 4.0.4 vers la 4.0.5 mes connecteurs carddav/caldav ne fonctionnaient plus… du coup j’ai restauré une sauvegarde de fichiers et sql pour revenir en arrière…







Pour la musique, le calendrier et les contacts je préfère utiliser des clients durs plutôt que l’interface web. J’utilise amarok et kontact sous KDE. Je suppose qu’un client ampache et un client caldav/cardav ça doit pouvoir se trouver sous windows.


votre avatar







megabigbug a écrit :



Pour la musique, le calendrier et les contacts je préfère utiliser des clients durs plutôt que l’interface web. J’utilise amarok et kontact sous KDE. Je suppose qu’un client ampache et un client caldav/cardav ça doit pouvoir se trouver sous windows.





sinon en streaming auto hébergé y a subsonic


votre avatar

Personnellement, j’utilise owncloud avec ocDownloader pour pouvoir télécharger directement des fichiers du web vers mon serveur (pratique quand je suis en déplacement ou si le http est filtré, DL vers serveur puis récupération par SSH)

votre avatar







psikobare a écrit :



sinon en streaming auto hébergé y a subsonic







et y’a meme le plugin subphonic pour ownclud.


votre avatar







yulpocket a écrit :



Pareil que Obidoub, la musique, jamais réussi à la faire fonctionner et des bugs de synchro carddav avec la version 4.

Pour l’instant mon serveur de prod personnel est resté en 3 qui marche nickel pour mes besoins mais le projet mérite d’être salué et va surement fournir des évolutions intéressantes.





Perso, j’ai mis Subsonic pour la musique. Owncloud pour lire des fichiers musicaux…heu… je trouve pas trop l’intérêt. De plus l’interface de lecture n’est pas intuitive du tout.


votre avatar







HeLLSoNG a écrit :



Personnellement, j’utilise owncloud avec ocDownloader pour pouvoir télécharger directement des fichiers du web vers mon serveur (pratique quand je suis en déplacement ou si le http est filtré, DL vers serveur puis récupération par SSH)





Sinon, il y a SFTP.<img data-src=" />


votre avatar







Noun29 a écrit :



et y’a meme le plugin subphonic pour ownclud.





<img data-src=" /> Je ne connaissais pas.


votre avatar







Ricard a écrit :



Sinon, il y a SFTP.<img data-src=" />





SFTP = “récupération par SSH” <img data-src=" />


votre avatar







Noun29 a écrit :



et y’a meme le plugin subphonic pour ownclud.





ah là par contre je savais pas



apparemment y a aussi une extension roundcube, pour celui qui voulais auto héberger ses mail

intéressant aussi





en fait y a plein de super extension

http://apps.owncloud.com/index.php?xsortmode=down&logpage=0&xcontentmode…

(je découvre les extensions, j’avais un peu laissé de coté en attendant que le projet murisse)





il n’y a qu’un dernier trucs que je veux, c’est de quoi gérer les messageries instantanée (si je met roundcube, je veux pouvoir aussi gérer gmail chat)


votre avatar







HeLLSoNG a écrit :



SFTP = “récupération par SSH” <img data-src=" />





SFTP, c’est plus court à dire.<img data-src=" />


votre avatar







psikobare a écrit :



en fait y a plein de super extension

http://apps.owncloud.com/index.php?xsortmode=down&logpage=0&xcontentmode…





<img data-src=" />


votre avatar

J’avais testé, abandonné devant le manque de maturité du produit et j’avais repris à la version 4 (A la sortie).



Celle-ci ne supportait toujours pas la synchro de dossiers et de fichiers avec des caractères “spéciaux” (Style : *$^ù”éàù-/ etc…).



Quelqu’un sait si cette barrière a été franchi par les développeurs ? Parce qu’en l’état, c’était inutilisable.

votre avatar







baje a écrit :



J’avais testé, abandonné devant le manque de maturité du produit et j’avais repris à la version 4 (A la sortie).



Celle-ci ne supportait toujours pas la synchro de dossiers et de fichiers avec des caractères “spéciaux” (Style : *$^ù”éàù-/ etc…).



Quelqu’un sait si cette barrière a été franchi par les développeurs ? Parce qu’en l’état, c’était inutilisable.







C’est si courant que ça les noms de dossiers/fichiers avec des caractères spéciaux ? :-p


[MàJ] Owncloud 4.5 : la version finale est disponible

Fermer