Medal of Honor Warfighter : un FPS à l’épreuve des balles ?
Ou un GROS pétard mouillé ?
Nos confrères de chez Kotaku ont passé quelques heures sur la version PC de Medal of Honor Warfighter, afin de nous livrer leurs impressions sur le dernier FPS de chez EA, celui qui devait nous faire attendre avant la sortie de Battlefield 4 l'an prochain...
Le moins que l'on puisse dire sur ce jeu, c'est qu'Electronics Arts a su créer une attente et faire du bruit tout autour, en offrant un accès au bêta-test de Battlefield 4 à quiconque le précommanderait. On ne va pas faire durer le suspens plus longtemps, la bêta du jeu de Dice était probablement le seul argument que pouvait avoir Medal of Honor, avec ses graphismes, et le test de Kotaku le confirme.
La majeure partie des défauts présents dans le volet précédent sont toujours de la partie, tandis que nos coéquipiers visent toujours aussi mal que les ennemis, il semble d'ailleurs que ceux-ci n'aient pas reçu de formation sur l'art d'avancer en restant à couvert.
Malheureusement, la liste ne s'arrête pas là, les plus téméraires pourront se procurer le titre chez de nombreux revendeurs, tandis que les autres pourront toujours jeter un oeil sur le test de nos confrères.
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (13)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 26/10/2012 à 10h12
Oui une belle bouse je pense.
Le 26/10/2012 à 10h13
TotalBiscuit non plus n’est pas très content du jeu.
Il dresse d’ailleurs un réquisitoire sévère sur l’état actuel du genre FPS.
Le 26/10/2012 à 10h22
https://www.change.org/en-GB/petitions/crytek-uk-create-a-timesplitters-hd-collection
Signé là. A défaut d’avoir un 4 un remake des 3 me va complètement. Le seule jeu qui a su être le digne successeur de Perfect Dark (en même temps c’est les mêmes mecs qu’il on fait)
Le 26/10/2012 à 10h35
Le 26/10/2012 à 10h49
Le 26/10/2012 à 11h09
selon plusieurs tests c est hélas une bouse. Même si c est agréable à regarder le game play divise et certaines scènes sont des copier coller d autres jeux.
Le 26/10/2012 à 12h12
Personnellement moi, de toute façon, EA j’ai fait un croix dessus, j’installerai pas leur plateforme origine et ils ont pas l’air de vouloir la laisser tomber.
Sinon je joue à CS:GO en FPS multi, j’ai jamais trop accroché aux modes solo/scénarisé. Et je pense que ce sera probablement mon dernier FPS si les choses continuent d’évoluer dans le même sens qu’aujourd’hui.
Le 26/10/2012 à 12h25
Le 26/10/2012 à 12h47
Le 26/10/2012 à 12h53
Le 26/10/2012 à 13h40
Pour moi, le pire restera Syndicate. Un super jeu d’action à la Commando, transformé en FPS bidon par EA…
" />
Le 26/10/2012 à 14h29
c’est triste de voir l’evolution quand on a joué au premier MOH .
" />
l’article de Kotatu est tres juste, sur l’evolution des Fps actuel .
Je suis meme pas allé voir la config necessaire, ca aussi, cela craint actuellement. (MOH tournait sur 8 Mo et même 4 mo de vram)
dernier truc qui m’ait bien pris , Borderlands, et S.T.A.L.K.E.R (Shadow et Pripyat) , sur mac grace aux emulateurs.
Le 26/10/2012 à 23h53
c’est pas vraiment une bouse, le solo c’est du baclé viteuf c’est fini les fps basé sur une bonne et longue histoire solo
ya de bonne idée mais mal exploitée, des bugs partout à croire que les alpha et beta test servent à rien
j’aime bien les maps, le système de double zoom
après heureusement qu’on la pas payé cher
ce qui me soule surtout à notre époque c’est leur manie de sortir des DLC à des prix de ouf
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?