25 millions d’utilisateurs actifs pour Outlook.com : les nouveautés à venir

Des couleurs qui décollent moins la rétine

Le 28 novembre 2012 à 10h32

2 min

Internet

Microsoft vient d’annoncer que son webmail Outlook.com comptabilisait désormais 25 millions d’utilisateurs actifs. Tandis que l’éditeur se félicite notamment d’avoir récupéré des utilisateurs de Gmail, il en profite pour parler des nouveautés qui seront prochainement déployées.

Microsoft semble particulièrement satisfait des retours sur Outlook.com. Depuis la transfiguration de Live Mail, l’éditeur indique qu’un tiers des utilisateurs actifs viennent de Gmail et testent Outlook.com. Cela ne signifie évidemment pas qu’ils vont passer totalement de l’un à l’autre, mais l’éditeur est au moins heureux que son webmail soit considéré sérieusement. D’ailleurs, il n’hésite pas à indiquer que certaines nouveautés, telles que les raccourcis clavier et l’affichage en conversations, facilitent la transition. Reste à voir évidemment combien d’utilisateurs de Gmail feront réellement le voyage en restant à destination.

L’éditeur en profite pour parler de plusieurs nouveautés dont le déploiement se fera dans les semaines à venir. À commencer par la mise en place d’un archivage en un clic : on sélectionne les emails puis on clique sur le bouton idoine pour expédier l’ensemble dans les archives.

outlook.com

De nouvelles couleurs seront également disponibles. Il s’agit probablement de l’une des améliorations les plus demandées, car celles fournies à la base avaient tendance à être un peu trop vives pour certains utilisateurs. Conséquence, Microsoft ajoute une sélection de couleurs plus neutres et surtout plus foncées, dont le noir :

outlook.com

D’autres améliorations et options apparaitront également :

De nouveaux raccourcis clavier
La possibilité de choisir entre « Répondre » et « Répondre à tous » comme action par défaut
La possibilité de choisir entre le retour à la boite de réception et l’email suivant quand on supprime un courrier

Rappelons enfin qu'une nouvelle application Android a été lancée, comme nous l'indiquions dans une actualité à part.

Commentaires (23)

seboss666 Abonné

Le 28/11/2012 à 15h18

olivier4 a écrit :

je te plains : outlook n’est pas terrible. cest adapté a l’usage tactile tablette liseuse smartphone mais sur ecran web. c’est franchement moche illisible (preque autant que gmail)

Je le trouve très lisible bizarrement, c’est plus une question d’habitude je pense, plus on passe de temps avec le “Metro-style” plus on se fait à l’absence de bordure sur certains cadres, juste ce blanc trop présent qui fusille les yeux sensibles.

seboss666 Abonné

Le 28/11/2012 à 15h20

Par contre, j’aime pas la connexion automatique à MSN, ça me coupe le logiciel qui est déjà dessus (Xfire, ou empathy)

Vincent_H Abonné

Le 28/11/2012 à 15h30

olivier4 a écrit :

je te plains : outlook n’est pas terrible. cest adapté a l’usage tactile tablette liseuse smartphone mais sur ecran web. c’est franchement moche illisible (preque autant que gmail)

Si tu continues à être systématiquement négatif sur TOUTES les news parlant de Microsoft, ce qui te reste de crédibilité sera bloqué.

DniMam

Le 28/11/2012 à 17h28

Franchement, ça fait du bien d’avoir un webmail visible, épuré et rapide ! Malgré le peu de fonctionnalités présentes, pour moi ça me suffit : filtrage et trie. Le plus déroutant c’est que cela fonctionne comme une application (HTLM 5 ?) qui regroupe Skydrive, Contacts…

Après si d’autres ont une utilisation poussée Gmail s’impose.

A l’origine, comme dit plus haut, Hotmail/ Live souffrait de 2 défauts :

-interface incompréhensible, laide

-image fortement lié à Messenger, donc aux jeunes, aux smileys et surtout HOTmail. Pas étonnant qu’on ne met ABSOLUMENT PAS hotmail sur un CV.

Le chiffre ne me surprend pas, avec W8, WP8, Skype et sachant que MS “impose” d’avoir un compte MS, comme pour Android, il me parait logique de constater une hausse d’adoption. C’est la même logique que pour Netscape appliqué à Google.

Anonyme

Le 28/11/2012 à 18h50

Vincent_H a écrit :

Si tu continues à être systématiquement négatif sur TOUTES les news parlant de Microsoft, ce qui te reste de crédibilité sera bloqué.

euh pas vraiment,

je suis très souvent négatif dans mes jugements mais je sais être juste et je ne suiss pas particulièrement anti microsoft ni antiwindows. c’est juste que des qu’on fait une remarque qui déplait au fanboy alors on nous crache a la figure et on nous insulte.

je savais pas qu’on en serait arrivé la aujourdhui. mais malheureusement ces le cas. chacun veut sa marque et tout le monde reagit en groupie

Anonyme

Le 28/11/2012 à 19h14

seboss666 a écrit :

Je le trouve très lisible bizarrement, c’est plus une question d’habitude je pense, plus on passe de temps avec le “Metro-style” plus on se fait à l’absence de bordure sur certains cadres, juste ce blanc trop présent qui fusille les yeux sensibles.

non cest pas une question d’habitude. ca fait déja plusieurs semaines que je suis sur outlook et je déconseille tres fortement. le noir sur fond blanc c’est illisible

apres si il y en a qui aime tant mieux. le design est ultra minimaliste c’est sur

Vincent_H Abonné

Le 29/11/2012 à 08h18

olivier4 a écrit :

euh pas vraiment,

je suis très souvent négatif dans mes jugements mais je sais être juste et je ne suiss pas particulièrement anti microsoft ni antiwindows. c’est juste que des qu’on fait une remarque qui déplait au fanboy alors on nous crache a la figure et on nous insulte.

je savais pas qu’on en serait arrivé la aujourdhui. mais malheureusement ces le cas. chacun veut sa marque et tout le monde reagit en groupie

Ca compte effectivement, mais comme je fais un suivi sur le long terme, je peux t’affirmer qu’en dépit de ce que tu dis (et qui existe réellement), tu es très souvent négatif au point d’en paraître anti. Sachant que quand tu traites quelqu’un de fanboy, ça n’a peut-être pas plus de fondement que quand un autre te traite de hater.

Pour moi, il y a surtout un problème d’argumentation.

sirius35

Le 28/11/2012 à 10h56

Pour combien d’utilisateurs actif de Gmail ? " />

maxxyme

Le 28/11/2012 à 11h04

sirius35 a écrit :

Pour combien d’utilisateurs actif de Gmail ? " />

mauvaise langue va !!! attends au moins qu’ils montent en puissance…. " />

seboss666 Abonné

Le 28/11/2012 à 11h11

Même si j’apprécie un bon webmail (et il est très bon, j’avoue, surtout comparé à Yahoo…), j’attend toujours l’IMAP, seul protocole vraiment ouvert que je peux utiliser avec toutes mes adresses SAUF celle en hotmail.com.

Au moins avec les couleurs supplémentaires j’aurais un peu moins mal aux yeux. Tout ce blanc partout, les designers ne doivent pas se rendre compte… (Oui, j’utilise le thème noir sur PCI, j’attend d’ailleurs son retour sur le forum).

Just1_

Le 28/11/2012 à 11h22

seboss666 a écrit :

Même si j’apprécie un bon webmail (et il est très bon, j’avoue, surtout comparé à Yahoo…), j’attend toujours l’IMAP, seul protocole vraiment ouvert que je peux utiliser avec toutes mes adresses SAUF celle en hotmail.com.

Au moins avec les couleurs supplémentaires j’aurais un peu moins mal aux yeux. Tout ce blanc partout, les designers ne doivent pas se rendre compte… (Oui, j’utilise le thème noir sur PCI, j’attend d’ailleurs son retour sur le forum).

Microsoft a dit qu’il ne mettrait jamais l’imap car ça ne synchronise ni les contacts ni les calendriers. Par contre tu peux le synchroniser en utilisant exchange: il suffit de mettre comme serveur m.hotmail.com

Thorias

Le 28/11/2012 à 11h48

a quand le retour des thèmes de Hotmail. Marre de l’interface tuile " />

WereWindle

Le 28/11/2012 à 12h01

Thorias a écrit :

a quand le retour des thèmes de Hotmail. Marre de l’interface tuile " />

je pense alors que tu peux passer ton chemin, au moins pour quelques années

Pr. Thibault

Le 28/11/2012 à 12h36

sirius35 a écrit :

Pour combien d’utilisateurs actif de Gmail ? " />

Quand tu y réfléchis deux minutes, utiliser un service de messagerie gratuit très populaire n’est pas une bonne chose, car le service finit toujours par avoir une connotation “kiloolol”. Hotmail a été victime de son succès avec la multiplication des [email protected], aujourd’hui avoir une adresse “Hotmail” sur un CV par exemple ne fait vraiment pas sérieux, je pense que Gmail va finir par subir le même effet, le service était très utilisé par des geeks et des professionnels au départ, aujourd’hui il est également très populaire auprès des newbies au point de supplanter Hotmail auprès de ce public.

@Outlook.com bénéficie de l’effet nouveauté, et en plus la marque Outlook a clairement une connotation professionnelle, et le service derrière valant celui de Gmail on aurait tord de s’en priver…

yannick2k

Le 28/11/2012 à 12h40

MS pourrait faciliter la migration hotmail/live vers Outlook… j’ai créé un compte outlook avant de savoir qu’on pouvait faire une migration depuis le compte hotmail… du coup j’ai 2 comptes maintenant.

Et aussi une gestion IMAP…

WereWindle

Le 28/11/2012 à 12h56

Pr. Thibault a écrit :

Quand tu y réfléchis deux minutes, utiliser un service de messagerie gratuit très populaire n’est pas une bonne chose, car le service finit toujours par avoir une connotation “kiloolol”. Hotmail a été victime de son succès avec la multiplication des [email protected], aujourd’hui avoir une adresse “Hotmail” sur un CV par exemple ne fait vraiment pas sérieux, je pense que Gmail va finir par subir le même effet, le service était très utilisé par des geeks et des professionnels au départ, aujourd’hui il est également très populaire auprès des newbies au point de supplanter Hotmail auprès de ce public.

@Outlook.com bénéficie de l’effet nouveauté, et en plus la marque Outlook a clairement une connotation professionnelle, et le service derrière valant celui de Gmail on aurait tord de s’en priver…

Si je ne nie absolument pas la pertinence de ton analyse en terme de kikoololerie (avec quelques deltas quand même), que penser d’un employeur qui juge de la “moralité” d’un service de messagerie ?

L’adresse serait bizarre, genre [email protected], encore, je dis pas, mais un service utilisé par des millions de gens et appartenant à des leaders du domaine, bof…

Wikus

Le 28/11/2012 à 13h19

J’attends surtout l’intégration de Skype dans Outlook.com. D’autant plus que j’utilise la version web uniquement au boulot, ça ferait plus discret " />

gogo77

Le 28/11/2012 à 13h24

Pr. Thibault a écrit :

Quand tu y réfléchis deux minutes, utiliser un service de messagerie gratuit très populaire n’est pas une bonne chose, car le service finit toujours par avoir une connotation “kiloolol”. Hotmail a été victime de son succès avec la multiplication des [email protected], aujourd’hui avoir une adresse “Hotmail” sur un CV par exemple ne fait vraiment pas sérieux, je pense que Gmail va finir par subir le même effet, le service était très utilisé par des geeks et des professionnels au départ, aujourd’hui il est également très populaire auprès des newbies au point de supplanter Hotmail auprès de ce public.

@Outlook.com bénéficie de l’effet nouveauté, et en plus la marque Outlook a clairement une connotation professionnelle, et le service derrière valant celui de Gmail on aurait tord de s’en priver…

Je n’ai jamais connu quelqu’un qui utilisait hotmail pour des choses “sérieuses”. En tout cas pas en France. Son utilité était uniquement de permettre l’accès à Messenger qui a effectivement une image d’outil pour ado pré-pubère. Une image qui a donc déteint sur hotmail lui même à cause de l’amalgame existant entre les deux services.

Google, peu importe le service, ne souffre pas du tout de ce problème.

ripaton

Le 28/11/2012 à 13h33

Je viens d’abandonner gmail pour outlook.com

Mais il reste encore du chemin à parcourir pour certaines fonctions.

Dans l’interface Contact de Outlook.com il n’est, par exemple, pas possible de:

ajouter une photo au contact

ajouter plus de 3 adresses mail au contact

Et puis j’ai pas encore bien saisi la gestion de la synchronisation des mails WP8 et Outlook.com. Si il y en a une… Les synchro photos de contact outlook.com / WP8 ne fonctionnent pas.

levhieu

Le 28/11/2012 à 13h44

gogo77 a écrit :

Je n’ai jamais connu quelqu’un qui utilisait hotmail pour des choses “sérieuses”. En tout cas pas en France. Son utilité était uniquement de permettre l’accès à Messenger qui a effectivement une image d’outil pour ado pré-pubère. Une image qui a donc déteint sur hotmail lui même à cause de l’amalgame existant entre les deux services.

Google, peu importe le service, ne souffre pas du tout de ce problème.

Avant 2000 le rachat par microsoft, ça se trouvait.

Tout un poëme ce rachat d’ailleurs: microsoft rachetant une boite qui avait un système «tout sun» alors que les aventures judiciaires liées à java étaient soit en cours soit à peine terminées (panne de mémoire sur le sujet)

Anonyme

Le 28/11/2012 à 14h03

gogo77 a écrit :

Je n’ai jamais connu quelqu’un qui utilisait hotmail pour des choses “sérieuses”. En tout cas pas en France. Son utilité était uniquement de permettre l’accès à Messenger qui a effectivement une image d’outil pour ado pré-pubère. Une image qui a donc déteint sur hotmail lui même à cause de l’amalgame existant entre les deux services.

Google, peu importe le service, ne souffre pas du tout de ce problème.

on peut creer une adresse serieuse sur hotmail. cest pas un probleme. on peut aussi creer une adresse live.fr il me semble pas que ce soit nuisible a son image.

tant qu’on evite les kevvin les donna

par contre google souffre du meme probleme que hotmail live

a savoir qu’on créée une adresse poubelle des lors qu’on utilise leurs services. résultat on doit creer une autre adresse plus sérieuse.

Anonyme

Le 28/11/2012 à 14h05

ripaton a écrit :

Je viens d’abandonner gmail pour outlook.com

Mais il reste encore du chemin à parcourir pour certaines fonctions.

Dans l’interface Contact de Outlook.com il n’est, par exemple, pas possible de:

ajouter une photo au contact

ajouter plus de 3 adresses mail au contact

Et puis j’ai pas encore bien saisi la gestion de la synchronisation des mails WP8 et Outlook.com. Si il y en a une… Les synchro photos de contact outlook.com / WP8 ne fonctionnent pas.

je te plains : outlook n’est pas terrible. cest adapté a l’usage tactile tablette liseuse smartphone mais sur ecran web. c’est franchement moche illisible (preque autant que gmail)

Wikus

Le 28/11/2012 à 14h25

olivier4 a écrit :

je te plains : outlook n’est pas terrible. cest adapté a l’usage tactile tablette liseuse smartphone mais sur ecran web. c’est franchement moche illisible (preque autant que gmail)

ha. Je l’utilise tous les jours à la souris et c’est beaucoup plus clair, lisible et “joli” que l’ancien hotmail.com. On est bien avancé…

Catégories

Nous Suivre

À propos

25 millions d’utilisateurs actifs pour Outlook.com : les nouveautés à venir

Des couleurs qui décollent moins la rétine

Commentaires (23)