S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

La 4G de SFR ne sera disponible à Paris que d’ici la fin 2013

Vous êtes patients ?

La 4G de SFR ne sera disponible à Paris que d'ici la fin 2013

Alors qu’une présentation de la 4G se tient actuellement chez SFR, nous avons pu apprendre de la part du PDG de l’opérateur, Stéphane Roussel, que ce type de réseau n’arriverait pas sur Paris avant la fin de 2013, durant l’automne plus précisément.

SFR Stephane Roussel

Stéphane Roussel, actuel PDG de SFR

 

Nous apprenions récemment que le déploiement des antennes 4G sur Paris pouvait commencer, SFR nous a précisé ce matin que les premiers clients devraient pouvoir s'y connecter d'ici un an, durant l'automne 2013. Nous ne savons pas encore ce qu'il en est du nombre d'autorisations demandées, nous tenterons d'en savoir plus dans la journée.

 

Nous ferons aussi le point avec les autres opérateurs afin de savoir quand ils pensent pouvoir proposer leur offre commerciale sur la capitale de leur côté. Nous mettrons bien entendu à jour cette actualité dès que nous aurons de nouveaux éléments.

 

Pour rappel, nous avions récemment publié le détail du calendrier de déploiement de la 4G au sein des principales villes françaises, chez les différents acteurs du marché.

Commentaires (21)

votre avatar

M. Lombardini.

“La 4G va aller beaucoup plus vite parce que nous sommes là!”



~00:02:45

http://bcove.me/qm74vzhg

votre avatar

“4G ready”… le truc qui ne veut rien dire ^^ <img data-src=" />

votre avatar







Bushi20 a écrit :



“4G ready”… le truc qui ne veut rien dire ^^ <img data-src=" />





Si, quand on parle anglais


votre avatar







Bushi20 a écrit :



“4G ready”… le truc qui ne veut rien dire ^^ <img data-src=" />







Ils sont prêts… à recommencer les entubages, puissance 4 <img data-src=" />







Bulldozer a écrit :



M. Lombardini.

“La 4G va aller beaucoup plus vite parce que nous sommes là!”

~00:02:45

http://bcove.me/qm74vzhg







Très intéressant, merci pour le lien ! Mais sa phrase je la comprend comme : “les autres se bougent le cul sur la 4G pour se démarquer de nous parce qu’on a mis le bixon”, je ne pense pas qu’il parle de la 4G de Free.



Il y dit aussi que Free et SFR ne discutent pas vraiment…



Edit : c’est confirmé à 5mn de la vidéo, sur le texte :





L’arrivée de Free a accéléré l’investissement dans la 4G





Ce que rappelle Lombardini, avec l’ADSL il y a 10 ans.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Si, quand on parle anglais





C’est tout de même complètement faux !



Leurs téls ont des puces pour être en HSPA+ Dual Carrier, c’est pas comme si ils avaient en plus une puce 4G LTE qui sera utilisé le jour ou SFR lancera son réseau.



Enfin, on en est plus à une connerie grosse comme la tour eiffel prêt hein <img data-src=" />







Jarodd a écrit :



Ils sont prêts… à recommencer les entubages, puissance 4 <img data-src=" />







Très intéressant, merci pour le lien ! Mais sa phrase je la comprend comme : “les autres se bougent le cul sur la 4G pour se démarquer de nous parce qu’on a mis le bixon”, je ne pense pas qu’il parle de la 4G de Free.



Il y dit aussi que Free et SFR ne discutent pas vraiment…



Edit : c’est confirmé à 5mn de la vidéo, sur le texte :







Ce que rappelle Lombardini, avec l’ADSL il y a 10 ans.





Clairement, expérience perso, j’étais en 512k chez Wanadoo, à 45 boules par mois, plus des frais d’activation, plus bidule, plus machin…



Et BIM, Free arrivait avec une offre à 29€


votre avatar







Lafisk a écrit :



Si, quand on parle anglais



Je ne vois pas le rapport avec le contexte <img data-src=" />


votre avatar







Bushi20 a écrit :



Je ne vois pas le rapport avec le contexte <img data-src=" />





Tu dis que 4G ready ça veut rien dire, alors que si ça veut dire quelque chose … faut juste parler anglais


votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu dis que 4G ready ça veut rien dire, alors que si ça veut dire quelque chose … faut juste parler anglais



Ha, c’était de l’humour… <img data-src=" />


votre avatar

4G Ready …….. ou pas

votre avatar

Ce matin, en allant au boulot, à Paris, pub sur une sucette :



Etes vous 4G ready ?



<img data-src=" />


votre avatar

Paris la ville où tout est en retard, les transport, la technologie et j’en passe.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Paris la ville où tout est en retard, les transport, la technologie et j’en passe.







Oula on a le tram maintenant ! Et le Grand Paris ! Ca va tout changer, ou pas.


votre avatar







Industriality a écrit :



Oula on a le tram maintenant ! Et le Grand Paris ! Ca va tout changer, ou pas.





Ou pas effectivement <img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



Et le Grand Paris ! Ca va tout changer, ou pas.







il me semble qu’au niveau de la RATP le projet est abandonné ou gelé faute de fric… pourtant a l’heure du réchauffement climatique on devrais se donné les moyens.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Paris la ville où tout est en retard, les transport, la technologie et j’en passe.





Honnêtement je trouve que pour une grande capitale c’est plus qu’honnête (un bon équilibre transports/technologie/services). Après vu la taille de la ville, évidemment y’a toujours des enjeux politiques et des investissements plus conséquents.


votre avatar







Skeeder a écrit :



Honnêtement je trouve que pour une grande capitale c’est plus qu’honnête (un bon équilibre transports/technologie/services). Après vu la taille de la ville, évidemment y’a toujours des enjeux politiques et des investissements plus conséquents.







Ben c’est sur que comparer à londre niveau transport on fait bien mieux, mais bon entre les retards de plus en plus fréquents, les incivilités (bon ça rien n’y changera), en voiture c’est inpraticable aussi … y’a pas mal de choses à corriger quand même.



déjà si on fermait certaines routes (je pourrais dire jusqu’à la circulation totale …)

Y’a plein de petite routes qui servent à rien, super étroites où les piétons ont à peine la place pour marcher etc… franchementy’a beaucoup de choses à revoir, gardons les gros axes et le reste à pieds !!!



m’enfin bon c’est un autre débat <img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



Oula on a le tram maintenant ! Et le Grand Paris ! Ca va tout changer, ou pas.





Le Grand Paris, ou comment encore une fois la vie si importante des parisiens va encore influer (et faire ch..) les provinciaux, en campagne, et jusqu’à la mer.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ben c’est sur que comparer à londre niveau transport on fait bien mieux, mais bon entre les retards de plus en plus fréquents, les incivilités (bon ça rien n’y changera), en voiture c’est inpraticable aussi … y’a pas mal de choses à corriger quand même.



déjà si on fermait certaines routes (je pourrais dire jusqu’à la circulation totale …)

Y’a plein de petite routes qui servent à rien, super étroites où les piétons ont à peine la place pour marcher etc… franchementy’a beaucoup de choses à revoir, gardons les gros axes et le reste à pieds !!!



m’enfin bon c’est un autre débat <img data-src=" />







Je compare avec Londres, mais aussi New-york, Rome, Madrid ou Singapour. C’est en allant voir comment ça se passe ailleurs qu’on se dit que c’est pas si mal chez nous <img data-src=" />

Cela dit, il y a plein de points d’améliorations <img data-src=" />


votre avatar







Skeeder a écrit :



Je compare avec Londres, mais aussi New-york, Rome, Madrid ou Singapour. C’est en allant voir comment ça se passe ailleurs qu’on se dit que c’est pas si mal chez nous <img data-src=" />

Cela dit, il y a plein de points d’améliorations <img data-src=" />







J’ai pas fait le tour du monde encore, Londre bof, Singapour est mieux que Londre y’a pas beaucoup de ligne non plus, leur plus gros soucis c’est qu’ils devraient piger que le ‘R’ dans MRT ça veut dire Rapide … <img data-src=" />



Mais oui clairement y’a des point d’amélorations, au niveau nombre de ligne et désserte ont fait mieux que beaucoup de monde, peut être pas Tokyo je sais pas trop, après avoir ça, c’est déjà bien maintenant faut arriver à le faire fonctionner correctement ce serait encore mieux ^^


votre avatar

Vivant à Paris, l’offre en transport est plutôt bonne. Bien meilleure qu’ailleurs dans le monde. Après, c’est clair qu’ils peuvent largement améliorer les choses… avec un peu de bonne volonté.

Et par ailleurs, modifier le nom du RER… Il n’a rien d’express… d’ailleurs, ça fonctionne tellement mal ce réseau de merde, que je ne le prends plus.

Qu’ils arrêtent d’augmenter les prix, car les prestations ne s’améliorent pas.

votre avatar







OhmydogPM a écrit :



Qu’ils arrêtent d’augmenter les prix, car les prestations ne s’améliorent pas.







alors ça, c’est clair, c’est tout le contraire, le A depuis le début de l’annéee faut pas vouloir venir sur paris le week end …