Connexion
Abonnez-vous

Le recap’ des tests : ASUS Zenbook UX51 Prime et le Lumia 820 de Nokia

Mais aussi du Watercooling chez Corsair et un écran IPS de 27 pouces

Le recap' des tests : ASUS Zenbook UX51 Prime et le Lumia 820 de Nokia

Le 06 décembre 2012 à 23h01

Comme chaque soir, nous vous avons sélectionné un échantillon de quelques tests qui ont été publiés par nos confrères. Aujourd'hui, nous vous proposons les tests du Zenbook UX51 Prime d'ASUS dans sa version 15,6 pouces, du Nokia Lumia 820, d'un écran 27 pouces disposant d'une dalle IPS et enfin, un comparatif entre deux solutions de Watercooling signées Corsair.

ASUS Zenbook UX51 Prime : une alternative au MacBook Pro pour moins de 2 000 $ ?

ASUS continue de décliner sa gamme d'Ultrabook avec une nouvelle version dotée d'un écran IPS de 15,6 pouces affichant une définition de 1920 x 1080 pixels. Au sein de son châssis entièrement métallique, on retrouvera un processeur Intel Core i7 3612QM, qui se voit épaulé par 8 Go de mémoire vive, un SSD SanDisk de 256 Go et une GeForce GT650M. Si le GPU n'est pas un foudre de guerre, il est suffisamment performant pour profiter de quelques jeux récents. Pas encore disponible en France, cet ultraportable se négocie à 1949 $ outre-Atlantique. Est-ce une bonne alternative au MacBook Pro à écran Retina ? Réponse chez Engadget.

Asus Zenbook Prime UX51 

Corsair Hydro H60 et H55 frères jumeaux ou frères ennemis ?

Si au premier coup d'oeil rien ne distingue les deux nouveaux systèmes de watercooling tout-en-un de Corsair, nos confrères d'Hardware Canucks ont analysé en détail les deux modèles et jugé de leurs performances. Si tous deux disposent d'un radiateur de 120 mm, ils ne disposent pas du même waterblock, ni des mêmes ventilateurs. Le H60 se distingue même en proposant des tuyaux de plus gros diamètre que ceux de son petit frère. Comment se traduisent ses différences en pratique ? L'un d'entre eux est-il plus efficace ou silencieux ? Vous le saurez en suivant le comparatif de nos confrères. 

Corsair H55 et H60 

Nokia Lumia 820 : son écran pour seul défaut ?

Testé par nos confrères de Clubic, le Nokia Lumia 820 nous révèle ses performances, ses qualités et ses défauts. Sous son écran AMOLED de 4,3 pouces affichant une définition de seulement 800 x 480 pixels, on retrouve un processeur Snapdragon S4 double coeur cadencé à 1,5 GHz et 8 Go de de stockage, extensible grâce à un lecteur de cartes microSDHC. Comme son aîné, le Lumia 820 dispose d'un capteur photo de 8 mégapixels avec un objectif signé Carl Zeiss, et d'un système de rechargement sans fil (en option). Le smartphone finlandais dispose-t-il d'assez d'arguments pour pallier les lacunes de son écran ? Nos confrères vous le diront dans leur test.

Nokia Lumia 820 

Asus MX279H : un écran IPS aux couleurs justes ?

Enfin, clôturons avec un écran IPS signé ASUS, d'une diagonale de 27 pouces : le MX279H. S'adressant à un public de créatifs, il dispose d'une connectique complète composée d'un trio d'entrées (2x HDMI et 1x VGA), ainsi qu'une entrée et une sortie audio pour ses deux enceintes intégrées. Cependant, on retiendra surtout la qualité de l'image qu'il délivre, mais nous laissons nos confrères de Les Numériques vous en parler en détail.

Asus MX279h

Commentaires (9)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Citan666 a écrit :



Ouais, ASUS style…<img data-src=" />

Finalement j’ai craqué pour le n56vz, car niveau budget ça collait mieux (1000 euros). Mis à part la barre espace qui couine au premier jour (modèle d’expo<img data-src=" />) et le HDD à la ramasse, le premier contact est excellent (Starcraft 2 et Dead Island par défaut tout en Ultra, son de très bonne qualité).



Du coup, j’attendrai non plus le ZenBook UX51, si le Transformer 13 pouces, mais la fusion des deux <img data-src=" /><img data-src=" />





Ah bah moi j’ai craqué pour le Toshiba Sattellite Z930 : 800€ avec normalement un billet d’avion offert.

Il n’a qu’un port USB 3.0, et la résolution est pas folle, mais il est super léger et complet niveau connectique.

Pendant un moment, je visais dans les Vaio Serie Z, mais bon ils sont quand même bien chers, et tu ne peux pas changer le SSD ni la RAM (sur le Z930, il y a qu’une seule barrette de soudée).


votre avatar

Bonjour à tous,



à propos du UX51, je n’ai pas encore lu le test de Engadget mais quand je vois leur ton sur d’autres articles, j’ai un peu peur du parti pris pro Apple.

Pour avoir lu pas mal de tests anglais, en résumé :




  • très bonne qualité de fabrication ;

  • excellentes performances ;

  • chauffe beaucoup en charge extrême (mais pas pire que le MBP semble-t-il) ;

  • bonne autonomie (moyenne haute de sa gamme, je retrouverai les chiffres précis si qqun intéressé) ;

  • pas trop bruyant, mais ventilos tournent même en idle (Asus travaillerait à un correctif firmware) ;

  • BATTERIE ACCESSIBLE ;



    Subsiste une interrogation sur le format de la mémoire SSD intégrée (proprio ? standard ?), il semble en tout cas qu’on puisse les remplacer par un SSD classique.

    Et toujours la question de reconnaissance matérielle sous Linux, pas d’info là dessus pour le moment..



    Enfin, en France les prix sont rédhibitoires pour le moment (dans les 2000 euros) et la disponibilité rachitique, et il semble que seules des versions à base de SSD en RAID seront vendues (dans certains pays combo SSD + HDD). Dans les pays voisins les prix sont plus raisonnables, mais évidemment pas clavier fr-fr…



    Si vous avez d’autres questions ou besoins de liens je ferai de mon mieux pour vous répondre. <img data-src=" />



    EDIT : Vous pouvez trouver des vidéos preview de la bête, sinon plusieurs infos intéressantes sur forum hardware :http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/Ultraportable/unique-zenbook-u…

votre avatar







Citan666 a écrit :









merci <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Bon, je viens de lire le test d’Engadget et, “as expected”, on sent bien le manque d’impartialité dans les comparaisons…



if you don’t bat an eye at the UX51Vz’s price tag, you might consider the 15-inch Apple MacBook Pro with Retina display. It offers a 2.3GHz Core i7 CPU, a 256GB SSD and discrete NVIDIA graphics for $2,199. Its advantages are a brilliant panel and superior battery life



Mouais, je précise tout de même pour les lecteurs les “quelques différences”




  • 200$ de plus ;

  • Pas d’ethernet (adaptateur séparé Thunderbolt nécessaire &gt; 30$) ;

  • Pas de lecteur optique externe (à acheter séparément &gt; 50$) ;

  • Carte graphique avec 1Go de Ram au lieu de 2 (pas sûr que ça change beaucoup ceci dit) ;

  • SSD simple et pas en Raid (donc moins rapide), peut-on le changer (pas précisé) ?

  • Batterie inamovible, sauf évidemment Apple care (Apple-users corrigez-moi si je me trompe) ;

  • Résolution supérieure, mais pas forcément bien utilisée par les applis Non-Apple.

  • Pas de prise VGA (adaptateur séparé à acheter &gt; 30$) - pourtant très utile dans un cadre professionnel…

  • EDIT : ah, et l’écran est brillant aussi, et je vois pas bien en quoi c’est censé être un avantage…



    Au final, pour avoir une config vraiment similaire, il faut tout de même rajouter 200\( + 30\) + 30\( + ~50\) soit 310 dollars…

    Après, je note qu’Apple est enfin passé à l’USB3. Le choix du Thunderbolt n’est pas mauvais en soi, même très bon pour ceux qui veulent conserver leur matos 4 ans minimum (d’ici 2 ans le matos Thunderbolt devrait être à prix raisonnable). Juste qu’il faut se palucher les adaptateurs. (EDIT : Notez que s’ils étaient livrés avec le MBP j’applaudirais des deux mains et souhaiteraient que les PC aussi y passent).



    Enfin concernant la batterie, dans le seul tableau de test qu’ils mettent, et en testant la version stock de Windows (donc avec bloatwares), l’Asus tient 5h15, le MBPR 6h34 sous OS X et 4:28 sous Windows.



    Bref, on en revient toujours au critère essentiel de base : la seule vraie raison de choisir Apple, c’est pour son OS, son écosystème logiciel… Sinon, sauf à être blindé, autant prendre un pc.

votre avatar

Plop, sorry pour le double post.

En fait sur le lecteur optique externe j’ai un doute. Les blogueurs/testeurs ayant fait une preview de la bête durant l’été avaient bien reçu un lecteur optique. Pourtant, en lisant les coms de Engadget, j’ai l’impression que non. Peut-être était-ce une faveur de preview.

Voilà, donc par prudence, disons que le lecteur externe n’est pas fourni.<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Citan666 a écrit :



Plop, sorry pour le double post.

En fait sur le lecteur optique externe j’ai un doute. Les blogueurs/testeurs ayant fait une preview de la bête durant l’été avaient bien reçu un lecteur optique. Pourtant, en lisant les coms de Engadget, j’ai l’impression que non. Peut-être était-ce une faveur de preview.

Voilà, donc par prudence, disons que le lecteur externe n’est pas fourni.<img data-src=" /><img data-src=" />





Mmh… Il est sympa mais ultra cher…

Pour l’instant, je vise plus un Toshiba Portégé Z930. Certes une résolution plus faible, mais 1kg de moins aussi…



edit : et 500€ de moins.


votre avatar







lol.2.dol a écrit :



Mmh… Il est sympa mais ultra cher…

Pour l’instant, je vise plus un Toshiba Portégé Z930. Certes une résolution plus faible, mais 1kg de moins aussi…



edit : et 500€ de moins.





J’avoue, j’ai du mal aussi avec le prix français à 2000 boules prix d’entrée…. Alors qu’en Belgique par exemple ou en Suisse, tu le trouves proches du prix annoncé (à savoir 1600 euros).

Après, tu compares deux modèles assez différents… 13 pouces, réso classique, i5 ulv, pas de carte dédiée… Mais c’est vrai que pour un usage uniquement pro mobile, ça me semble un bon choix…

Perso je lorgne sur le zenbook parce qu’il répond à mes besoins en déplacement à la fois pour le taff et pour le reste… Reste à voir la dispo et le prix, si c’est pour qu’une fois de plus la France soit la vache à lait non merci… <img data-src=" />


votre avatar







Citan666 a écrit :



J’avoue, j’ai du mal aussi avec le prix français à 2000 boules prix d’entrée…. Alors qu’en Belgique par exemple ou en Suisse, tu le trouves proches du prix annoncé (à savoir 1600 euros).

Après, tu compares deux modèles assez différents… 13 pouces, réso classique, i5 ulv, pas de carte dédiée… Mais c’est vrai que pour un usage uniquement pro mobile, ça me semble un bon choix…

Perso je lorgne sur le zenbook parce qu’il répond à mes besoins en déplacement à la fois pour le taff et pour le reste… Reste à voir la dispo et le prix, si c’est pour qu’une fois de plus la France soit la vache à lait non merci… <img data-src=" />





Ouais j’avais pas vu la différence de taille déjà…

Pour le proco, tu peux le prendre aussi avec un i7.



Je pense que je vais craquer pour le Portégé, je voulais attendre le Transformer Book, mais à priori, il est dans les choux : pas avant début 2013…. <img data-src=" />


votre avatar







lol.2.dol a écrit :



Ouais j’avais pas vu la différence de taille déjà…

Pour le proco, tu peux le prendre aussi avec un i7.



Je pense que je vais craquer pour le Portégé, je voulais attendre le Transformer Book, mais à priori, il est dans les choux : pas avant début 2013…. <img data-src=" />





Ouais, ASUS style…<img data-src=" />

Finalement j’ai craqué pour le n56vz, car niveau budget ça collait mieux (1000 euros). Mis à part la barre espace qui couine au premier jour (modèle d’expo<img data-src=" />) et le HDD à la ramasse, le premier contact est excellent (Starcraft 2 et Dead Island par défaut tout en Ultra, son de très bonne qualité).



Du coup, j’attendrai non plus le ZenBook UX51, si le Transformer 13 pouces, mais la fusion des deux <img data-src=" /><img data-src=" />


Le recap’ des tests : ASUS Zenbook UX51 Prime et le Lumia 820 de Nokia

  • ASUS Zenbook UX51 Prime : une alternative au MacBook Pro pour moins de 2 000 $ ?

Fermer