Facebook : 100 $ pour spammer un utilisateur ?
Quel est le prix de la fin de la tranquillité ?
Le 02 janvier 2013 à 15h30
1 min
Internet
Internet
Il y a un peu moins de deux semaines, Facebook annonçait le lancement d'une nouvelle expérimentation : faire payer pour envoyer un message directement dans la boite de réception d'un utilisateur, sans que celui ne puisse le refuser. Alors qu'il était question de 1 $, Micah Johnson a eu la surprise de se voir proposer un tarif de... 100 $.
Facebook is now trying to charge $100 to deliver messages?? WTFlip! cc @geekwire @gizmodo twitter.com/TV_Agent/statu…
— Micah Johnson (@TV_Agent) December 28, 2012
C'est via Twitter que Micah Johnson, un agent dénicheur de talents pour la télévision, annonce avoir eu une proposition indécente de la part de Facebook : 100 $ pour envoyer un message dans la boite de réception d'un utilisateur qui ne fait pas partie de ses amis.
Lors du lancement de son expérimentation, le réseau social n'avait pas indiqué de tarif, mais selon l'AFP il était alors question de 1 $, reste maintenant à voir s'il ne s'agit pas simplement d'une erreur d'affichage. De toute façon, quel que soit le prix proposé par la firme de Palo Alto, on ne peut qu'espérer que cette expérimentation de spam payant soit finalement abandonnée.
Commentaires (10)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/01/2013 à 15h37
Vachement pratique pour s’assurer qu’on veux demander en ami le bon compte facebook Oo
Le 02/01/2013 à 16h01
bug? Fake?
Le 02/01/2013 à 16h35
Ou test avec plusieurs tarifs selon les utilisateurs, de la même façon qu’ils avaient testé plusieurs tarifs pour les “affichages prioritaires” (ou un truc du genre) pour les msg sur le mur et être sur qu’ils seront vus de tout le monde?
Le 02/01/2013 à 17h03
Ca sent le séparateur de décimale pas affiché…
Le 02/01/2013 à 21h39
Le 02/01/2013 à 21h42
Le 02/01/2013 à 22h36
Peut être que Facebook s’est dit qu’il y a de la tune a se faire " />
Le 03/01/2013 à 07h50
Faut arrêter de parler des risques de SPAM avec cette nouvelle fonctionnalité. Les spammers ne vont pas payer 1$ (ni même 1c) pour envoyer des messages. Ca ne serait jamais rentable.
Le 03/01/2013 à 13h45
Le 03/01/2013 à 13h46