Iron Man 3 se dévoile un peu plus à l’occasion du Super Bowl

Sans oublier Bar Refaeli

Le 04 février 2013 à 11h00

2 min

Internet

Ce week-end avait lieu le Super Bowl, la finale de la ligue de football américain (NFL), et à cette occasion Iron Man 3 s'est offert une nouvelle petite vidéo. Ce n'était évidemment pas la seule publicité puisque pas moins de 36 spots ont été diffusés... dont une avec la magnifique Bar Refaeli.

Alors qu'Iron Man 3 ne sortira que le 24 avril dans les salles de cinéma, un spot publicitaire d'une trentaine de secondes du prochain film des aventures de Tony Stark a été diffusé à l'occasion du Super Bowl (la finale de la ligue NFL aux USA).

Sachez qu'un trailer avait été mis en ligne il y a quelques jours, tandis qu'une version étendue est disponible depuis peu. Nous les avons toutes regroupées au sein de cette liste de lecture :

Retrouvez les 36 vidéos publicitaires diffusées lors du Super Bowl

Mais le Super Bowl est également l'occasion pour de nombreuses sociétés d'assurer la promotion de leurs produits, avec des réalisations souvent surprenantes et originales et cette année la NFL les a toutes regroupées au sein d'un compte YouTube.

C'est l'occasion de découvrir PSY et son fameux Gangnam Style (1,2 milliard de vues) au service d'une marque de pistaches, tandis que Go Daddy s'est payé les services de Bar Refaeli et... d'un nerd bien chanceux :

Commentaires (27)

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/02/2013 à 17h09

misterB a écrit :

Des incohérences dans un comics " />" />" />

Mieux vaut que tu restes à la hard SF " />" />

Autant ça ne me dérange pas qu’un superhéros/vilain se retrouve par l’opération du saint esprit doté de supers pouvoirs. On prend ça comme postulat de départ et on a une histoire à peu près cohérente.

Autant chez Iron Man, on parle d’un mec qui utilise la technologie pour s’en sortir, je veux bien qu’on dépasse les limites de la physique. (une centrale nucléaire dans votre poche ? ) Autant dans le film il y a des incohérences tout le long, suffit de voir la scène dont je parle, et je ne parle même pas de fabriquer un robot futuriste dans une grotte.

A ce compte là, oui Tony Stark pourrait très bien être la réincarnation du Mac Gyver envoyé dans le passé par Doc en De Lorean que ça me semblerait presque crédible dans le flim.

Dans le genre héros de comics milliardaire, je préfère encore les Batman de Nolan….

misterB

Le 04/02/2013 à 17h14

Tourner.lapache a écrit :

Autant ça ne me dérange pas qu’un superhéros/vilain se retrouve par l’opération du saint esprit doté de supers pouvoirs. On prend ça comme postulat de départ et on a une histoire à peu près cohérente.

Autant chez Iron Man, on parle d’un mec qui utilise la technologie pour s’en sortir, je veux bien qu’on dépasse les limites de la physique. (une centrale nucléaire dans votre poche ? ) Autant dans le film il y a des incohérences tout le long, suffit de voir la scène dont je parle, et je ne parle même pas de fabriquer un robot futuriste dans une grotte.

A ce compte là, oui Tony Stark pourrait très bien être la réincarnation du Mac Gyver envoyé dans le passé par Doc en De Lorean que ça me semblerait presque crédible dans le flim.

Dans le genre héros de comics milliardaire, je préfère encore les Batman de Nolan….

Bob Kane, pas Nolan " />" />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/02/2013 à 17h24

misterB a écrit :

Bob Kane, pas Nolan " />" />

L’interprétation/adaptation de Batman par Nolan si tu préfères.

Car quand je parle de Iron Man c’est justement le film que je démonte, pas le comic, je ne l’ai pas lu. Coté Marvel on adapte les scénario vite fait (on oublie pas mal de background qui pourrait amener de la cohérence) et on fait des films grand public car bien sur c’est Mme Michu la fan d’Iron Man, on enchaine les suites, …

Bref, j’ai du mal à comprendre comment on peut s’enthousiasmer pour ces films suites.

CryoGen

Le 04/02/2013 à 17h25

Voilà maintenant qu’il faut être réaliste mais pas complètement " />

Le mot fiction perd de plus en plus de valeur. D’ailleurs dans beaucoup de SF tout le monde parle là même langue " /> c’est pas réaliste du tout et puis le pire de pire regarder notre gouvernement, ca n’est pas réaliste non plus " />

misterB

Le 04/02/2013 à 17h34

Tourner.lapache a écrit :

Bref, j’ai du mal à comprendre comment on peut s’enthousiasmer pour ces films suites.

Et moi comment on peut perdre autant de temps sur un truc qu’on aime pas " />" />

Le scenar Marvel ou DC sont loin d’être baclé, le comic de base est très manichéen, faut aller dans l’indé avec Moore ou autres Milar pour trouver plus de floue entre le héros et vilain.

Et le réalisme, ils s’en foute encore plus dans le comic, c’est de la SF, pas une these scientifique " />

Snake-Ice

Le 05/02/2013 à 01h27

Sans partir dans la SF, tant ques les experts déflouteront une photo. " />

Tony Stark qui ne peut pas ou ne veut pas se faire enlever les shrapnels dans le corps, je l’accepte " />:

Et puis, les premiers Iron Man, faut les regarder comme des film sympas à regarder sans trop de prise de tête, pas comme nature et découverte.

Pour celui-ci, ça s’annonce un peu plus “mature”, enfin bon, on verra.

SrBelial

Le 05/02/2013 à 07h05

misterB a écrit :

Et moi comment on peut perdre autant de temps sur un truc qu’on aime pas " />" />

Le scenar Marvel ou DC sont loin d’être baclé, le comic de base est très manichéen, faut aller dans l’indé avec Moore ou autres Milar pour trouver plus de floue entre le héros et vilain.

Et le réalisme, ils s’en foute encore plus dans le comic, c’est de la SF, pas une these scientifique " />

moi je dis un bon watchmen, un swamp thing, (et pour les +18 un lost girls), ça suffit à faire une bibliothèque digne de ce nom :)

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 05/02/2013 à 07h17

CryoGen a écrit :

Voilà maintenant qu’il faut être réaliste mais pas complètement " />

Respecter les postulats de départ ou trouver une explication plus ou moins fumeuse. Le coup de parler la même langues c’est avant tout dans un soucis d’intelligibilité non pas pour le personnage mais pour le public.

misterB a écrit :

Et moi comment on peut perdre autant de temps sur un truc qu’on aime pas " />" />

Des fois, tu te retrouves dans une salle noire et tu ne sais pas que tu ne vas pas aimer. Bref, j’ai bien le droit de donner mon avis même si j’aime pas non ?

misterB a écrit :

Et le réalisme, ils s’en foute encore plus dans le comic, c’est de la SF, pas une these scientifique " />

Ok. Je ne parle pas de thèse scientifique mais à un moment si part dans un monde avec certains postulats, on peut au moins espérer aboutir à quelquechose de logique en partant de ceux-ci.

Je n’ai aucun problème ac Thor, Spiderman, Batman, les X-Men, Superman, Captain America, Hulk … (sauf ptet le crossover) mais Iron Man… " />

josagama

Le 05/02/2013 à 07h54

Si c’est comme le 2 ça sent le navet à des kilomètres…….." />

lava

Le 05/02/2013 à 08h10

Sympa la pub pornHub dans les pub du super Bowl.

Sur grand écran dans un stade, ça doit le faire.

misterB

Le 05/02/2013 à 08h53

Tourner.lapache a écrit :

Ok. Je ne parle pas de thèse scientifique mais à un moment si part dans un monde avec certains postulats, on peut au moins espérer aboutir à quelquechose de logique en partant de ceux-ci.

Je n’ai aucun problème ac Thor, Spiderman, Batman, les X-Men, Superman, Captain America, Hulk … (sauf ptet le crossover) mais Iron Man… " />

Je vois plus de trucs illogiques dans iron Man que dans les autres perso. Après j’avoue lire bcp de comics donc ça doit aider " />

misterB

Le 05/02/2013 à 08h54

SrBelial a écrit :

moi je dis un bon watchmen, un swamp thing, (et pour les +18 un lost girls), ça suffit à faire une bibliothèque digne de ce nom :)

si tu oublies la league des gentlemen et the boys ta bibli elle vaut pas tripette " />

neves

Le 05/02/2013 à 09h49

Tourner.lapache a écrit :

Autant ça ne me dérange pas qu’un superhéros/vilain se retrouve par l’opération du saint esprit doté de supers pouvoirs. On prend ça comme postulat de départ et on a une histoire à peu près cohérente.

Je suis assez d’accord avec toi, et d’ailleurs ça me fait penser à ce billet :

http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/09/25/haaan-mais-cest-quun-film/

CryoGen

Le 05/02/2013 à 10h04

NeVeS a écrit :

Je suis assez d’accord avec toi, et d’ailleurs ça me fait penser à ce billet :

http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/09/25/haaan-mais-cest-quun-film/

Aaah l’odieux " /> j’adore son écriture.

Le postulat de départ est dans le comics, si on change ce postulat dans le film c’est bien pire…

misterB

Le 05/02/2013 à 10h18

CryoGen a écrit :

Aaah l’odieux " /> j’adore son écriture.

Le postulat de départ est dans le comics, si on change ce postulat dans le film c’est bien pire…

Faut voir le massacre de Wanted, super comics détruit au ciné par un film ne gardant que le nom des perso " />

Comme la league ou V for vendetta qui ne sont pas à la hauteur de moore " />

Lyricis

Le 04/02/2013 à 11h40

Elle a été diffusé en VOST au cas où ;)

http://www.lyricis.fr/cinema-serie-tv/superbowl2013-iron-man-3-le-spot-tv-le-plu…

Gericoz

Le 04/02/2013 à 12h06

Franchement je suis assez déçu on voit pas grand chose quand meme :/

misterB

Le 04/02/2013 à 13h03

Gericoz a écrit :

Franchement je suis assez déçu on voit pas grand chose quand meme :/

mieux vaut ça, que la promo de spiderman et ses 19 minutes de film au total

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 04/02/2013 à 13h14

Pour un film qui sort dans 3 mois, ils pourraient diffuser une BA complète quand même…

syfer972

Le 04/02/2013 à 13h34

La Rafaeli elle me donne la Bar " />

CryoGen

Le 04/02/2013 à 13h47

misterB a écrit :

mieux vaut ça, que la promo de spiderman et ses 19 minutes de film au total

Clair, le pire ca doit être certains films où le meilleur est dans la BA, tout le reste étant à jeter (comme les 4 spiderman d’ailleurs " />, rien est à garder.)

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/02/2013 à 14h45

J’ai hâte de savoir s’il va réussir à construire sa nouvelle combinaison avec une 4L en panne, un couteau suisse et une boule de billard dans le fin fond des steppes de Mongolie.

" />

SrBelial

Le 04/02/2013 à 16h11

Tourner.lapache a écrit :

J’ai hâte de savoir s’il va réussir à construire sa nouvelle combinaison avec une 4L en panne, un couteau suisse et une boule de billard dans le fin fond des steppes de Mongolie.

" />

tony stark est la réincarnation de mac gyver

d’ailleurs si on remplace le t par un m, le o par un a, le n par un c, le y par un g, le s par un y, le t par un v, le a par un e, on garde le r final, et on supprime le k, on obtient

tony stark = mac gyver !!

coïncidence ? je ne pense pas !

misterB

Le 04/02/2013 à 16h29

SrBelial a écrit :

tony stark est la réincarnation de mac gyver

d’ailleurs si on remplace le t par un m, le o par un a, le n par un c, le y par un g, le s par un y, le t par un v, le a par un e, on garde le r final, et on supprime le k, on obtient

tony stark = mac gyver !!

coïncidence ? je ne pense pas !

Comment un perso créé en 1963 peut il être la réincarnation d’un créé 22 ans plus tard ?" />" />" />

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/02/2013 à 16h35

SrBelial a écrit :

tony stark est la réincarnation de mac gyver

d’ailleurs si on remplace le t par un m, le o par un a, le n par un c, le y par un g, le s par un y, le t par un v, le a par un e, on garde le r final, et on supprime le k, on obtient

tony stark = mac gyver !!

coïncidence ? je ne pense pas !

Je pense que c’est encore plus probable que les éclats d’obus qui se remettent en marche comme par magie dès que l’on débranche M. Tony Starck qui en plus tombe a terre puisque bien sur les éclats menacent son coeur -sans le toucher- mais l’empêchent totalement de bouger, puisqu’il est bien connu que les nerfs des jambes et des bras sont juste à coté du coeur. On passera sur le fait qu’il semble mourir donc avec un coeur transpercé par les éclats mais que le fait de le rebrancher arriver à réparer son coeur. On evitera aussi de souligner le fait que M. Starck n’a naturellement pas assez d’argent pour se payer un Toubib pour lui enlever ces éclats.

Un très bon film cet Iron Man 1, en une scène on a plus d’incohérences que dans tous les épisodes de Mac Gyver réunis.

En exclusivité,la dernière combinaison de Iron Man.

misterB a écrit :

Comment un perso créé en 1963 peut il être la réincarnation d’un créé 22 ans plus tard ?" />" />" />

Comme ça

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 04/02/2013 à 16h46

A noter que la De Lorean de Retour vers le Futur et Mac Gyver sont apparu la même année.

SrBelial a écrit :

coïncidence ? je ne pense pas !

" />

misterB

Le 04/02/2013 à 16h58

Tourner.lapache a écrit :

Je pense que c’est encore plus probable que les éclats d’obus qui se remettent en marche comme par magie dès que l’on débranche M. Tony Starck qui en plus tombe a terre puisque bien sur les éclats menacent son coeur -sans le toucher- mais l’empêchent totalement de bouger, puisqu’il est bien connu que les nerfs des jambes et des bras sont juste à coté du coeur. On passera sur le fait qu’il semble mourir donc avec un coeur transpercé par les éclats mais que le fait de le rebrancher arriver à réparer son coeur. On evitera aussi de souligner le fait que M. Starck n’a naturellement pas assez d’argent pour se payer un Toubib pour lui enlever ces éclats.

Un très bon film cet Iron Man 1, en une scène on a plus d’incohérences que dans tous les épisodes de Mac Gyver réunis.

Des incohérences dans un comics " />" />" />

Mieux vaut que tu restes à la hard SF " />" />